Yvsobol wrote: 05 Feb 2021 05:11
Вот. На пару с ос свидомым(ой) гендера не знаю..безликое сводимое чюдо... отработали отлично. Я пошел спать. Спасибо за работу. Обоим по медали от Путина!
Все сказал , воспитанный наш ? А то может еще познаниями в сортах фекалий поделитесь ? Мама дорогая Взрослый человек , отец семейства . С такими друзьями врагов не надо. Повадки дворовой ш...ны.
В его случае утечка мозгов -это не метафора
XelaX wrote: 04 Feb 2021 18:17
Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет[/url].[/size][/b] "... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."
ну зато те кто кипит от праведного гнева забыли вас проинформировать, что теперь эти преступления идут по другой статье с более жесткими приговорами.
вы хотате чтобы Навальному переквалифицировали преступление по другой статье с другим сроком?
А при чем здесь теперь? Статью вывели в 2016 году. Навральный получил свой срок в 2015. Условный, который сейчас заменяют на реальный. Из-за неисполнения правил условного наказания.
От праведного гнева там, конечно, никто не кипит, кроме хомячков. Авторы просто набрасывают на вентилятор.
Vikka wrote: 05 Feb 2021 01:52
Сталин это совсем плохой пример. Вот он то был кровавым диктатором. Если бы не он, то войны ссср с германией могло бы вообще не быть или она была бы не такой кровопролитной. Он игнорировал многочисленные донесения в 41 году о том, что Гитлер готовит нападение на ссср. Он пересажал весь цвет советского военного руководящего состава. Поэтому в начале войны страна была не подготовлена. Так что пример со Сталиным очень неудачный ))
Хороший пример это Франция. Диктаторов у них не было. Они и к войне подготовились, и даже сами ее объявили. Создали крупнейшую армию в Европе и военачальников своих сберегли. Это позволило им закончить войну в кратчайшие сроки и без крупных потерь. Еще у них союзники были хорошие - Англичане.
Vikka wrote: 05 Feb 2021 02:40
России вообще на лидеров редко везёт.
да. во всех других странах лидеры просто загляденье.
Vikka wrote: 05 Feb 2021 02:40
А во второй мировой народ воевал за себя, особождал свою свою собственную территорию и хоть лидер был никудышный
в первую мировую против германии воевала практически вся остальная европа.
во вторую мировую против германии реально воевала только россия (cccр)
как удалось из отсталой, разбитой первой мировой, революцией,гражданской войной россии
создать ссср который победил об'едененную европу?
я извиняюсь мне просто непонятно, как сталин будучи "никудышным" смог этого добиться?
если сталин "никудышный" гитлер вобще.. дэбил. но тагда как он завоевал францию... а англию загнал на острова..
получается там были полные профаны?
В одном могу согласиться, что "гитлер вообще дебил". А так больше ни с чем
Про другие страны мне неинтересно, их пускай другие обсуждают. Хотя в политику редко идут люди высоких моральных качеств, обычно им надо амбиции реализовывать и ради этого они готовы на очень многое. Россия всегда побеждала рано или поздно, если на её территорию нападали. Даже Наполеона победила, которому проигрывали все подрят. У России территория огромная по сравнению с любой другой европейской страной и ещё есть генерал Мороз, которого больше нигде нет.
Борцы с кровавым режимом могут расслабиться и на Навальном поставить крестик. Леонид Волков уже сказал, что протесты заканчиваем и до лета отдыхаем. Транш прошел, деньги обналичили, всем спасибо, все свободны.
Ага..
Запад с нами
.....держи карман шире
- всё возьмут что есть
- а ничего не останется - под зад коленкой.
А вы-то сами сейчас где , извините за любопытство ? На Сенатской площади , в первой шеренге ?
Или как все страдальцы за Россию в Швейцарии пиво дегустируете , да писульки пописываете?
Просто интересно , как чужие локации вам покою не дают .
Я в Америке и вижу как деградирует Сан Франциско с бездомностью и беспределом
Ну да, ну да . Где Сан Франциско и где Россия ?
То-то я вижу вам Ванкувер покоя не дает .
Россияне сами разберутся
Разберутся . А вы-то тут причем? Заокеанский патриот
"Декабристы разбудили Герцена" ?
"Кому мешало , что ребенок спит" ?
Да Америка далека от России.
И климат тут хороший.
Но если у власти маразматик/хунта незаконно захватившая власть - то хорошего ждать нечего.
Вот потому и так важно чтоб Россия не поддавалась на провокации Навльного и ему подобному сброду потому что от добра добра не ищут
- а с Навальным беды не оберешься.
Да,
россияне надеюсь разберутся ... а я и многие другие притом, что может обратно возращаться придётся - а с навальнятами будет такой же беспредел как и в демократических штатах
и вероятно в будущем во всей Америке.
Вот и Байден о Навальном больше чем о своём сыне торчке озабочивается.
Короче протесты настолько актуальны и настолько массы возмущены, что протесты можно и не проводить, а провести и через полгода, когда потеплеет
. Вместе с тем Волков отметил, что сторонники Навального не намерены полностью отказываться от протестов. «Мы хорошо подготовим и проведем что-то большое и весной, и летом. У нас никуда не денутся поводы и никуда не денутся требования», — сказал он
Это самое весьма явственное "заграница нам поможет" - как они сами-то оценивают, те, которые искренние и пламенные? И считают, что происходящее - это и вправду борьба с коррупцией?
Тетя-Мотя wrote: 05 Feb 2021 14:47
А вот интересно..
Это самое весьма явственное "заграница нам поможет" - как они сами-то оценивают, те, которые искренние и пламенные? И считают, что происходящее - это и вправду борьба с коррупцией?
Они же должны хоть что-то об этом думать?
Смотря кто. Те кто по улицам бегает или те, кто ими руководит?
Сегодня, кстати, был очередной суд над Навальным. За оскорбление ветерана. Там срок ему не грозит, штраф предусмотрен. Но Лёша всё равно бился как лев, называя 90-летнего старика ряженой куклой, на которую ордена нацепили. В лицо говорил.
Тетя-Мотя wrote: 05 Feb 2021 14:47
А вот интересно..
Это самое весьма явственное "заграница нам поможет" - как они сами-то оценивают, те, которые искренние и пламенные? И считают, что происходящее - это и вправду борьба с коррупцией?
Они же должны хоть что-то об этом думать?
Смотря кто. Те кто по улицам бегает или те, кто ими руководит?
Например, те, которые руководят. Как они объясняют заинтересованность заграниц в происходящем? Да хоть себе?
От бегающих такие вопросы, как я понимаю, вообще не предусматриваются.