новое расследование Навального

[Yvsobol]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

И что он сделал для Российского спорта вобще и в частности для худ гимнастики.
Молодец.

Спорт - малая толика.
Но кого это интересует, раз "жирный" - и в прямом, и в переносном смысле.

Ну ето как бы всем известно, а остальное есенно тоже да, но ето мало кто знает...
Жирный и все...
Пипец логика...насралят. Отобрать и поделить! Ленин рулит!

[Тетя-Мотя]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

Таких как Дерепаски, Абрамовичи, Усмановы нет не должны. Такие как создатель гугл или амазон да должны, так как они создают будущее, а не паразитируют на теле страны.

Ыыыы... я очень сомневаюсь, что создаваемое всем этим будущее - то, где хотелось бы жить и где жить будет можно.
И паразитирует это все на чем-то куда более глобальном, чем какое-то тело страны.

[Лесник]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

Таких как Дерепаски, Абрамовичи, Усмановы нет не должны. Такие как создатель гугл или амазон да должны, так как они создают будущее, а не паразитируют на теле страны.

Ыыыы... я очень сомневаюсь, что создаваемое всем этим будущее - то, где хотелось бы жить и где жить будет можно.
И паразитирует это все на чем-то куда более глобальном, чем какое-то тело страны.

Вы не сомневайтесь, все будет хорошо.
Ключевое слово глобально по Вашему даже высказыванию, не своя страна, не свой народ и это только один аспект даёт повод для уважения.

Как Дерепаске подлизал, что бы семью в США перевезти и быть в США тоже. Очень итерестно.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/1 ... arskiy-ray

https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b7b1c ... 1780c368fa

[Тетя-Мотя]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

Таких как Дерепаски, Абрамовичи, Усмановы нет не должны. Такие как создатель гугл или амазон да должны, так как они создают будущее, а не паразитируют на теле страны.

Ыыыы... я очень сомневаюсь, что создаваемое всем этим будущее - то, где хотелось бы жить и где жить будет можно.
И паразитирует это все на чем-то куда более глобальном, чем какое-то тело страны.

Вы не сомневайтесь, все будет хорошо.
Ключевое слово глобально по Вашему даже высказыванию, не своя страна, не свой народ и это только один аспект даёт повод для уважения.

Не сомневаться - прекрасный совет, даже восхитительный. Вкупе с щедрым обещанием. Все заиграло совсем другими красками сразу же!

А паразитировать глобально - это чем лучше, по вашему мнению?

[Tanya2]

О компенсации по приему международных студентов пожалусто почитайте на официальной странице Стенфорда, MIT и других ведущих уневеров. В двух словах все просто, заявляетесь, доказываете что Вы заинтересованы в этом универе, получаете студвизу, получаете компенсацию. Насчет Навального, я его 1099 не видел, судить не могу.

Не вступаю в политические споры, но вот про университет не смогла удержаться.
Во первых, в университет надо поступит, а не "доказать, что заинтересован в этом университета". Я, конечно, не знаю оценок дочери Навального в школе и результаты тестов, но тот ролик, который онa выложила в youtube, как "проект" который якобы необходим для поступления - ну довольно убого. Я знаю, КАК вкалывают американские дети (даже если им нанимают консультантов для поступления за бешеные деньги и тьюторов), а уж тем более, которые сами всё делают. Не тянет её ролик.
Ну и документы о доходах - в те немногие топовые университеты, которые иностранных студентов рассматривают на финансовую помощь как американских. (говорят, что одинаково, на самом деле не совсем). Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

[deliasmith]

А паразитировать глобально - это чем лучше, по вашему мнению?

Вы бы уж определились что ли? То , по вашему , у богатых заведомо карт бланш , никому они отчитываться не должны , только если сочтут нужным ( ага, щас ), все разговоры о дворцах - только зависть плебса А тут вдруг "паразитировать глобально"
С кем вы , деятели культуры ?

[Тетя-Мотя]

Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

Да почему ж не подходит, если им это политически интересно и выгодно?
Футболист какой-нибудь будет учиться даром, и даже не будучи... семи пядей во лбу, и имея родителей с высоким доходом. И так далее.
Мало ли какой интерес у университета.
Вот чисто merit based - это да, маловероятно получить... хотя тоже знаю человека. Но он прям гений.

[Тетя-Мотя]

А паразитировать глобально - это чем лучше, по вашему мнению?

Вы бы уж определились что ли? То , по вашему , у богатых заведомо карт бланш , никому они отчитываться не должны , только если сочтут нужным ( ага, щас ), все разговоры о дворцах - только зависть плебса А тут вдруг "паразитировать глобально"
С кем вы , деятели культуры ?

Я где-то требую отчета у гугло-амазонов? Выхожу на тропу войны с оными? В чем мне следует определиться?

При этом гугло-амазоны меня реально пугают, а не узко раздражают стягиванием материального капитала.
Я думаю, что они глобально рушат все человеческое и живое - под видом, конечно, облагодетельствования толп.

[Tanya2]

Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

Да почему ж не подходит, если им это политически интересно и выгодно?
Футболист какой-нибудь будет учиться даром, и даже не будучи... семи пядей во лбу, и имея родителей с высоким доходом. И так далее.
Мало ли какой интерес у университета.
Вот чисто merit based - это да, маловероятно получить... хотя тоже знаю человека. Но он прям гений.

Ну понятно, что если университет заинтересован - то дадут полный сколаршип. Но это точно не потому, что умная и не потому, что бедная. А вот почему заинтересован университет?

[solution]

Трампа есть много за что ненавидеть кроме дворцов и унитазов , унитазы идут прицепом.
И он не боится их показывать на весь мир . Вопросов к унитазам не возникает .
Почувствуйте разницу , что называется

Так где можно на весь мир посмотреть унитаз Трампа? Вы давно обещаете. Или он только Вам показал разочек? Эксклюзив?

Насчет дворца не знаю, а в его винарне у Монтичелло весь туалет в золоте, от кранов до унитаза. ......

Кто про что а вшивый про баню навальнята про туалет.

[Тетя-Мотя]

Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

Да почему ж не подходит, если им это политически интересно и выгодно?
Футболист какой-нибудь будет учиться даром, и даже не будучи... семи пядей во лбу, и имея родителей с высоким доходом. И так далее.
Мало ли какой интерес у университета.
Вот чисто merit based - это да, маловероятно получить... хотя тоже знаю человека. Но он прям гений.

Ну понятно, что если университет заинтересован - то дадут полный сколаршип. Но это точно не потому, что умная и не потому, что бедная. А вот почему заинтересован университет?

Ну да, это как раз уже достаточно прозрачно.

[kpokodilla]

Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

Да почему ж не подходит, если им это политически интересно и выгодно?
Футболист какой-нибудь будет учиться даром, и даже не будучи... семи пядей во лбу, и имея родителей с высоким доходом. И так далее.
Мало ли какой интерес у университета.
Вот чисто merit based - это да, маловероятно получить... хотя тоже знаю человека. Но он прям гений.

Ну понятно, что если университет заинтересован - то дадут полный сколаршип. Но это точно не потому, что умная и не потому, что бедная. А вот почему заинтересован университет?

Какие-то вы неприятные вопросы задаете?

[solution]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

Таких как Дерепаски, Абрамовичи, Усмановы нет не должны. Такие как создатель гугл или амазон да должны, так как они создают будущее, а не паразитируют на теле страны.

А вот это вы с точностью до наоборот выдали.
Люди которые делают доброе для своей страны будь то в спорте или другой отрасли - должны быть.
А те кто активно вредят промывая мозги молодёжи и внедряя хунты по всему миру должны быть запрещены.
Это относится к большинству средств информации которые затыкают рот неугодным и водворяют на трон маразматиков и отщепенцев если они дуют под их дудку.
Лёшенька - отщепенец у которого нет ничего святого и который для своего богатсва
и для проталкивания своей дуры дочки - готово идти на преступления пляша под дудку врагов России.

[solution]

Ну, глядя на то, как семья живeт - квартира огромная, многочисленные отпуска в Европе и Азии и т д. Ну никак не подходит по критериям на бесплатное обучение, ну может со скидкой. Ну, моё предположение - может заставили бы тысяч 30 платить. Но точно не бесплатно.

Да почему ж не подходит, если им это политически интересно и выгодно?
Футболист какой-нибудь будет учиться даром, и даже не будучи... семи пядей во лбу, и имея родителей с высоким доходом. И так далее.
Мало ли какой интерес у университета.
Вот чисто merit based - это да, маловероятно получить... хотя тоже знаю человека. Но он прям гений.

Ну понятно, что если университет заинтересован - то дадут полный сколаршип. Но это точно не потому, что умная и не потому, что бедная. А вот почему заинтересован университет?

Какие-то вы неприятные вопросы задаете?

Ну что ж непонятного.
1Дура-дочка это плохо - ей никакой университет не светит по определению.
2.Папа готов пустится во все тяжкие - даже на предательсво и расшатывание устоев страны для богатсва и для этой дочки. И это хорошо для врагов России.
Используя 2 можно и дать какие то бенефиты дуре дочке чтобы у папочки Навального азарт не пропал.

[XelaX]

Вот, ведь, казус-то какой: Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет.
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

Увы, закон обратной силы не имеют. Того же Алана Тьюринга лет двадцать отказывались помертно помиловать, мол мы сожалеем, но такие времена и законы тогда были. В конечном итоге власти все-так дожали и указом королевы было объявлено о помертной реабилитации.

Т.е., он наивно расчитывал, что его хоть и встретят без фанфар, но за решётку не посодют.
Однако, как сейчас любят выражаться, неожиданно пробилось очередное дно: если раньше руководствовались принципом "Был бы человек, а статья найдётся", то сейчас не заморачиваются на такие условности и действуют по новому правилу: "Всякому человеку и без статьи присесть не грех".

[deliasmith]

Кто про что а вшивый про баню навальнята про туалет.

Ну патриоты-то на такие мелочи не размениваются . У них масштабы побольше Сто миллиардов раз , сто миллиардов два , сто миллиардов три , господи , да кто считает ? Надо будет еще раз перестроим Тем более деньги не свои

[solution]

Кто про что а вшивый про баню навальнята про туалет.

Ну патриоты-то на такие мелочи не размениваются . У них масштабы побольше Сто миллиардов раз , сто миллиардов два , сто миллиардов три , господи , да кто считает ? Надо будет еще раз перестроим Тем более деньги не свои

Мне сверху с Ванкувера видно всё ты так и знай.

[solution]

[right][right][right]

[/right][/right][/right]

Кто про что а вшивый про баню навальнята про туалет.

Ну патриоты-то на такие мелочи не размениваются . У них масштабы побольше Сто миллиардов раз , сто миллиардов два , сто миллиардов три , господи , да кто считает ? Надо будет еще раз перестроим Тем более деньги не свои

Всё правильно излагаете.
Надо зрить в корень.
Уж коли Лёшенька с дружками примется что то перестраивать - то и вообще ни от страны ни от её народа ничего не останется.

[XelaX]

Усмановых тоже не должно быть. Богатые - это вообще безобразие. Чиполлино прям вспоминается... и прочее подобное.
( Что до меня - уважаю Усманова хотя бы за то, на ком он женат.)

И что он сделал для Российского спорта вобще и в частности для худ гимнастики.
Молодец.

Спорт - малая толика.
Но кого это интересует, раз "жирный" - и в прямом, и в переносном смысле.

Ну ето как бы всем известно, а остальное есенно тоже да, но ето мало кто знает...
Жирный и все...
Пипец логика...насралят. Отобрать и поделить! Ленин рулит!

Почему вы всё время примитивно ёрничаете?
Не отобрать и поделить, а прекратить воровать по-крупному, безнаказанно и бесконечно.
Потому что коррупция наверху разлагает всё общество сверху донизу.

[kpokodilla]

Вот, ведь, казус-то какой: Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет.
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

Увы, закон обратной силы не имеют. Того же Алана Тьюринга лет двадцать отказывались помертно помиловать, мол мы сожалеем, но такие времена и законы тогда были. В конечном итоге власти все-так дожали и указом королевы было объявлено о помертной реабилитации.

Т.е., он наивно расчитывал, что его хоть и встретят без фанфар, но за решётку не посодют.
Однако, как сейчас любят выражаться, неожиданно пробилось очередное дно: если раньше руководствовались принципом "Был бы человек, а статья найдётся", то сейчас не заморачиваются на такие условности и действуют по новому правилу: "Всякому человеку и без статьи присесть не грех".

Не пишите глупостей! Навальный давно на немало статей наработал. Вопрос только, кто его крышевал!

[Yvsobol]

Примитивно ерничают люди, которым сказать нечего и они притягивают всякий интернетный мусор, выдавая это за истину. Хотя бы некоторые законы бы почитали.

[city_girl]

Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет[/url].[/size][/b]
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

ну зато те кто кипит от праведного гнева забыли вас проинформировать, что теперь эти преступления идут по другой статье с более жесткими приговорами.
вы хотате чтобы Навальному переквалифицировали преступление по другой статье с другим сроком?

Просто потрясает, что адепты Навального лгут на каждом шагу, потому что мне сложно поверить что они настолько идиоты, что вообще ничего ни о чем не знают.

Очень примечательный в этом смысле коммент Л.Волкова, на вопрос корреспондента CNN "призывали ли вы несовершеннолетних на несанкционированные митинги" отвечает "да что вы, средний возраст митингующих 30+". Оставим на его совети ответ на вопрос как он вычислил средний возраст митингующих, но зато теперь любой владелец бара может угощать minors пивом и водкой, главное чтобы средний возраст был более 18 лет. "А что так можно было!?"(c)

[XelaX]

Вот, ведь, казус-то какой: Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет.
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

Увы, закон обратной силы не имеют. Того же Алана Тьюринга лет двадцать отказывались помертно помиловать, мол мы сожалеем, но такие времена и законы тогда были. В конечном итоге власти все-так дожали и указом королевы было объявлено о помертной реабилитации.

Т.е., он наивно расчитывал, что его хоть и встретят без фанфар, но за решётку не посодют.
Однако, как сейчас любят выражаться, неожиданно пробилось очередное дно: если раньше руководствовались принципом "Был бы человек, а статья найдётся", то сейчас не заморачиваются на такие условности и действуют по новому правилу: "Всякому человеку и без статьи присесть не грех".

Не пишите глупостей! Навальный давно на немало статей наработал. Вопрос только, кто его крышевал!

Вот точно также и власть реагирует на разоблачения и особенно на скандал со Дворцом: "Всё это глупости, вздор, фейки и происки", имея ввиду "Верьте нам, мы честные".

[city_girl]

Вот точно также и власть реагирует на разоблачения и особенно на скандал со Дворцом: "Всё это глупости, вздор, фейки и происки", имея ввиду "Верьте нам, мы честные".

А сколько вам лет? Такое ощущение что вы даже школу не закончили. Можно еще как в детсаду лечь на пол и стучать ногами, авось взрослые проникнуться

[XelaX]

Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет[/url].[/size][/b]
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

ну зато те кто кипит от праведного гнева забыли вас проинформировать, что теперь эти преступления идут по другой статье с более жесткими приговорами.
вы хотате чтобы Навальному переквалифицировали преступление по другой статье с другим сроком?

Просто потрясает, что адепты Навального лгут на каждом шагу, потому что мне сложно поверить что они настолько идиоты, что вообще ничего ни о чем не знают.

Очень примечательный в этом смысле коммент Л.Волкова, на вопрос корреспондента CNN "призывали ли вы несовершеннолетних на несанкционированные митинги" отвечает "да что вы, средний возраст митингующих 30+". Оставим на его совети ответ на вопрос как он вычислил средний возраст митингующих, но зато теперь любой владелец бара может угощать minors пивом и водкой, главное чтобы средний возраст был более 18 лет. "А что так можно было!?"(c)

Мне трудно поверить, что люди верят про честную власть и что она сама по себе как-нибудь самоочистится в борьбе против самой себя, своих воровских повадок.
Ответы на грани оскорбления - не аргумент.