Покупаем ПМ

Lepricon · Post by **Lepricon** » 28 Sep 2006 15:53

Hoff wrote:Lepricon
...Один из 2-х пистолетов в мире, которые можно полностью разобрать голыми руками...

А другой какой пистолет, который голыми руками?

Кольт 1911....

Lepricon · Post by **Lepricon** » 28 Sep 2006 15:56

omsdon wrote:У меня есть болгарский ПМ, нареканий нет. Но при покупке учтите что с патронами будут перебои. Так что если для души и для коллекции то да купить надо. А вот если для бабахинга или для ношения то лучше что-нибудь под местный калибр.

С патронами перебои?
Цена да, кусается, но перебоев не было и не наблюдается все нормальные производители патронов делают в ассортименте и макаровские... и Hornady и CCI и Federal Amunition и Winchester и т.д. и т.п

Шит, кажется сглазил...

Алхимик · Post by **Алхимик** » 28 Sep 2006 16:19

Lepricon wrote:Шит, кажется сглазил...

Вот ведь. Даже Wolf — temporary out of stock.
Не так уж и дорого, кстати, когда есть. Дешевле того-же .40 SW.

Александро · Post by **Александро** » 28 Sep 2006 18:56

SergeL wrote:Нету фана бабахать из .22 . Да и не бабаханье это, а пуканье.

Есть фан. Во-первых моральное удовольствие что 550 патронов стоят всего 8 баксов, а во-вторых слабая отдача позволяет стрелять с утра до вечера метко поражая мишени.
Ну а коли хочется почуствовать себя терминатором - то берем трехлинеечку и жахаем раз 20. Сразу все проходит

У меня под 22 только карабин пока что, хочу еще Ругер МК какой нибудь взять. А если револьвер, так вообще будет любые патроны есть, в том числе и безшумные безпороховые Калибри.

Александро · Post by **Александро** » 28 Sep 2006 18:59

Алхимик wrote:
Lepricon wrote:Шит, кажется сглазил...

Вот ведь. Даже Wolf — temporary out of stock.
Не так уж и дорого, кстати, когда есть. Дешевле того-же .40 SW.

http://www.aimsurplus.com/acatalog/9X18_Makarov.html

Черт, недавно был этот... как его... Меска? Чешские патроны вроде. Вполне хорошие. Перекосов не было.

Post by **Privet** » 05 Oct 2006 19:46

Я бы советский купил, но что-то ничего не вижу. Нестрелянных, наверно уже и нет в продаже.

Можно найти ИЖ-71, но я что-то сомневаюсь в этой машинке. Кто-нибудь может прокомментировать разницу?

Алхимик · Post by **Алхимик** » 05 Oct 2006 20:06

Privet wrote:Я бы советский купил, но что-то ничего не вижу.

Иногда попадаются, но за очень отдельные деньги.

SashaS · Post by **SashaS** » 06 Oct 2006 08:29

Стрелял на стрельбище из 2х макаровых болгарского производства. Оба были куплены б\у, один по виду был сильно поюзан. 1-й дает несколько задержек (перекос патрона при досылании) на магазин, 2й одну задержку на 1-2 магазина. Решили, что это от патронов. Взяли другие патроны. Стало лучше, но хочется надежности, а ее нету!
В общем - полное разочарование.

Александро · Post by **Александро** » 06 Oct 2006 12:45

SashaS wrote:Стрелял на стрельбище из 2х макаровых болгарского производства. Оба были куплены б\у, один по виду был сильно поюзан. 1-й дает несколько задержек (перекос патрона при досылании) на магазин, 2й одну задержку на 1-2 магазина. Решили, что это от патронов. Взяли другие патроны. Стало лучше, но хочется надежности, а ее нету!
В общем - полное разочарование.

Патроны поди S&B были? ПМ стреляет безотказно Вульфом. Ну или другими патронами со стальными гильзами.
Сильно б/у-шные вещи как бы все имеют проблемы, разве нет? Надежность ПМа не означает что его можно бросить в ящик после стрельбища даже не почистив и не смазав. За оружием требуется уход. Возьмите тот-же Глок в таком состоянии как те ПМы и посмотрите что выйдет. Думаю не выстрелят и разу без задержки.
Так что очень вы зря про надежность. Не подводит сей пистолет если не подводить его.

SashaS · Post by **SashaS** » 08 Oct 2006 22:43

Глоков в том же состоянии может не оказаться- он ведь пластиковый, может и развалиться

2й ПМ был чищен и смазан перед стрельбой (со слов хозяина), однако задержки были не взирая на смену производителя амуниции. Вполне возможно, что если бы были советские патроны - все было бы в норме.
Лично для меня выводы были такие:
1) - не покупать б\у оружие. Так как нет возможности его профессионально проверить.
2) ПМ пистолет для тех, кто умет хорошо стрелять. После того, как я взял в руки пистолет местного производства, моя меткость резко улучшилась, что было отмечено не только мной но и товарищами.
3)В руках любителей револьвер надежнее пистолета, кроме того НА СТРЕЛЬБИЩЕ барабан быстрее снаряжается чем магазин.

Александро · Post by **Александро** » 09 Oct 2006 02:55

SashaS wrote:Глоков в том же состоянии может не оказаться- он ведь пластиковый, может и развалиться

Ага

SashaS wrote:2й ПМ был чищен и смазан перед стрельбой (со слов хозяина), однако задержки были не взирая на смену производителя амуниции. Вполне возможно, что если бы были советские патроны - все было бы в норме.

100%. Мягкие гильзы == проблема. Не для них был он построен. Даже калаш и СКС не любит Винчестеровские патроны. Мнет их переодически.

SashaS wrote:2) ПМ пистолет для тех, кто умет хорошо стрелять. После того, как я взял в руки пистолет местного производства, моя меткость резко улучшилась, что было отмечено не только мной но и товарищами.

Ну так кто-ж с этим спорит. Естественно из Зиг Зауера куда проще попасть. Но он куда тяжелее и больше и стоит он >500. ПМ выигрывает в соотношении цена/качество.

SashaS wrote:3)В руках любителей револьвер надежнее пистолета, кроме того НА СТРЕЛЬБИЩЕ барабан быстрее снаряжается чем магазин.

Револьвер куда надежнее любого пистолета так как в случае плохого патрона достаточно просто снова нажать на спусковой крючек. Но мы сравнимаем ПМ со.. всем остальным. И я снова скажу что не доверюсь никакому другому пистолету более чем ему

Конечно же зарядив магазин вульфом

Итог: есть деньги и нет интереса в советском оружии - вариантов масса. Если хочется хороший пистолет за копейки - ПМ. Все просто. Я не жалею и стреляю из ПМа куда лучше чем 90% "стрелков" в тире.

SashaS · Post by **SashaS** » 10 Oct 2006 22:18

А вот у меня вопрос.
Когда я стрелял из болгарских ПМов, кроме всего прочего мне мешал длинный ход спуска. Тянешься до него дистальной фалангой пальца. Потом жмешь, жмешь, жмешь. Где-то в середине хода приходится жать уже не дистальной фалангой, а дистальным суставом. Все это весьма неудобно. К сожалению, собственную анатомию не изменить. А вот нельзя ли уменьшить ход спуска на ПМ, насколько это сложно если возможно?

Александро, с вами согласен

Александро · Post by **Александро** » 10 Oct 2006 23:32

SashaS wrote:А вот у меня вопрос.
А вот нельзя ли уменьшить ход спуска на ПМ, насколько это сложно если возможно?

Не знаю насчет уменьшить, но делали кажется тюнинг в плане ослабления спуска путем притирки. Лучший источник подобной информации на talks.guns.ru

Меня лично вполне устраивает. Не та машинка что-бы добиватся от нее совершенства

Для этого есть 1911 например

OW · Post by OW » 17 Oct 2006 02:37

По моему, ПМ, кроме как "для коллекции", приобретать не стоит. Основные недостатки:

1. Весьма посредственная эргономика.
2. Неважные прицельные приспособления.
3. Слабый патрон.
4. Небольшой выбор боеприпасов.
5. Малая емкость магазина.
6. Слишком тяжелый (для компактного пистолета).
7. Непредсказуемое качество изготовления и отсутствие гарантии изготовителя.

Если нужен небольшой пистолет, то лучше купить, например, Kel-Tec P11, Kahr K9, Sig-Sauer P229 или один из компактных Glock'ов.

Post by **Privet** » 17 Oct 2006 05:10

OW wrote:По моему, ПМ, кроме как "для коллекции", приобретать не стоит. ...

Ну, так для чего же мы их и приобретаем здесь? Не воевать же

Хотелось бы иметь такой, с каким возился ещё в школе, но только их невысокая цена, похоже, ушла в прошлое. Я бы отдал сотни четыре за новый советский, но не видел за несколько месяцев ещё ни одного предложения. На рынке только Китай, Вост. Германия, Болгария, Венгрия, Югославия и даже такое чудо, как Польша.