новое расследование Навального

[M. Ridcully]

Чего-то драма такая, даже я заинтересовался. Серьезно. В отличие от - видимо большинства в этом топике? - у меня пока не сформировалось мнение об этом персонаже. Пока вопрос.

Как есть статистика по расследованиям и судам, иницированым на основе антикоррупционных репортажей навального?

[kpokodilla]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

[deliasmith]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

[deliasmith]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

[Тетя-Мотя]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Потому что мы не хотим жить в Китае.
Вы, думаю, тоже.

[Illusion]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Вы не в курсе, что у США на сегодняшний день два врага: Россия и Китай? Когда вы последний раз слушали Столтенберга?

while NATO faced one big threat during the Cold War it now faces two “systemic rivals” – Russia and China

Ваши заявления звучат очень наивно.

[Тетя-Мотя]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

[deliasmith]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Потому что мы не хотим жить в Китае.
Вы, думаю, тоже.

Как раз таки много россиян с удовольствием живут в Китае . Даже знаю несколько местных , которые много лет работают в Китае учителями и с удовольствием продлевают контракты , потому что Китай не жалеет денег на образование .

[Illusion]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

Именно!
deliasmith было бы очень полезно почитать Бжезинского и Киссинджера, чтоб наивность развеялась. А там, гладишь, и Навальный предстанет в совершенно новом свете. А то коррупция, махинации, борцы за счастье в России...

[deliasmith]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

Именно!
deliasmith было бы очень полезно почитать Бжезинского и Киссинджера, чтоб наивность развеялась. А там, гладишь, и Навальный предстанет в совершенно новом свете. А то коррупция, махинации, борцы за счастье в России...

Спасибо , я почитаю . А вам , может быть , не следовало пропускать уроки обществоведения в школе , чтобы знать ,что одного Навального и Запада для революции мало?

[Тетя-Мотя]

Спасибо , я почитаю . А вам , может быть , не следовало пропускать уроки обществоведения в школе , чтобы знать ,что одного Навального и Запада для революции мало?

Ну мало, да. Нужны радетели за счастье народное. Которые и в тепле, и при работе, и при зарплате повыше средней, но хоцца чего-нибудь героического.
Да и нет революции, слава богу.

[Тетя-Мотя]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Потому что мы не хотим жить в Китае.
Вы, думаю, тоже.

Как раз таки много россиян с удовольствием живут в Китае . Даже знаю несколько местных , которые много лет работают в Китае учителями и с удовольствием продлевают контракты , потому что Китай не жалеет денег на образование .

Много россиян много где живут. И это не значит ничего кроме того, что лично им так удобнее. Я знаю россиян, которые в Саудовской Аравии работали, и что с того? Там тоже много на что денег не жалеют.

[арлекино]

А вам , может быть , не следовало пропускать уроки обществоведения в школе , чтобы знать ,что одного Навального и Запада для революции мало?

Вот потому у нас и нет революции. Один только небольшой пук в масштабах страны .

[Illusion]

Спасибо , я почитаю . А вам , может быть , не следовало пропускать уроки обществоведения в школе , чтобы знать ,что одного Навального и Запада для революции мало?

А кто вам сказал, что я пропускала уроки? Я как раз училась очень усердно и не перестаю этого делать сейчас-активно просвещаюсь на предмет современных политтехнологий и не перестаю удивляться, как легко одурачивать народные массы в любой стране мира.

[ReactoR]

Уголок психотерапевта хомячкам Ололёшеньки

Хотя тут скорее психиатр нужен

[kpokodilla]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Не воспользовались? вы не видите разницу между 1998м и сейчас? а вы в России-то были?

Я не думаю, что в Китае молочные реки с кисельными берегами, а вы?

[deliasmith]

Один только небольшой пук в масштабах страны .

Да , слава Богу .
Но почву для пука ваши любители красивой жизни подготовили хорошо , с этим не поспоришь . Навальный упал на подготовленную почву .
Никакие "партнеры" такую многоходовку не вытянули бы .

[KinDzaDza]

вообще-то там 4+ миллиона лайков. т.е. не только посмотрели, но и одобрили (и многократные нажатия счётчик лайков не накручивают)

На данный момент 110М просмотров и 4.4М лайков. Как-то совсем слабенько для всенародной любви и поддержки. Менее 4% одобряют, а остальным 96% как минимум плевать на оппозишен фюрера. И это если судить только по интернет аудитории, которая в РФ составляет примерно 30% населения.

Я посмотрел видео сюжеты как Навальный вёл себя в обоих судах. Моральный урод он. Жалко адвокатом у него не Пашаев был, с Пашаевым получил бы десятку.
"Понтий Пилат уже был готов отпустить Иисуса, но тут слово взял адвокат Пашаев".

[Тетя-Мотя]

А чем тогда так восхищаются медиа-персоны типа этого..Шендеровича? Тем, что он бесстрашно и запальчиво хамит?

[city_girl]

Получается да, прокуроршу обзывает (ей уже выдали государственную охрану), истцу (95 лет) заявил «тебя сегодня ночью твои родственники придушат», судья в какаой-то момент сказал «это становится невыеосимым, приведите его в чувство», и все в таком духе, сплошное «дерзновение» так сказать, правда больше похоже на буйный припадок

[city_girl]

Уголок психотерапевта хомячкам Ололёшеньки

Хотя тут скорее психиатр нужен

Смех смехом, но я об этом уже думала и кмк организация протестов имеет под собой и другую цель - как раз посеять тревогу и страх. И еще неизвестно чего больше. Люди в тревоге и страхе очень управляемы и плохо думают, им очень хочется отделаться от этого и они будут хвататься за любую идею как это прекратить. Этакий шантаж.

Чем протесты плохи еще, они действуют не только на тех кто вышел, но и всех остальных. Жизнь остальных тоже нарушается. Собираетесь пойти погулять семьей, а там вместо воскресных развлечений бегают выпучив глаза протестующие.

Если учесть что американские ковровые бомбежки в 45 имели своей целью не столько разрушения сколько психологическое подавление. То для этих целей в принципе бомбежки можно и заменить регулярными погромами и протестами.

Думаю ФБК приостановило протесты на самом деле из-за погодных условий и отсутствия достаточных ресурсов. Слишком рьяно власти взялись. Я думаю что скоро власти хорошо закрутят им гайки. Я вообще думаю, что скоро власти всех стран перестанут миндальничать с протестующими.

[арлекино]

Да , слава Богу .
Но почву для пука ваши любители красивой жизни подготовили хорошо , с этим не поспоришь . Навальный упал на подготовленную почву .
Никакие "партнеры" такую многоходовку не вытянули бы .

Если следовать вашей логике, то США вообще находится в экономической опе, потому как у вас практически весь год шли демонстрации и беспорядки, во много раз больших масштабах, чем пару вялых митингов. Как у вас там с почвой, хорошо подготовлена?

[арлекино]

Как есть статистика по расследованиям и судам, иницированым на основе антикоррупционных репортажей навального?

https://e-news.su/in-russia/330609-nava ... vaniy.html

[XelaX]

Навальный сидит по статье, которой нет в УК уже более 5-ти лет[/url].[/size][/b]
"... в Уголовном кодексе России уже нет статьи, по которой были осуждены братья Олег и Алексей Навальные.
Конституционный суд России признал её противоречащей Конституции. В 2015 году эта статья была удалена из уголовного дела.
Статьи нет, а дело её живёт. И живой человек под мёртвую статью нашёлся..."

ну зато те кто кипит от праведного гнева забыли вас проинформировать, что теперь эти преступления идут по другой статье с более жесткими приговорами.
вы хотате чтобы Навальному переквалифицировали преступление по другой статье с другим сроком?

А при чем здесь теперь? Статью вывели в 2016 году. Навральный получил свой срок в 2015. Условный, который сейчас заменяют на реальный. Из-за неисполнения правил условного наказания.
От праведного гнева там, конечно, никто не кипит, кроме хомячков. Авторы просто набрасывают на вентилятор.

Вдогонку - вы в курсе, что споры хозяйствующих субъектов это арбитражные дела, а не уголовные?

[deliasmith]

Да , слава Богу .
Но почву для пука ваши любители красивой жизни подготовили хорошо , с этим не поспоришь . Навальный упал на подготовленную почву .
Никакие "партнеры" такую многоходовку не вытянули бы .

Если следовать вашей логике, то США вообще находится в экономической опе, потому как у вас практически весь год шли демонстрации и беспорядки, во много раз больших масштабах, чем пару вялых митингов. Как у вас там с почвой, хорошо подготовлена?

Да , у них много проблем. Чего они и не скрывают .
И вы вот тоже от традиции не отступили . Как какой скользкий вопрос, сразу переводите на них . Ну и хорошо , если вам от этого легче