новое расследование Навального

[Frukt]

Так Китай потому и вырос, что у них до недавних пор была дешевая рабочая сила, был выбор именно между макарошками и дошираком! и до сих пор большинство китайцев живут совсем небогато. В России что-то нет особо желающих работать на конвейере по сменам, за небольшую плату

Все верно. С другой стороны, Россия делает очень масштабные реформы сопоставимые с китайскими только без работ на западные компании за миску с риса, без стены в интернете и прочих коммунистических "благ". И результат виден. Просто есть небольшая часть русскоязычных которые принижают заслуги своей страны и преувеличивают успехи других, но это отдельная история.

[Frukt]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Вы о чем? Что за поиски врагов?

[CBI]

Навальный на зоне не пропадет. Ему пригодится американский опыт:

[deliasmith]

Ну так Китай и послал бы (бы?) лесом всех, кто его снаружи начал бы учить, как им там жить свою китайскую жизнь. И протесты бы все придушил куда как расторопнее, чем... если бы..

Когда у них была последняя заварушка ? 30 лет назад , Тяньаньмень? Когда выбор был между макарошками и дошираком?

Сие - цитата из сказки.

Я выросла на тех же сказках , считаете я сказок не знаю ?

Мой поинт в том, что богатая и сильная Россия совершенно не выгодна ее "западным партнерам".

Мой поинт в том , что богатые сами выбирают кому им нравиться . Как Джоконда .

Так Китай потому и вырос, что у них до недавних пор была дешевая рабочая сила, был выбор именно между макарошками и дошираком! и до сих пор большинство китайцев живут совсем небогато. В России что-то нет особо желающих работать на конвейере по сменам, за небольшую плату

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

[Тетя-Мотя]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Вы считаете, что в моем лице разговариваете с "гопотой"? Буду знать, спасибо.

Вас-то как раз и не считаю , иначе не тратила бы столько времени . Только повторяю любимую мантру здешних завсегдатаев по отношению к любому несогласному .

Ну странно как-то... сами от моего имени себя обзываете... зачем это? Может и в частной беседе не надо заниматься поиском и назначением врагов? И примитивизацией оппонента? "Гопота" какая-то...

[M. Ridcully]

Чего-то драма такая, даже я заинтересовался. Серьезно. В отличие от - видимо большинства в этом топике? - у меня пока не сформировалось мнение об этом персонаже. Пока вопрос.

Как есть статистика по расследованиям и судам, иницированым на основе антикоррупционных репортажей навального?

[kpokodilla]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

[deliasmith]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

[deliasmith]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

[Тетя-Мотя]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Потому что мы не хотим жить в Китае.
Вы, думаю, тоже.

[Illusion]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Вы не в курсе, что у США на сегодняшний день два врага: Россия и Китай? Когда вы последний раз слушали Столтенберга?

while NATO faced one big threat during the Cold War it now faces two “systemic rivals” – Russia and China

Ваши заявления звучат очень наивно.

[Тетя-Мотя]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

[deliasmith]

А в России никогда не было времени , когда 30 долларов считались хорошей зарплатой ?

Конечно, было, во времена либерастов, пляшущих под дудку запада. Те времена вам, видимо, и нравятся, раз вы хотите их возврата

А почему нелиберасты этим не воспользовались , как воспользовался Китай ?

Потому что мы не хотим жить в Китае.
Вы, думаю, тоже.

Как раз таки много россиян с удовольствием живут в Китае . Даже знаю несколько местных , которые много лет работают в Китае учителями и с удовольствием продлевают контракты , потому что Китай не жалеет денег на образование .

[Illusion]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

Именно!
deliasmith было бы очень полезно почитать Бжезинского и Киссинджера, чтоб наивность развеялась. А там, гладишь, и Навальный предстанет в совершенно новом свете. А то коррупция, махинации, борцы за счастье в России...

[deliasmith]

Вот если бы Россия больше занялась внутренними проблемами и поменьше поиском врагов , то и у западных партнеров было бы поменьше работы?

Хорошо хоть вопросительный знак. Нет, не было бы у них меньше работы. Вы думаете, они так усиленно трудятся над доказыванием своих честных добрососедских намерений, а не над проталкиванием своих чисто шкурных интересов?

Еще раз . Проталкивать интересы можно со слабыми . С богатыми и сильными этот номер не проходит.

Так и тут пока не прошло. Пытались только.
Но интересны те, кто считает проталкивание западных интересов каким-то парадоксальным образом совпадающим с интересом внутренним.

Именно!
deliasmith было бы очень полезно почитать Бжезинского и Киссинджера, чтоб наивность развеялась. А там, гладишь, и Навальный предстанет в совершенно новом свете. А то коррупция, махинации, борцы за счастье в России...

Спасибо , я почитаю . А вам , может быть , не следовало пропускать уроки обществоведения в школе , чтобы знать ,что одного Навального и Запада для революции мало?