Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:06
понятно... уровень аргументации достаточно показательный
благодарю, что пояснили
Не спешите благодарить.
Это ваша фраза?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:34
пусть расследованием бабок занимаются органы.. если они установят, что деньги ворованные.. или полученные путем ограбления - пусть сажают бандита
То есть вы персонально, полагаете, что расследовать следует факты воровства или грабежа? Так? При этом требуете расследования Медведева на основании некого видеопасквиля? Так? Да или нет? Тогда вам вопрос: В каком месте вашего анального видео доказываются факты воровства или грабежа лично Медведевым?
Ну, каюсь, мне даже интересно стало. Чем руководствуются скакуны, кроме сказки о золотом унитазе.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
А было ли ограбление? Разве ограбление квартиры расследуют без заявлений владельца квартиры?
И еще раз transparency international составляет рейтинги corruption perception, то есть рейтинги обс, слухов, мнений и домыслов, а не фактов.
Last edited by city_girl on 30 Apr 2017 14:21, edited 1 time in total.
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
если расследование ничего не найдет - можно перед ним даже и извиниться
какое великодушие?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
он фигура общественная, чиновник высокого уровня.. с него и спрос самый высокий
не вашему убожеству с него спрашивать. за собой бы лучше посмотрело.
это почему? Вы не считаете что с чиновников большого ранга должен быть и спрос соответствующий? Они всё-таки хотя бы формально "слуги народа", должны отвечать перед народом, нет?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:06
понятно... уровень аргументации достаточно показательный
благодарю, что пояснили
Не спешите благодарить.
Это ваша фраза?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:34
пусть расследованием бабок занимаются органы.. если они установят, что деньги ворованные.. или полученные путем ограбления - пусть сажают бандита
То есть вы персонально, полагаете, что расследовать следует факты воровства или грабежа? Так? При этом требуете расследования Медведева на основании некого видеопасквиля? Так? Да или нет? Тогда вам вопрос: В каком месте вашего анального видео доказываются факты воровства или грабежа лично Медведевым?
Ну, каюсь, мне даже интересно стало. Чем руководствуются скакуны, кроме сказки о золотом унитазе.
я вобщето про расследование денег Навального писал.. это же вы заявили, что у него откуда то появились деньги.. разве нет?
если так - разумеется следовало бы его проверить-перепроверить.. ну и Медведева конечно
с Медведева спрос большой - он ведь чиновник высокого уровня
правда я почти уверен, что за его финансами органы следят непристанно... если бы что было - сообщили бы моментально
с Медведевым - нет, с ним другое дело.. так уж повелось в суверенном типе демократии, что чем выше чиновник - тем он неподсуднее
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
если расследование ничего не найдет - можно перед ним даже и извиниться
какое великодушие?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
он фигура общественная, чиновник высокого уровня.. с него и спрос самый высокий
не вашему убожеству с него спрашивать. за собой бы лучше посмотрело.
это почему? Вы не считаете что с чиновников большого ранга должен быть и спрос соответствующий? Они всё-таки хотя бы формально "слуги народа", должны отвечать перед народом, нет?
Спрашивать да должны спрашивать, для этого есть процедуры официальные, а вот клеветать, кликушествовать и юродствовать - это не спрашивать.
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
А было ли ограбление? Разве ограбление квартиры расследуют без заявлений владельца квартиры?
И еще раз transparency international составляет рейтинги corruption perception, то есть рейтинги обс, слухов, мнений и домыслов, а не фактов.
сбором фактов и расследованием и должна заниматься прокуратура и следствие, а не общественные организации
общественные организации подали заявление - органы власти должны расследовать, а не отмалчиваться
Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:23
если так - разумеется следовало бы его проверить-перепроверить.. ну и Медведева конечно
с Медведева спрос большой - он ведь чиновник высокого уровня
нинада воды. я просил конкретно. Факты воровства или грабежа со стороны Медведева в фильме которых достаточно для обращения в прокуратуру.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:23
если так - разумеется следовало бы его проверить-перепроверить.. ну и Медведева конечно
с Медведева спрос большой - он ведь чиновник высокого уровня
нинада воды. я просил конкретно. Факты воровства или грабежа со стороны Медведева в фильме которых достаточно для обращения в прокуратуру.
вы перевираете мои слова
вы спрашивали меня откуда у Навального деньги, я вам ответил
теперь вы наперстком подменили его на Медведева
зачем?
факты установит официальное расследование.. по каждому пункту
и в случае с Медведевым
и в случае с Навальным
но можно и таки и самому размышлять, ежели мозги не совсем промыты и отличаются от уровня домашнего попугайчика. 
Да хотя бы в быдлячем названии пасквиля. Понимаю, Вам это, наверное привычно, а мне вот слух резануло. 
