Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:34
высумасошли
как я могу это подтвердить??
пусть расследованием бабок занимаются органы.. если они установят, что деньги ворованные.. или полученные путем ограбления - пусть сажают бандита
параллельно пусть займутся расследованием Медведева
такой компромисс вас бы устроил?
Нет. Я не увидел нигде даже поводов расследовать что либо у медведева. Включая и голословную клевету в сторону навального.
А видеопасквиль, который здесь мусолится, имеет оскорбление даже в своем названии. Вы с этим не согласны?
а я вижу повод, transparency international (которая как оказалось - для Фрукта авторитет) - тоже видит повод
по поводу "Димона" - я думаю он не сахарный, переживет.. если расследование ничего не найдет - можно перед ним даже и извиниться
он фигура общественная, чиновник высокого уровня.. с него и спрос самый высокий
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Прокуратура проверяла предыдущие набросы. Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает. Проверять каждый раз на том основании что какая-то группа лиц этого хочет (где обещать 10к евро за участие в незаконных действиях это нормально) , не будут ни в какой стране.
В США где уровень коррупции зашкаливает никто даже не вякает.
"Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции" вы это серьезно, да??
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает.
немножко ложь и неправда
Transparency International wrote:Russian branch of the international NGO Transparency International appealed to the President of the Russian Federation Vladimir Putin with the request to check for corruption, Prime Minister Dmitry Medvedev. About it reports a press-service of the organization.
The organization suggests that Medvedev could allocate state funds to his friend, who he has repeatedly visited.
“Today, we appealed to the President of the Russian Federation, Chairman of the presidential Council on counteraction of corruption Vladimir Vladimirovich Putin with a request to check compliance with anti-corruption laws Medvedev. On the basis of investigations of the Fund of struggle against corruption and numerous media reports, we believe that Mr Medvedev, there are signs of unresolved conflict of interest: he has stayed in the guest house, owned by JSC “Agrocomplex “Mansurovo” — agro-industrial complex in the Kursk region, the Chairman of the Board of Directors of which is a friend of Medvedev Ilya Vladimirovich Eliseev,” – said in the message.
Ничего не вырезал. Ваш подлог одного на другое очевиден.
Кстати, несколько раз вам мягко намекал, что бы завязывали, но вы не поняли и не успокоились. Зачем-то стали играть на публику.
Last edited by Frukt on 30 Apr 2017 13:59, edited 1 time in total.
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:26
у вас с аналом какие то странные асс-о-циации
Я тут не при чем. Это ваш друг - анальный. Я Вам персонально уже на это отвечл. Допустив публичное оскорбление человека, анальное чмо опустило себя само ниже плинтуса. И что хуже, пытается туда же затащить саму по себе борьбу за президентское кресло России. Вы же не думаете, что оно всерьез расчитывает на власть? Нет, конечно. Расчет - исключительно на то, что власть придержащие опустятся на его убогий уровень, начнут с ним препираться и в конце концов станут выглядеть таким же сбродом в глазах тех, кто им доверяет.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Прокуратура проверяла предыдущие набросы. Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает. Проверять каждый раз на том основании что какая-то группа лиц этого хочет (где обещать 10к евро за участие в незаконных действиях это нормально) , не будут ни в какой стране.
В США где уровень коррупции зашкаливает никто даже не вякает.
"Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции" вы это серьезно, да??
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает.
немножко ложь и неправда
Transparency International wrote:Russian branch of the international NGO Transparency International appealed to the President of the Russian Federation Vladimir Putin with the request to check for corruption, Prime Minister Dmitry Medvedev. About it reports a press-service of the organization.
The organization suggests that Medvedev could allocate state funds to his friend, who he has repeatedly visited.
“Today, we appealed to the President of the Russian Federation, Chairman of the presidential Council on counteraction of corruption Vladimir Vladimirovich Putin with a request to check compliance with anti-corruption laws Medvedev. On the basis of investigations of the Fund of struggle against corruption and numerous media reports, we believe that Mr Medvedev, there are signs of unresolved conflict of interest: he has stayed in the guest house, owned by JSC “Agrocomplex “Mansurovo” — agro-industrial complex in the Kursk region, the Chairman of the Board of Directors of which is a friend of Medvedev Ilya Vladimirovich Eliseev,” – said in the message.
Ничего не вырезал. Ваш подлог одного на другое очевиден.
Кстати, несколько раз вам мягко намекал, что бы завязывали, но вы не поняли и не успокаивались стали играть на публику. И
a теперь скажите, что заявила transparency international по поводу расследования Медведева?
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:26
у вас с аналом какие то странные асс-о-циации
Я тут не при чем. Это ваш друг - анальный. Я Вам персонально уже на это отвечл. Допустив публичное оскорбление человека, анальное чмо опустило себя само ниже плинтуса. И что хуже, пытается туда же затащить саму по себе борьбу за президентское кресло России. Вы же не думаете, что оно всерьез расчитывает на власть? Нет, конечно. Расчет - исключительно на то, что власть придержащие опустятся на его убогий уровень, начнут с ним препираться и в конце концов станут выглядеть таким же сбродом в глазах тех, кто им доверяет.
понятно... уровень аргументации достаточно показательный
благодарю, что пояснили
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Прокуратура проверяла предыдущие набросы. Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает. Проверять каждый раз на том основании что какая-то группа лиц этого хочет (где обещать 10к евро за участие в незаконных действиях это нормально) , не будут ни в какой стране.
В США где уровень коррупции зашкаливает никто даже не вякает.
"Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции" вы это серьезно, да??
Frukt wrote: 30 Apr 2017 10:16
Транспаренси инт. тоже не видит никаких фактов коррупции. Но вас это тоже не устраивает.
немножко ложь и неправда
Transparency International wrote:Russian branch of the international NGO Transparency International appealed to the President of the Russian Federation Vladimir Putin with the request to check for corruption, Prime Minister Dmitry Medvedev. About it reports a press-service of the organization.
The organization suggests that Medvedev could allocate state funds to his friend, who he has repeatedly visited.
“Today, we appealed to the President of the Russian Federation, Chairman of the presidential Council on counteraction of corruption Vladimir Vladimirovich Putin with a request to check compliance with anti-corruption laws Medvedev. On the basis of investigations of the Fund of struggle against corruption and numerous media reports, we believe that Mr Medvedev, there are signs of unresolved conflict of interest: he has stayed in the guest house, owned by JSC “Agrocomplex “Mansurovo” — agro-industrial complex in the Kursk region, the Chairman of the Board of Directors of which is a friend of Medvedev Ilya Vladimirovich Eliseev,” – said in the message.
Ничего не вырезал. Ваш подлог одного на другое очевиден.
Кстати, несколько раз вам мягко намекал, что бы завязывали, но вы не поняли и не успокаивались стали играть на публику. И
a теперь скажите, что заявила transparency international по поводу расследования Медведева?
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
как вы подменили, я обьяснил выше. разбирать вашу демагогию и смаилики не интересно.
Кандид wrote: 30 Apr 2017 10:49
немножко ложь и неправда
Ничего не вырезал. Ваш подлог одного на другое очевиден.
Кстати, несколько раз вам мягко намекал, что бы завязывали, но вы не поняли и не успокаивались стали играть на публику. И
a теперь скажите, что заявила transparency international по поводу расследования Медведева?
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
как вы подменили, я обьяснил выше. разбирать вашу демагогию и смаилики не интересно.
a теперь скажите, что заявила transparency international по поводу расследования Медведева?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:06
понятно... уровень аргументации достаточно показательный
благодарю, что пояснили
Не спешите благодарить.
Это ваша фраза?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:34
пусть расследованием бабок занимаются органы.. если они установят, что деньги ворованные.. или полученные путем ограбления - пусть сажают бандита
То есть вы персонально, полагаете, что расследовать следует факты воровства или грабежа? Так? При этом требуете расследования Медведева на основании некого видеопасквиля? Так? Да или нет? Тогда вам вопрос: В каком месте вашего анального видео доказываются факты воровства или грабежа лично Медведевым?
Ну, каюсь, мне даже интересно стало. Чем руководствуются скакуны, кроме сказки о золотом унитазе.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
к примеру произошло ограбление квартиры, участковый даже не удосуживается опросить свидетелей..
а всех, кто к нему приходит с заявлением он осаживает :
- "а факты где? вы сняли с него отпечатки пальцев? а собаку по следу пустили? нет? ну и заберите нафик свое заявление и не мешайте мне не заниматься расследованием"
А было ли ограбление? Разве ограбление квартиры расследуют без заявлений владельца квартиры?
И еще раз transparency international составляет рейтинги corruption perception, то есть рейтинги обс, слухов, мнений и домыслов, а не фактов.
Last edited by city_girl on 30 Apr 2017 14:21, edited 1 time in total.
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
если расследование ничего не найдет - можно перед ним даже и извиниться
какое великодушие?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:50
он фигура общественная, чиновник высокого уровня.. с него и спрос самый высокий
не вашему убожеству с него спрашивать. за собой бы лучше посмотрело.
это почему? Вы не считаете что с чиновников большого ранга должен быть и спрос соответствующий? Они всё-таки хотя бы формально "слуги народа", должны отвечать перед народом, нет?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 14:06
понятно... уровень аргументации достаточно показательный
благодарю, что пояснили
Не спешите благодарить.
Это ваша фраза?
Кандид wrote: 30 Apr 2017 13:34
пусть расследованием бабок занимаются органы.. если они установят, что деньги ворованные.. или полученные путем ограбления - пусть сажают бандита
То есть вы персонально, полагаете, что расследовать следует факты воровства или грабежа? Так? При этом требуете расследования Медведева на основании некого видеопасквиля? Так? Да или нет? Тогда вам вопрос: В каком месте вашего анального видео доказываются факты воровства или грабежа лично Медведевым?
Ну, каюсь, мне даже интересно стало. Чем руководствуются скакуны, кроме сказки о золотом унитазе.
я вобщето про расследование денег Навального писал.. это же вы заявили, что у него откуда то появились деньги.. разве нет?
если так - разумеется следовало бы его проверить-перепроверить.. ну и Медведева конечно
с Медведева спрос большой - он ведь чиновник высокого уровня
правда я почти уверен, что за его финансами органы следят непристанно... если бы что было - сообщили бы моментально
с Медведевым - нет, с ним другое дело.. так уж повелось в суверенном типе демократии, что чем выше чиновник - тем он неподсуднее
Включая и голословную клевету в сторону навального.
но можно и таки и самому размышлять, ежели мозги не совсем промыты и отличаются от уровня домашнего попугайчика. 