Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[OtherSide]

Я так понимаю Листьев и Лебедь это «ближе к теме»)))))))

уговорили, вот ближе к "чисто военные аспекты происходящего"

Нафиг вы тащите Стрелкова сюда? Он нынче такой же диванный эксперт как и многие другие

Он на порядок умнее всех экспертов вместе взятых, пока его аналатика и прогнозы четко сбываются, перечитайте с первых дней войны если не лень.

постом выше вам его аналитика не понравилась )))

[Virginian]

Я так понимаю Листьев и Лебедь это «ближе к теме»)))))))

уговорили, вот ближе к "чисто военные аспекты происходящего"

Нафиг вы тащите Стрелкова сюда? Он нынче такой же диванный эксперт как и многие другие

Он на порядок умнее всех экспертов вместе взятых, пока его аналатика и прогнозы четко сбываются, перечитайте с первых дней войны если не лень.

постом выше вам его аналитика не понравилась )))

Это где же?

[Krasavcheg]

ВСР начали уничтожать ж/д мосты через Днепр.

[petrovich999]

Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.

Наступление подразделений ведётся исключительно после огневого подавления сил противника. При выявлении хоть какой-то активности врага, вновь работают: артиллерия, авиация и тяжёлые огнемётные системы. Фактически продвижение идёт уже по разгромленным позициям с минимальным сопротивлением.

А что, в предыдущие недели разве не так же было? Сначала вперед шли наши солдаты, а потом наши самолеты начинали по ним бомбить?

Эта тактика вполне традиционная, ничего нового. Спутники и беспилотники позволяют провести тщательную разведку стационарных объектов - аэродромов, опорных пунктов, узлов управления и связи, средств ПВО, складов ГСМ и боеприпасов, районов сосредоточения, мостов и ж/д узлов, - после этого бабахнуть издалека, превратив "объект" в груду развалин, и только затем уже можно и танки с пехотой пускать. И никаких матросовых и гастеллов не понадобится, а снарядов не жалко.

Понятно, что для такой тактики нужно иметь господство в воздухе и практически неограниченный запас бомб и снарядов, с чем у России проблем нет. Эта тактика не имеет смысла в горах типа Афгана и в джунглях типа Вьетнама, но зато очень эффективна на лысой равнине, то-есть в Ираке и на Украине.

[Ion Tichy]

ВСР начали уничтожать ж/д мосты через Днепр.
https: //youtu.be /Ze01kxTJ8HE

...проклятое наследие совка. Прям перед войной Наитемнейший говорил что-то про полную декомунизацию - м.б. это и есть начало оной.

[Ruger]

Путин заявил что они взяли Мариуполь. Почти весь. Азовсталь брать не очень то и хотелось, поэтому считаем что мы опять победили. Также как победили под Киевом, также как завершили денацификацию и демилитаризацию Украины. Победы сыпятся одна за другой.

[Krasavcheg]

Путин заявил что они взяли Мариуполь. Почти весь. Азовсталь брать не очень то и хотелось, поэтому считаем что мы опять победили.

Да хотелось конечно. Только чтобы выкурить две тысячи азовцев из бункера надо положить не менее двух тысяч своих бойцов. Так что правильное решение оставить эти две-три тысячи в оцеплении и ждать когда азовцы сами пойдут на прорыв. Жителям Мариуполя от такого расклада конечно не легче, развязка откладывается на неопределённое время.

[Ruger]

Путин заявил что они взяли Мариуполь. Почти весь. Азовсталь брать не очень то и хотелось, поэтому считаем что мы опять победили.

Да хотелось конечно. Только чтобы выкурить две тысячи азовцев из бункера надо положить не менее двух тысяч своих бойцов. Так что правильное решение оставить эти две-три тысячи в оцеплении и ждать когда азовцы сами пойдут на прорыв. Жителям Мариуполя от такого расклада конечно не легче, развязка откладывается на неопределённое время.

Главное заявить что победили.

[ivansnin6]

Отмечаем координальное изменение тактики наших войск.

Наступление подразделений ведётся исключительно после огневого подавления сил противника.

А раньше заваливали трупами?

[Virginian]

Путин заявил что они взяли Мариуполь. Почти весь. Азовсталь брать не очень то и хотелось, поэтому считаем что мы опять победили.

Да хотелось конечно. Только чтобы выкурить две тысячи азовцев из бункера надо положить не менее двух тысяч своих бойцов. Так что правильное решение оставить эти две-три тысячи в оцеплении и ждать когда азовцы сами пойдут на прорыв. Жителям Мариуполя от такого расклада конечно не легче, развязка откладывается на неопределённое время.

Главное заявить что победили.

Совершенно верно. Хотели объявить к 9 мая о занятии двух областей в их формальных границах, но похоже с этим тоже облом. Зато Мариуполь. «взяли».

[ivansnin6]

Путин заявил что они взяли Мариуполь. Почти весь. Азовсталь брать не очень то и хотелось, поэтому считаем что мы опять победили.

Да хотелось конечно. Только чтобы выкурить две тысячи азовцев из бункера надо положить не менее двух тысяч своих бойцов. Так что правильное решение оставить эти две-три тысячи в оцеплении и ждать когда азовцы сами пойдут на прорыв. Жителям Мариуполя от такого расклада конечно не легче, развязка откладывается на неопределённое время.

Главное заявить что победили.

Совершенно верно. Хотели объявить к 9 мая о занятии двух областей в их формальных границах, но похоже с этим тоже облом. Зато Мариуполь. «взяли».

Мне больше всего нравилось как Подоляка месяц+ стрелочки рисовал, что вот-вот окружат группировку ВСУ под ЛДНР. Теперь вместо него постят мультики от "Оружейный Мастер" про "разведку боем" и перемалывание лучших частей ВСУ.

[rtogan]

это был большой распил бабла

распил бабла возможно был тоже не маленький, однако обсуждаемый момент был ближе к теме топика
А кто как воюет можно судить по потерям - они и при захвате гораздо меньше были и за время оккупации.

Так я и говорю- коврово побомбить украину и дело в шляпе. А Россия все цацкается.

Город, где ваши родные живут, тоже предлагаете коврово побомбить?

У меня ощущение, что вы читаете только последнее сообщение вместо того, чтобы следить за разговором иначе бы вы не написали мне эту глупость.

Извините, если неправильно понял. Похоже, что так.

[rtogan]

soft power

расшифруй

А что здесь расшифровывать? Soft power позволяет, например, сменить режим без применения силы. Оранжевые революции, например. И все, в принципе, официально.

Как Крым?

Ну в Крыму никакую работу проводить не требовалось, поскольку ни для кого (кроме вас?) не секрет, что население там было пророссийским, начиная с распада Союза, пытались создать автономию и отделиться. А вот в Украине и в Грузии работа проводилась планомерно и успешно. Причем, особо это и не скрывалось:

Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' in the Ukraine. The speech was sponsored by Chevron Oil, the US oil giant

[Virginian]

"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.

Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.

И какое у них супер ПВО? Радиолокационные еще со времен СССР, С300 не так и много и многие отчитались что ракетами уничтожили.
Стингеры это в основном вертолеты, ракеты они точно не собьют. Против самолетов особенно высотных бомбардировщиков не работают.

По городским агломерациям там в основном ПГТ, частный сектор - я хорошо знаю те места Вариантов спрятать во дворе высоток тяжелую технику нет

Ну и эта, вы бы свои мысли лучше писали стрелкова и так читают те кому он интересен

Будут мысли, немного попозже

[Virginian]

soft power

расшифруй

А что здесь расшифровывать? Soft power позволяет, например, сменить режим без применения силы. Оранжевые революции, например. И все, в принципе, официально.

Как Крым?

Ну в Крыму никакую работу проводить не требовалось, поскольку ни для кого (кроме вас?) не секрет, что население там было пророссийским, начиная с распада Союза, пытались создать автономию и отделиться. А вот в Украине и в Грузии работа проводилась планомерно и успешно. Причем, особо это и не скрывалось:

Victoria Nuland gives a speech at the National Press Club, Washington DC confirming that the USA had spent $5 billion promoting 'democracy' in the Ukraine. The speech was sponsored by Chevron Oil, the US oil giant

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.

[sondo]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.

Не факт.
Призывать к плохим началам (например, что существует изначальное превосходство украинцев над русскими по каким либо причинам и москали это underhumans) значительно проще чем к хорошим (например, что украинцы и русские братья). Так и было и будет всегда. Поэтому значительно проще добится эффекта на раскачивании плохих начал чем хороших, даже если не воруют бабло выделенное на нужную пропаганду.

[alex5]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.

Шутите? Дядя Сэм только в Афгане распилил $2 триллиона, для того лишь, чтобы свалить оттуда за неделю побросав техники на миллионы. Россия за 2 триллиона зелени не только Украину всю Европу к рукам бы прибрала и северную Африку в придачу.
Российская коррупция это детский сад по сравнению с американскими акулами распила.

[Komissar]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше.

есть реальные доказательства или просто highly likely?

[PrettyVacant]

Российская коррупция это детский сад по сравнению с американскими акулами распила.

Это да. Зеленский просит 50 млрд., мол, тогда запануемо против москалив, но ему столько никто давать не будет. А в Калифорнии распилили 100 ярдов на железную дорогу из ниоткуда в никуда, но за 15 или сколько там лет так ничего и не построили.

[Virginian]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.

Не факт.
Призывать к плохим началам (например, что существует изначальное превосходство украинцев над русскими по каким либо причинам и москали это underhumans) значительно проще чем к хорошим (например, что украинцы и русские братья). Так и было и будет всегда. Поэтому значительно проще добится эффекта на раскачивании плохих начал чем хороших, даже если не воруют бабло выделенное на нужную пропаганду.

Ну так не прибрала же, ни Европу, ни Украину, ни за два миллиарда, ни за два триллиона. Насчёт когда проще добиться эффекта это из серии что плохому танцору мешает.

[sondo]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше. Воровали бы поменьше, не пришлось бы спецоперацию проводить.

Не факт.
Призывать к плохим началам (например, что существует изначальное превосходство украинцев над русскими по каким либо причинам и москали это underhumans) значительно проще чем к хорошим (например, что украинцы и русские братья). Так и было и будет всегда. Поэтому значительно проще добится эффекта на раскачивании плохих начал чем хороших, даже если не воруют бабло выделенное на нужную пропаганду.

Ну так не прибрала же, ни Европу, ни Украину, ни за два миллиарда, ни за два триллиона. Насчёт когда проще добиться эффекта это из серии что плохому танцору мешает.

Кто такая "она" которая не прибрала?
Россия не прибрала.
Штаты прибрали и Европу в целом и Украину в частности
Независимости от штатов нет ни там, ни там.

[Virginian]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше.

есть реальные доказательства или просто highly likely?

Старый добрый здравый смысл. Операцию не начали бы если бы не были уверены что встретят с распростертыми объятиями, а ВСУ разбежится. Ни того ни другого не произошло.

[null]

Старый добрый здравый смысл. Операцию не начали бы если бы не были уверены что встретят с распростертыми объятиями

это не более, чем ваше предположение

[Komissar]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше.

есть реальные доказательства или просто highly likely?

Старый добрый здравый смысл.

т.е. highly likely.

[Virginian]

Ну и, потратили пять миллиардов. А сколько потратила Россия? Думаю, не меньше, только вот разворовали явно больше.

есть реальные доказательства или просто highly likely?

Старый добрый здравый смысл.

т.е. highly likely.

Вы вроде давно живете в Америке, а повторяете российские речевки. highly likely означает с веротностью от 90 до 99%. Доказательства нужны в суде, но простые люди видят что происходит и выносят свои суждения, как правило правильные.