Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Да нехрен делать - гражданская война между севером и югом
Ну, это "святое" тут. Там же такие честные и благородные северяне - защищали самоотверженно АА людей от рабства и от плохих южан-трампистов... На деле, правда, оказалось - что всё из-за денюх (как всегда). Видите ли - южане решили отделиться. И торговать отдельно... Совсем не похоже на ситуацию с Украиной. Прям нет никакогo сходства. И не ищите. Там была одна страна, а тут - две. И культура разная, и ... это... язык, и, главное, дух! Бла-бла-бла. Вот. Я ничего не пропустила?
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Ну с Мексикой воевали же, отобрали у нее 2/3 территории. С канадцами тоже воевали в 1812 году, но те Вашингтон тогда сожгли.
ivansnin6 wrote: ↑20 Apr 2022 17:12
Это ещё не прочувствовали ни санкции (Набиулина обещала, что скоро) ни тяжелое оружие толком не прислали ещё... да и 2й раунд только начался. Вот когда действительно по прилепенски "все надеваем эти самые берцы" и пойдёт мобилизация - тогда может очнутся... но не факт.
Ну, почему же не факт. Все войны рано или поздно заканчиваются, это давно установленный факт. Вопрос только в том, какая из сторон "очнется" первой. Подозреваю, что украинцы у Украины кончатся быстре, это чистая арифметика.
В реальности простая арифметика не работает - там и размен не обязательно 1:1 и нападающая сторона, как правило, имеет больше проблем с моралью итп.
Но главное не поправки в формулу, а что по итогу окончания горячей войны РФ проиграет даже если захватит всю Украину. Загубленное будущее минимум одного поколения всех этих земельных приобретений точно не стоит.
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 17:47
"И чем больше безумие восторга в начале - тем больше ненависть к власти в конце проигранной войны. Народ не прощает кумирам, что обольщался ими".
Эти никак не мешает "партнерам" начинать все новые и новые войны. Конечно, "партнерам" воевать с Россией украинцами намного удобней, чем посылать своих ребят на убой. А украинцы и рады, что их используют, как лохов. Дебилы, б<>.
посылаемые на ту-же войну ребята с РФ конечно совсем другое дело - они не лохи, а герои освободители и очень умны
ivansnin6 wrote: ↑20 Apr 2022 18:46
В реальности простая арифметика не работает - там и размен не обязательно 1:1 и нападающая сторона, как правило, имеет больше проблем с моралью итп.
Но главное не поправки в формулу, а что по итогу окончания горячей войны РФ проиграет даже если захватит всю Украину. Загубленное будущее минимум одного поколения всех этих земельных приобретений точно не стоит.
всё зависит от definition of "проиграет"
если стороны будут определять это по разному, возможны варианты
city_girl wrote: ↑20 Apr 2022 18:02
Первый канал отсюда не смотрится
ну как не смотрится - а etvnet.com к примеру, и еже с ними?
я смотрю только в интернете если что, и такого рода передачи вообще никогда не смотрю, даже когда бывают в России.
интернет отсюда не соединяет с массой сайтов, поэтому и интересно как украинские инфобойцы смотрят эти передачи, причем так тщательно, что выписывают оттуда отдельные фразы - это же сколько терпения и времени надо.
или это им всем кинули ссылку в работе по медиаплану, и они, не рефлексируя, распространяют с прибаутками и присказками #вывсенасмотрелисьсоловьева
Last edited by city_girl on 20 Apr 2022 18:56, edited 1 time in total.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
1) Амеры и Канадцы уже воевали меж собой, жгли друг другу парламенты и всё такое.
Сейчас Канада гордо стоит раком и с пол-щелчка выполняет практически всё, что скажет сосед.
Ибо вся немногочисленная Канадская цивилизация - она строго вдоль границы с США.
Когда Канада брыкалась и огрызалась, Янки её лечили очень быстро заморозкой Северного Потока 2 KeyStone XL нефтепровода.
С военной т.з. тоже есть пара ньюансов-деталей, почему Канада никогда в нынешних условиях даже не помыслит о подобном...
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
это был большой распил бабла, бабло возили грузовиками, увидеть как заключались сделки рекомендую к просмотру War Dogs (реальная история)
хотя не знаю откуда вы вещаете, есть ли у вас на Украине возможность смотреть и понимать англоязычные фильмы
Уже западные СМИ жалуются что оружие уходит в черную дыру CNN
What happens to weapons sent to Ukraine? The US doesn't really know ......
It drops into a big black hole, and you have almost no sense of it at all after a short period of time."
In making the decision to send billions of dollars of weapons and equipment into Ukraine, the Biden administration factored in the risk that some of the shipments may ultimately end up in unexpected places, a defense official said.https://edition.cnn.com/2022/04/19/poli ... index.html
Last edited by city_girl on 20 Apr 2022 19:02, edited 2 times in total.
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Если россия начнет накачивать квебек вооружением - естественно. Карибский кризис еще помним?
А Вы помните? Кого тогда бомбили? Сколько десятков тысяч американцев погибло?
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
Потери vs достижения??? Ну - это пять. Понятно, что простых афганцев и иракцев вы не считаете. Они - никому ненужные папуасы. А с ними потери - Oго-го!
city_girl wrote: ↑20 Apr 2022 18:02
Первый канал отсюда не смотрится
ну как не смотрится - а etvnet.com к примеру, и еже с ними?
я смотрю только в интернете если что, и такого рода передачи вообще никогда не смотрю, даже когда бывают в России.
интернет отсюда не соединяет с массой сайтов, поэтому и интересно как украинские инфобойцы смотрят эти передачи, причем так тщательно, что выписывают оттуда отдельные фразы - это же сколько терпения и времени надо.
или это им всем кинули ссылку в работе по медиаплану, и они, не рефлексируя, распространяют с прибаутками и присказками #вывсенасмотрелисьсоловьева
etvnet платная платформа - все каналы всех стран СССР без купюр. Стоит копейки. Есть HD каналы. Лет 15 смотрим без проблем.
Уже западные СМИ жалуются что оружие уходит в черную дыру CNN
What happens to weapons sent to Ukraine? The US doesn't really know ......
It drops into a big black hole, and you have almost no sense of it at all after a short period of time."
In making the decision to send billions of dollars of weapons and equipment into Ukraine, the Biden administration factored in the risk that some of the shipments may ultimately end up in unexpected places, a defense official said.https://edition.cnn.com/2022/04/19/poli ... index.html
кому война, кому мать родна
каким-то беженцам нечего одеть и есть, а кто-то на Украине уже торгует оружием у Африку
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Если россия начнет накачивать квебек вооружением - естественно. Карибский кризис еще помним?
А Вы помните? Кого тогда бомбили? Сколько десятков тысяч американцев погибло?
Не бомбили, потому что у власти были адекватные люди, а не нынешнее посмешище. Смогли договорится. И тут ВВП 8 лет пытался.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
Потери vs достижения??? Ну - это пять. Понятно, что простых афганцев и иракцев вы не считаете. Они - никому ненужные папуасы. А с ними потери - Oго-го!
Ну да, там экономная выше тоже сказала про тьму-таракань. Ну, т.е. это другое у свидомых
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Если россия начнет накачивать квебек вооружением - естественно. Карибский кризис еще помним?
А Вы помните? Кого тогда бомбили? Сколько десятков тысяч американцев погибло?
Тогда хватало здравого смысла и желания договориться. Одни отказались от размещения ракет на Кубе, другие убрали что-то там из Турции. А могли бы и погибнуть, и существование планеты поставить под угрозу. Компромисс-напрочь забытое нынче слово. Печально.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
афганцев?
Там сложно посчитать кого кто и почему (они и друг друга активно уничтожают) если не считать конкретных мероприятий типа штурма дворца, подсчёты очень приблизительны и к тому кто как воюет отношения не имеют.
Экономная wrote: ↑20 Apr 2022 18:28
А они и берут (в американцев пальцем тычут бесконечно), но даже и пример берут через одно место. Вместо того чтоб ввязаться в войнушку где-то там в тьму-таракани, они полезли к соседям. Вы можете хоть на секунду представить, чтобы амеры начали бомбить канадцев? Я—нет.
Да нехрен делать - гражданская война между севером и югом
Ну, это "святое" тут. Там же такие честные и благородные северяне - защищали самоотверженно АА людей от рабства и от плохих южан-трампистов... На деле, правда, оказалось - что всё из-за денюх (как всегда). Видите ли - южане решили отделиться. И торговать отдельно... Совсем не похоже на ситуацию с Украиной. Прям нет никакогo сходства. И не ищите. Там была одна страна, а тут - две. И культура разная, и ... это... язык, и, главное, дух! Бла-бла-бла. Вот. Я ничего не пропустила?
Украина УЖЕ отделилась, это УЖЕ отдельная страна, где России абсолютно нечего делать.
Help someone when they are in trouble and they will remember you when they are in trouble again.
ivansnin6 wrote: ↑20 Apr 2022 18:46
В реальности простая арифметика не работает - там и размен не обязательно 1:1 и нападающая сторона, как правило, имеет больше проблем с моралью итп.
Но главное не поправки в формулу, а что по итогу окончания горячей войны РФ проиграет даже если захватит всю Украину. Загубленное будущее минимум одного поколения всех этих земельных приобретений точно не стоит.
Расскажите о том, что чего стоит, полумиллиону убитых иракцев и миллионам иракских беженцев, демократизированных демократическими бомбами демократических "партнеров". Можете также рассказать миллионам сирийских беженцев и заодно уж миллионам ливийских беженцев. Вот это уж точно очень простая арифметика.
"Загубленное будущее" - это айфонов, что ли, в России не будет? Или хамона?
У вас явные перекосы в понимании того, что такое хорошо и что такое плохо.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
это был большой распил бабла
распил бабла возможно был тоже не маленький, однако обсуждаемый момент был ближе к теме топика
А кто как воюет можно судить по потерям - они и при захвате гораздо меньше были и за время оккупации.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
афганцев?
Там сложно посчитать кого кто и почему (они и друг друга активно уничтожают) если не считать конкретных мероприятий типа штурма дворца, подсчёты очень приблизительны и к тому кто как воюет отношения не имеют.
During the War in Afghanistan, according to the Costs of War Project the war killed 176,000 people in Afghanistan; 46,319 civilians, 69,095 military and police and at least 52,893 opposition fighters. However, the death toll is possibly higher due to unaccounted deaths by "disease, loss of access to food, water, infrastructure, and/or other indirect consequences of the war.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
Там потери были как раз потому, что не хотели воевать, как американцы. Надеялись на благоразумие. Но нет, нацизм выжег мозги подчистую. Теперь приходится сжигать всё остальное.
sasha_z wrote: ↑20 Apr 2022 18:27
Не смешите мои тапки. Героический исход из Афганистана - мы наблюдали тут "надысь". И какие же проблемы мы там решили за 20 (Карл!) лет прeбывания?
Зато сколько бабла отмыли! Если вы имете ввиду это под "когда русские научатся воевать как американцы". Ну, тогда да.
Думаю имелись в виду потери
это был большой распил бабла
распил бабла возможно был тоже не маленький, однако обсуждаемый момент был ближе к теме топика
А кто как воюет можно судить по потерям - они и при захвате гораздо меньше были и за время оккупации.
Так я и говорю- коврово побомбить украину и дело в шляпе. А Россия все цацкается.
