Как Путин сдаст РФ Си ?

[Sergunka]

Нет, просто Россия должна найти себе место на Западе и определить его, а не играть вечно роль трудного подростка, занять свою нишу не означает подчинение...

Роль, которая России уготована на Западе не отличается от судьбы латиноамериканских стран на заднем дворе США.
России точно так же была уготована роль заднего двора, которую сейчас играют бывшие социалистические страны.
То есть - исключительно ресурсный придаток.

Так 20 лет Путин только этим и занимался, что строил из РФ латиноамериканский вариант ресурсный придаток. Сейчас он уже превзашел самого себя теперь путинизм добился того, что даже от российских ресурсов Запад оказался.

[Мальчик-Одуванчик]

Нет, просто Россия должна найти себе место на Западе и определить его, а не играть вечно роль трудного подростка, занять свою нишу не означает подчинение...

Роль, которая России уготована на Западе не отличается от судьбы латиноамериканских стран на заднем дворе США.
России точно так же была уготована роль заднего двора, которую сейчас играют бывшие социалистические страны.
То есть - исключительно ресурсный придаток.

Так 20 лет Путин только этим и занимался, что строил из РФ латиноамериканский вариант ресурсный придаток. Сейчас он уже превзашел самого себя теперь путинизм добился того, что даже от российских ресурсов Запад оказался.

Он как раз потихоньку выправляет всё то, что натворили младореформаторы и системные либералы под управлением США.
Со старой прозападной элитой это сделать весьма сложно, вот и приходилось лавировать.
Тем не менее, продовольственную безопасность страны и армия восстановлены.

[Мальчик-Одуванчик]

что то кардинально резко поменяется и Россия станет высокотехнологической державой и перестанет продавать ресурсы?
всех собак на Запад вешаете, никто не мешал РФ эти 30 лет развиваться,

Именно что мешали, особенно первые десять лет - целеноправленно разваливали промышленность и вывозили ресурсы за бесценок.
Именно благодаря нефти Юкоса, вывозимой в громадных обьемах за бесценок как "техническая жидкость" США удавалось держать низкими мировые цены на нефть.
Та же ситуация была с Газпромом, пока оттуда не выпнули Вяхирева.
Все запасы ценнейших металлов - платины, палладия США высосала из России не заплатив ни копейки - разве что просроченные окорочка скинуло, да и то, чтобы оголодавшее население не снесло Бореньку.
Следующие десять лет - это медленное восстановление уже разрушенного "партнерами" при их явном противодействии и только с 12 года медленный рост.
При этом не менее половины всей экспортной выручки оставалось за рубежом в виде платы просто за возможность торговать.
То есть свои нефть и газ Россия по-сути продавала в два раза дешевле. В этом контексте совсем по-иному выглядит сделка с Индией, где цена хоть и ниже мировой, но не настолько.

[Спорщик]

что то кардинально резко поменяется и Россия станет высокотехнологической державой и перестанет продавать ресурсы?
всех собак на Запад вешаете, никто не мешал РФ эти 30 лет развиваться,

Именно что мешали, особенно первые десять лет - целеноправленно разваливали промышленность и вывозили ресурсы за бесценок.

Т.е. пока бурно развивались - это потому как мешали, а как мешать перестали - пошла стагнация... ну и теперь будет апофеоз "развития" по путински и без помех в виде интеграции в мировую экономику

Именно благодаря нефти Юкоса, вывозимой в громадных обьемах за бесценок как "техническая жидкость" США удавалось держать низкими мировые цены на нефть.

Юкос добывал 25М тон это меньше 1/20 одной только РФ не говоря о добыче во всём мире.. даже если забить на бред про "скважинную жидкость" и "за бесценок"

Все запасы ценнейших металлов - платины, палладия США высосала из России не заплатив ни копейки - разве что просроченные окорочка скинуло, да и то, чтобы оголодавшее население не снесло Бореньку.

окорочка тогда очень помогли голодным россиянам, а вот с чего Вы взяли "не заплатив ни копейки" - интересно заслушать.

Следующие десять лет - это медленное восстановление уже разрушенного "партнерами" при их явном противодействии и только с 12 года медленный рост.

Вы график не той стороной держите

При этом не менее половины всей экспортной выручки оставалось за рубежом в виде платы просто за возможность торговать.

У Ролдугина в футляре виолончели и прочих кошельках ВВП?

То есть свои нефть и газ Россия по-сути продавала в два раза дешевле. В этом контексте совсем по-иному выглядит сделка с Индией, где цена хоть и ниже мировой, но не настолько.

И с Китаем - тоже ниже и дальше будет ещё ниже и всё из за особо мудрой политики

[okop]

Юкос добывал 25М тон это меньше 1/20 одной только РФ не говоря о добыче во всём мире.. даже если забить на бред про "скважинную жидкость" и "за бесценок"

ЮКОС ничего не добывал. Добывали компании у которых ЮКОС владел 20 процентами акций. Вот у них ЮКОС за бесценок и покупал «скважинную жидкость».

[Спорщик]

Юкос добывал 25М тон это меньше 1/20 одной только РФ не говоря о добыче во всём мире.. даже если забить на бред про "скважинную жидкость" и "за бесценок"

ЮКОС ничего не добывал. Добывали компании у которых ЮКОС владел 20 процентами акций. Вот у них ЮКОС за бесценок и покупал «скважинную жидкость».

Что одна компания и даже вся РФ "держать цены на нефть" во всём мире не могла принципиально будете оспаривать?

[okop]

Юкос добывал 25М тон это меньше 1/20 одной только РФ не говоря о добыче во всём мире.. даже если забить на бред про "скважинную жидкость" и "за бесценок"

ЮКОС ничего не добывал. Добывали компании у которых ЮКОС владел 20 процентами акций. Вот у них ЮКОС за бесценок и покупал «скважинную жидкость».

Что одна компания и даже вся РФ "держать цены на нефть" во всём мире не могла принципиально будете оспаривать?

Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!
Сколько раз вы ходили на собрания акционеров ВНК или Юганскнефтегаза?

[Gabi]

В развитие Китая за последние десятилетия Россией вложено примерно чуть больше нуля. А вот от западных технологий развитие Китая критически зависит до сих пор. Пока еще великий Китай не выбрался из фазы копирования западной науки и техники.

Последнее предложение — тешащая самолюбие, но быстро устаревающая мантра. Я читала, что, проецируя на 2030 год, в Китае будет в 10 раз больше high-ability STEM PhDs, чем в США. Вообще, в США о Китае очень много мифов.

Россия Китаю интересна и необходима не в последнюю очередь в военном плане.

[adb]

Та же ситуация была с Газпромом, пока оттуда не выпнули Вяхирева.

Не надо гнать на Рем Ивановича. Рем Иванович вместе с Виктором Степановичем не дали чубайсятам распилить Газпром. Как они это сделали с нефтяной компанией СССР. А потом и с РАО ЕЭС.

[deev_a_v]

В развитие Китая за последние десятилетия Россией вложено примерно чуть больше нуля. А вот от западных технологий развитие Китая критически зависит до сих пор. Пока еще великий Китай не выбрался из фазы копирования западной науки и техники.

Последнее предложение — тешащая самолюбие, но быстро устаревающая мантра. Я читала, что, проецируя на 2030 год, в Китае будет в 10 раз больше high-ability STEM PhDs, чем в США. Вообще, в США о Китае очень много мифов.

Россия Китаю интересна и необходима не в последнюю очередь в военном плане.

В СССР было самое большей количество учоных на душу населения в мире. И что?
Назовите хотя бы одну технологию, которая вышла в мир из Китая?

[Gabi]

В СССР было самое большей количество учоных на душу населения в мире. И что?
Назовите хотя бы одну технологию, которая вышла в мир из Китая?

Нужно уметь смотреть хотя бы на один шаг вперед.

[deev_a_v]

В СССР было самое большей количество учоных на душу населения в мире. И что?
Назовите хотя бы одну технологию, которая вышла в мир из Китая?

Нужно уметь смотреть хотя бы на один шаг вперед.

"Надежды юношей питают"

[Gabi]

Хорошо, что вы оба не работаете там, где важно понимание реальности.

[Gabi]

Если бы там работали вы... впрочем, я не думаю, что вы бы там долго проработали.

[city_girl]

В развитие Китая за последние десятилетия Россией вложено примерно чуть больше нуля. А вот от западных технологий развитие Китая критически зависит до сих пор. Пока еще великий Китай не выбрался из фазы копирования западной науки и техники.

Последнее предложение — тешащая самолюбие, но быстро устаревающая мантра. Я читала, что, проецируя на 2030 год, в Китае будет в 10 раз больше high-ability STEM PhDs, чем в США. Вообще, в США о Китае очень много мифов.

Россия Китаю интересна и необходима не в последнюю очередь в военном плане.

Габи вы смотрели беседу с востоковедом, я тут как то постила? Мне было очень интересно

[Ion Tichy]

Если бы там работали вы... впрочем, я не думаю, что вы бы там долго проработали.

А там долго и не надо. С тамошними возможностями заработать на избушку рядом с Андрюшей Козыревым и за месяц можно.

[Gabi]

Габи вы смотрели беседу с востоковедом, я тут как то постила? Мне было очень интересно

Посмотрела до хлопковой войны пока. Действительно интересно, спасибо! Я совсем выпала из русскоязычного информационного пространства, как-то так сложилось.

Для меня это интересный взгляд специалиста со стороны, но не западного, на Китай и его руководство. Интересно сравнивать такие оценки и анализ американских и российских экспертов. Про хлопковую войну я, кстати, не знала. Вот что реально означает кособокое освещение событий, и я ведь даже не смотрю мейнстримные СМИ!

[Gabi]

Если бы там работали вы... впрочем, я не думаю, что вы бы там долго проработали.

А там долго и не надо. С тамошними возможностями заработать на избушку рядом с Андрюшей Козыревым и за месяц можно.

Ну если туда идти с такой целью, то можно, наверное, и за месяц обернуться, и быстрее.
Но есть риск, что пожить в той избушке не доведется.

[deev_a_v]

Хорошо, что вы оба не работаете там, где важно понимание реальности.

Статус жены правительственного чиновника дает вам ложное чувство сопричастности. Известный феномен.

[city_girl]

Габи вы смотрели беседу с востоковедом, я тут как то постила? Мне было очень интересно

Посмотрела до хлопковой войны пока. Действительно интересно, спасибо! Я совсем выпала из русскоязычного информационного пространства, как-то так сложилось.

Для меня это интересный взгляд специалиста со стороны, но не западного, на Китай и его руководство. Интересно сравнивать такие оценки и анализ американских и российских экспертов. Про хлопковую войну я, кстати, не знала. Вот что реально означает кособокое освещение событий, и я ведь даже не смотрю мейнстримные СМИ!

Я про хлопковую войну от дочери знаю так как это в их индустрии прокатилось, но так как это плохо освещалось думала что это что то их внутреннее.

[city_girl]

Хорошо, что вы оба не работаете там, где важно понимание реальности.

Статус жены правительственного чиновника дает вам ложное чувство сопричастности. Известный феномен.

Мне просто интересно как вы связали чувство сопричастности и чувство реальности? Разве это не две разные категории и одно от другого не зависит?

[deev_a_v]

Китай постепенно начинает тормозить. Качественного роста уже нет, количественно еще сколько то протянут.
Как всегда в таких ситуациях тоталитраные режимы начинают отвлекать внимание от внутренних проблем внешними угрозами. Что уже наблюдаем во внешней политике Китая.

[Gabi]

Хорошо, что вы оба не работаете там, где важно понимание реальности.

Статус жены правительственного чиновника дает вам ложное чувство сопричастности. Известный феномен.

Ваша зависть ко мне имеет какую-то трудно объяснимую, но непреходящую природу.

[Gabi]

Китай постепенно начинает тормозить. Качественного роста уже нет, количественно еще сколько то протянут.
Как всегда в таких ситуациях тоталитраные режимы начинают отвлекать внимание от внутренних проблем внешними угрозами. Что уже наблюдаем во внешней политике Китая.

Да-да, Иран тоже вот-вот ноги протянет. И так уже 40 лет.

[city_girl]

Китай постепенно начинает тормозить. Качественного роста уже нет, количественно еще сколько то протянут.
Как всегда в таких ситуациях тоталитраные режимы начинают отвлекать внимание от внутренних проблем внешними угрозами. Что уже наблюдаем во внешней политике Китая.

Да-да, Иран тоже вот-вот ноги протянет. И так уже 40 лет.

На счет Китай начинает тормозить, говорилось давно и в то же время говорилось что никто и не ждет что темпы роста сохранятся. Так как высокие темпы развития не могут быть бесконечны и характерны только развивающимся экономикам, но не развитым.