Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Мнения, новости, комментарии
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

IL wrote: 28 Feb 2022 17:09
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 17:02 Я уже писал. Я не верил и не поддерживал начало войны но теперь выступать за поражение России - предательство. Или мы - или они.
Почти все блицкриги в истории кончались одним и тем же, увы. Зеленский должен найти способ избавиться от правосеков и обьявить Украину нейтральной во избежание ненужных жертв.
Припоминаю, в обращении он именно о готовности объявить Украину нейтральной и говорил. Вот что значит "избавиться от правосеков"?
Вот эти 2е из 158399 и есть причина продолжения войны? А как-же демилитаризация (АКА полная безусловная капитуляция)?
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

Ion Tichy wrote: 28 Feb 2022 17:23
ivansnin6 wrote: 28 Feb 2022 17:05
Ion Tichy wrote: 28 Feb 2022 17:03
ivansnin6 wrote: 28 Feb 2022 17:00...их никто не спросил и даже не пытался убедить = на них и их мнение плевали.
Грубо, но верно описана разница между республикой и прямой демократией.
Я правильно понял, что в РФ, по Вашему мнению, "прямая демократия"?
Разумеется неправильно. В России - республика. Прамая демократия на территории нынешей РФ была века тому назад на новгородском вече. (Если мне не изменяет мой склероз)
Разве президента выбирают не прямым голосованием? Или Ваше определение "прямая демократия" это когда все решения принимаются прямым голосованием, а остальное - республика?
User avatar
Ken777
Уже с Приветом
Posts: 691
Joined: 11 Aug 2008 23:16

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ken777 »

Полиция Эстонии преведена на усилинный режим:


https://www.youtube.com/shorts/fDRMvSL8fsg
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by CBI »

Война на Украине (28.02.22 на 18:00): сводки с полей сражений, Бердянск, Краматорск, Северодонецк. Несколько косвенных признаков говорят о том, что группировка ВСУ на Донбассе вот-​вот очутится в окружении. А еще в Бердянске прошел очень примечательный митинг…
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

Братан wrote: 27 Feb 2022 03:56 Даже во-время военных действий действуют определенные законы которые нельзя нарушать. Обстрел мирных жителей - одно из военных преступлений. И вы им по-сути предлагаете совершать такие преступления.
Напомните пжлста пытки пленных россиян это нарушение какой Конвенции? И считаете ли вы пытки военнопленных преступлением?
User avatar
RRL405
Уже с Приветом
Posts: 1054
Joined: 21 Jan 2017 05:06
Location: Россия, Урал

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by RRL405 »

SpIDer wrote: 27 Feb 2022 16:05 Боюсь, что счёт жертв на сотни.

Типа набросил, а не пояснил чья колонна. :pain1: Комменты хоть читал под видео?
под Бучей за день до этого ролика спалили колонну ВСУ, совпадение?
В конце ролика солдаты без малейшего южнорусского акцента и целая бмдэшка со знаком V. И повязки белые. А он их кличет ВСУшниками и спасибо говорит...
P.S. А жертв думаю уже тысячи с обеих сторон. :cry:
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

В современной войне как никогда военная составляющая переплетается с иформационной, причем из за второй приходится делать уступки, то есть жертвовать военной составляющей.

Обратили внимание, что авиация практически не применяется, если не считать сомнительной операции с высадкой десанта.

Оно и понятно, сбитые самолеты не скроешь, а пленные летчики идеальное средство пропаганды еще со времен Вьетнама.


stampgirl.jpg

С насыщением поставок стингеров на авиации вообще поставят крест, особенно если поставят FIM-92 в варианте с двумя головками,
IR и UV. В переводе на plain English это означает, что они не реагируют на тепловые ловушки времен афганской войны.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
laponka
Уже с Приветом
Posts: 17814
Joined: 02 Jun 2006 19:49
Location: РБ-USA-EU-UK

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by laponka »

У меня вопрос к знатокам. Источник рассказал, что накануне Путин одобрил, запрошенное Шойгу, трехкратное увеличение группировки войск в Украине. В применении стратегической авиации было отказано.


Внимание вопрос: а тактическая авиация?
Если полное превосходство в воздухе и уничтожена укр.ПВО, как трубят, то почему бы тактической авиации не уничтожить позиции ВСУ, которые до сих пор обстреливают Донецк?

Искала ближайшие полосы/аэродромы к ДНР в Украине. А с территории южной РФ?
Если женщина не права как человек,она права как женщина...
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 16:09
fusion wrote: 28 Feb 2022 13:30
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 13:18
fusion wrote: 28 Feb 2022 12:44 только что вышло новое видео Подоляки,
от Стрелкова пока ничего нет со вчерашнего дня.
По сути эти двое единственно адекватны остальные только шум
все тг каналы забиты под завязку видео и сообщениями шок шок новости - рядом пуля свистанула и прочее,
аналитики по военным действиям вообще ни у кого нет.
Откуда возьмется аналитика если информации с гулькин нос. Украина явно не заинтересована в предоставлении информации для российского генштаба. По тому что я вижу, со связью в наступающих войсках полная труба, в БМП стоят древние Р123, вот такая хрень:

index.jpg


По иронии судьбы во время боев в 2014 и 2015 обе стороны использовали современные радиостанции с шифрованием и прочими причиндалами.
а куда с 2014-15 годов делись современные радиостанции?
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Стрелков интервью
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Ion Tichy »

Не чосто военное, но занятно - Гугл втянулся?
Военное обозрение wrote:...
Также мы сообщаем нашим читателям о появлении «специфической рекламы», которая в последнее время появляется через сервисы Google на нашем сайте. Реклама призывает «отказаться от войны», «осудить политику властей страны». Продвигаются идеи об «агрессии в отношении свободы и демократии» и всё в таком духе.
...
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
alex_127
Уже с Приветом
Posts: 7723
Joined: 29 Mar 2000 10:01
Location: Kirkland,WA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by alex_127 »

Ion Tichy wrote: 28 Feb 2022 21:36 Не чосто военное, но занятно - Гугл втянулся?
Военное обозрение wrote:...
Также мы сообщаем нашим читателям о появлении «специфической рекламы», которая в последнее время появляется через сервисы Google на нашем сайте. Реклама призывает «отказаться от войны», «осудить политику властей страны». Продвигаются идеи об «агрессии в отношении свободы и демократии» и всё в таком духе.
...

"В этой связи Роскомнадзор потребовал от Google ограничить рекламу"

реклама. google до этого не могли отключить пирамиды, целителей и форекс. не думаю что можно ожидать большего.
сайт может сам себя отключить от рекламы - почему он этого не делает?
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by adb »

laponka wrote: 28 Feb 2022 20:11 Если полное превосходство в воздухе и уничтожена укр.ПВО, как трубят, то почему бы тактической авиации не уничтожить позиции ВСУ, которые до сих пор обстреливают Донецк?
Стояло бы ВСУ в чистом поле давно бы снесли чем угодно (вертолетами, ракетами, авиацией). Но они стоят в городах и селах. Снести можно только с мирными жителями и домами.
Миру мир
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

fusion wrote: 28 Feb 2022 20:39
Virginian wrote: 28 Feb 2022 16:09
fusion wrote: 28 Feb 2022 13:30
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 13:18
fusion wrote: 28 Feb 2022 12:44 только что вышло новое видео Подоляки,
от Стрелкова пока ничего нет со вчерашнего дня.
По сути эти двое единственно адекватны остальные только шум
все тг каналы забиты под завязку видео и сообщениями шок шок новости - рядом пуля свистанула и прочее,
аналитики по военным действиям вообще ни у кого нет.
Откуда возьмется аналитика если информации с гулькин нос. Украина явно не заинтересована в предоставлении информации для российского генштаба. По тому что я вижу, со связью в наступающих войсках полная труба, в БМП стоят древние Р123, вот такая хрень:

index.jpg


По иронии судьбы во время боев в 2014 и 2015 обе стороны использовали современные радиостанции с шифрованием и прочими причиндалами.
а куда с 2014-15 годов делись современные радиостанции?
Так их было немного и ограничивались ДНР и ЛНР, облуживали все эти Мотороллы несколько человек и практически все их покупали волонтеры. Такая же картина была и на украинский стороне.

Вот они, во всей красе:
1830-001.jpg
Как и во всякой гражданской войне, стороны иногда обменивались ключами чтобы решить деликатные вопросы.

То что на снимке это гражданские варианты. Военные, позволяющее создание сетей и с более стойкой криптографической защитой стоят немеряные деньги. Украинцы поднимали вопрос об оснащению ими армии на низовом уровне, но финансов на это тупо не нашлось.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 19:39 Обратили внимание, что авиация практически не применяется, если не считать сомнительной операции с высадкой десанта.
Оно и понятно, сбитые самолеты не скроешь, а пленные летчики идеальное средство пропаганды еще со времен Вьетнама.
Сегодня как раз кучно было с авиацией. Штурмовики активно работали.
Last edited by Мальчик-Одуванчик on 28 Feb 2022 22:21, edited 1 time in total.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

laponka wrote: 28 Feb 2022 20:11 У меня вопрос к знатокам. Источник рассказал, что накануне Путин одобрил, запрошенное Шойгу, трехкратное увеличение группировки войск в Украине. В применении стратегической авиации было отказано.


Внимание вопрос: а тактическая авиация?
Если полное превосходство в воздухе и уничтожена укр.ПВО, как трубят, то почему бы тактической авиации не уничтожить позиции ВСУ, которые до сих пор обстреливают Донецк?

Искала ближайшие полосы/аэродромы к ДНР в Украине. А с территории южной РФ?
Ответ на ваш вопрос в посте вверху со снимком вьетнамки, конвоирующей сбитого американского пилота.

Такие картинки российским товарищам совсем не нужны.

Со стратегической авиацией чисто пугают, толку от нее мало, и не дай Бог собьют. В реляциях генштаба все средства ПВО уничтожены, но это из той же серии, что и отсутствие потерь на второй день войны.
Leo_XL
Уже с Приветом
Posts: 4192
Joined: 26 Jul 2004 20:03
Location: городок, Донбасс -> городок, Индиана

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Leo_XL »

OtherSide wrote: 28 Feb 2022 21:21 Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
Итого. Стратег в Кремле ошибся? Опять?
Не зная броду, не суйся в воду.
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 22:13
Virginian wrote: 28 Feb 2022 19:39 Обратили внимание, что авиация практически не применяется, если не считать сомнительной операции с высадкой десанта.
Оно и понятно, сбитые самолеты не скроешь, а пленные летчики идеальное средство пропаганды еще со времен Вьетнама.
Сегодня как раз кучно было с авиацией. Штурмовики активно работали.
Хоть одна картинка есть? Доверие к официальным брифинаом нулевое, у них же на второй день войны потерь не было. Вчера, говорят, появились, но сколько почему-то не говорят, военная тайна!
User avatar
Virginian
Уже с Приветом
Posts: 6011
Joined: 19 Dec 2001 10:01
Location: Moscow - Richmond, VA

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Virginian »

Leo_XL wrote: 28 Feb 2022 22:17
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 21:21 Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
Итого. Стратег в Кремле ошибся? Опять?
Это хуже, чем преступление. Это… ошибка!
OtherSide
Уже с Приветом
Posts: 15759
Joined: 01 Mar 2008 15:14

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by OtherSide »

Leo_XL wrote: 28 Feb 2022 22:17
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 21:21 Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
Итого. Стратег в Кремле ошибся? Опять?
Ошибся надо было все это делать 8 лет назад но и сейчас войну надо заканчивать и переформатировать население в этом нет сомнения. когда русский кричит смерть русским это разновидность нацизма
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Мальчик-Одуванчик »

Virginian wrote: 28 Feb 2022 22:20
Мальчик-Одуванчик wrote: 28 Feb 2022 22:13
Virginian wrote: 28 Feb 2022 19:39 Обратили внимание, что авиация практически не применяется, если не считать сомнительной операции с высадкой десанта.
Оно и понятно, сбитые самолеты не скроешь, а пленные летчики идеальное средство пропаганды еще со времен Вьетнама.
Сегодня как раз кучно было с авиацией. Штурмовики активно работали.
Хоть одна картинка есть? Доверие к официальным брифинаом нулевое, у них же на второй день войны потерь не было. Вчера, говорят, появились, но сколько почему-то не говорят, военная тайна!
Там фраза - это уже седьмой летит.
ivansnin6
Уже с Приветом
Posts: 369
Joined: 28 Feb 2022 05:20

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by ivansnin6 »

Leo_XL wrote: 28 Feb 2022 22:17
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 21:21 Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
Итого. Стратег в Кремле ошибся? Опять?
Это всё логично... вот момент который Гиркин озвучил, но понять сложно - почему не разрушили средства связи. И речь не про военные, а ТВ\радио\интернет - позволяют продолжать пропаганду сопротивления оккупации. Какие-то логические объяснения кроме надежды на блицкриг и взятия их под контроль есть?
Coffe
Уже с Приветом
Posts: 194
Joined: 09 Feb 2021 16:18

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by Coffe »

ivansnin6 wrote: 28 Feb 2022 17:47
IL wrote: 28 Feb 2022 17:09
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 17:02 Я уже писал. Я не верил и не поддерживал начало войны но теперь выступать за поражение России - предательство. Или мы - или они.
Почти все блицкриги в истории кончались одним и тем же, увы. Зеленский должен найти способ избавиться от правосеков и обьявить Украину нейтральной во избежание ненужных жертв.
Припоминаю, в обращении он именно о готовности объявить Украину нейтральной и говорил. Вот что значит "избавиться от правосеков"?
Вот эти 2е из 158399 и есть причина продолжения войны? А как-же демилитаризация (АКА полная безусловная капитуляция)?
Ничего подобного. Он и его министр обороны ровно за день до начала войны говорили что они хотят в НАТО и это не обсуждается. Даже сейчас во время "переговоров" он продолжает просить НАТО "перекрыть небо над украиной" фактически просит ядерную войну. Он предоставил даже меньше возможности гражданским лицам покинуть киев чем садам хусейн при бомбёжек Ирака. Поэтому любые договоры с ним это предательство и полная капитуляции россии. Украина уже никогда нейтральной страной не будет, поэтому лучше если и страной она больше не будет. У них был шанс сдаться а не просить ядерную войну.

И западные новости покрывают эту войну чисто в своих интересах потому что их главный враг это Россия. Если Украина застрелила израильского гражданина который пытался эыакуироваться или стрельнула из ракеты по своему дому то во всех новостях скажут что это Россия, так же как и с той сказкой про корабль.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

Post by fusion »

Leo_XL wrote: 28 Feb 2022 22:17
OtherSide wrote: 28 Feb 2022 21:21 Стрелков в принципе логично прокомментировал

* лояльность населения переоценена
* информационную войну выигрывают уропы
* сил недостаточо
* время на их стороне
Итого. Стратег в Кремле ошибся? Опять?
когда американцы говорили, что будет нападение и даты называли я не смеялся, я думал - вот падлы поджигают, не может ведь Путин на такое пойти имея всего 150к на границе, да и вообще зачем.
сейчас я до сих пор не верю, что у него не получится, думаю вот сейчас введут дополнительно тысяч 300 и весь фронт украинцев посыпется.
только таких резервов нет и как то в голове не укладывается, что все решиться силами 150к группировкой.
это с военной точки зрения,
а с политической, с экономической
- или реально была цель закрыть страну, окончательно порвать с Западом и уйти в торговлю с Китаем
- или просто не просчитали возможную реакцию Запада
Last edited by fusion on 01 Mar 2022 01:04, edited 1 time in total.

Return to “Политика”