Moderator: Sw_Lem
Как bragging right на форуме, чтоли?ARARAT. wrote: ↑11 Jan 2022 23:03Что-бы рот отклрывать и говорить я болел Ковид... Иначе сидеть тихо и молчать в тряпочку.
Знаете, я етих болел слышу очень много... 99.99% тестов люди делают и никакой ето не Ковид... Ето среди моих родсвенников и знакомых.M. Ridcully wrote: ↑11 Jan 2022 23:06Как bragging right на форуме, чтоли?ARARAT. wrote: ↑11 Jan 2022 23:03Что-бы рот отклрывать и говорить я болел Ковид... Иначе сидеть тихо и молчать в тряпочку.
Ну ок, тогда по строгому форумному критерию я не болел.
Хотя болел не 2-3 дня, а дней 6-7, хотя и вакцинированный. Точнее, думаю, что с вероятностью 95% болел.
Да про это я в курсе, что мол многие чуть-ли не в конце 2019 умудрились переболеть.
Некоторые ОРЗ тоже вызываются коронавирусами и я вот не в курсе может ли ПРЦ тест их отличать от ковида.
В вашем ограничилось. Но в нашей каунти за последние 2 месяца померли от вируса 10 человек младше 60 лет, все без исключения не привитые. Из тех кто старше 60 лет, померло 4 привитых на 10 непривитых (учтем что в этой группе привитых 10 на 1 непривитых в среднем). И никто не знает заранее вы в группе риска или нет. Повезло, ну так и радуйтесь а кроме того помнится мне вы как раз привиты (кто то тут жаловался на побочки уж не вы ли это были?)Kокос wrote: ↑11 Jan 2022 22:23Вашей уверенности, вот именно сейчас, завидует даже Фаучи.
Хорошо, что без серьезных последствий, и это частный случай, ясное дело, но если уж делать выводы базируясь на персональном опыте и наблюдениях, то хочу вам сообщить, что в моем случае / я не привит, как и мое окружение / ограничились головной болью в пару часов - полдня и соплями на те же полдня. И все. С другой стороны, те, кого я либо заразил либо сам подцепил от них же и они были полностью привиты, болели конкретно неделю со всеми вытекающими. Плюс сразу после укола полдня-день валялись в кровати.
Я не агитирую за или против .. просто вот эти вот выводы пока не имеют подтвеждения и неясно, что делать, если человек вне группы риска
ПЦР может запросто не увидеть корону. Но вот перепутать ее с другим вирусом он не может. Он опознает РНК которая специфична только для короны.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑11 Jan 2022 23:37Некоторые ОРЗ тоже вызываются коронавирусами и я вот не в курсе может ли ПРЦ тест их отличать от ковида.
У многих знакомых детей моего сына на этой и прошлой неделе диагностировали корону, но симптомов именно короны не было. Ничего кроме соплей, прошедших за день.
Да неужели?StrangerR wrote: ↑11 Jan 2022 23:56ПЦР может запросто не увидеть корону. Но вот перепутать ее с другим вирусом он не может. Он опознает РНК которая специфична только для короны.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑11 Jan 2022 23:37Некоторые ОРЗ тоже вызываются коронавирусами и я вот не в курсе может ли ПРЦ тест их отличать от ковида.
У многих знакомых детей моего сына на этой и прошлой неделе диагностировали корону, но симптомов именно короны не было. Ничего кроме соплей, прошедших за день.
ну так это тупо нарушение процедуры. И то и другое. А так ПЦР тест почти не может давать ложно позитивные диагностики. Им попросту неоткуда взяться. И кстати откуда там бактерии, он вообще на бактерии не реагирует. И сколько нужно _грязи с одежды врача_ чтобы тест увидел ее как РНК. Сказочники. Вот ложно отрицательных случаев хоть завались. А ложно положительных практически нет. Им неоткуда взяться если только не были нарушены правила забора пробы.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jan 2022 00:14Да неужели?StrangerR wrote: ↑11 Jan 2022 23:56ПЦР может запросто не увидеть корону. Но вот перепутать ее с другим вирусом он не может. Он опознает РНК которая специфична только для короны.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑11 Jan 2022 23:37Некоторые ОРЗ тоже вызываются коронавирусами и я вот не в курсе может ли ПРЦ тест их отличать от ковида.
У многих знакомых детей моего сына на этой и прошлой неделе диагностировали корону, но симптомов именно короны не было. Ничего кроме соплей, прошедших за день.
"ложноположительные результаты ПЦР-анализа получаются вследствие не попадания в материал эпителиальных клеток, а содержания большого количества совершенно неинформативной слизи"
"Нарушение стерильности при проведении ПЦР-диагностики — еще одна причина ложноположительной ПЦР. В забранный материал пациента могут попасть чужеродные бактерии с рук врача, с одежды, со стекла или загрязненных инструментов, многоразовой посуды. В результате обнаружится «несуществующая» инфекция."
Если у меня насморк, то очевидно возьмутся и бактерии и "неинформативная слизь"StrangerR wrote: ↑12 Jan 2022 00:16ну так это тупо нарушение процедуры. И то и другое. А так ПЦР тест почти не может давать ложно позитивные диагностики. Им попросту неоткуда взяться. И кстати откуда там бактерии, он вообще на бактерии не реагирует. И сколько нужно _грязи с одежды врача_ чтобы тест увидел ее как РНК. Сказочники. Вот ложно отрицательных случаев хоть завались. А ложно положительных практически нет. Им неоткуда взяться если только не были нарушены правила забора пробы.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jan 2022 00:14Да неужели?StrangerR wrote: ↑11 Jan 2022 23:56ПЦР может запросто не увидеть корону. Но вот перепутать ее с другим вирусом он не может. Он опознает РНК которая специфична только для короны.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑11 Jan 2022 23:37Некоторые ОРЗ тоже вызываются коронавирусами и я вот не в курсе может ли ПРЦ тест их отличать от ковида.
У многих знакомых детей моего сына на этой и прошлой неделе диагностировали корону, но симптомов именно короны не было. Ничего кроме соплей, прошедших за день.
"ложноположительные результаты ПЦР-анализа получаются вследствие не попадания в материал эпителиальных клеток, а содержания большого количества совершенно неинформативной слизи"
"Нарушение стерильности при проведении ПЦР-диагностики — еще одна причина ложноположительной ПЦР. В забранный материал пациента могут попасть чужеродные бактерии с рук врача, с одежды, со стекла или загрязненных инструментов, многоразовой посуды. В результате обнаружится «несуществующая» инфекция."
У нас очень много клиник, но я говорю лишь о тех, кого знаю. У Дробязго вся семья стоматологи, сестра - стоматолог в США, материалы они возили всегда из Германии, начинали с маленького кабинета, но работали так хорошо, что сейчас их клиника занимает полквартала. Качество работ у них очень высокое, цены тоже не из низких, но скупой платит дважды.Kapitula123 wrote: ↑11 Jan 2022 01:18У вас две клиники и один доктор на весь Крым?Роза wrote: ↑11 Jan 2022 01:08В какой конкретно клинике? Не верю, что такое возможно.OtherSide wrote: ↑11 Jan 2022 00:54
В Симферополе пока только зубы лечил типа в лучше крымской клинике. Там мне сказали что им проще выломать имплант из челюсти, потому что с меня дескать навар как с яиц вареных. Или говорит сами разберитесь в системе тогда сделаем. Ну мне и пришлось разбраться в устройстве имплантов, какие отвертки нужны, абатменты, экстракторы и все эти дела. Искать диллеров, покупть запчасти. Ну тогда да, сделали.
Лучшая клиника Dental-Art, но идти надо к самому Дробязго, у них своя мощная лаба, либо Doctor Veber, но я в последнем не обслуживалась. Вас, видать, ввели в заблуждение, что клиника лучшая. даже в средей руки клиниках такого б не сказали.
Да, читаю. Тонны не надо, мне бы выжимку. По образованию я - математик, поэтому некоторые химико-биологические моменты мне трудновато уяснять. Я вот все никак не найду твердого и определенного объяснения почему РНК и векторные вакцины лучше класических, в которых вирус подубит формальдегидом или высокими температурами. В чем принципиальные преимущества РНК и векторных вакцин?
Хде?
В US. У нас то есть. Политика/пропаганда меняется. Простите, но я совсем не знаю, что происходит в России/Украине.
Ну вымрут, как водится где-то 0.05 процента антиваксеров. Что там по статистике? Так что не мечтайте и не желайте людям смерти, бумеранг может настигнуть
Я уже писала, как мой друг болел ковидом в пошлом году. 4 теста ПЦР, с первым его забрали в больницу, он плох был. Второй тест где-то через неделю показал отрицательный результат, но его не выписали, так как он не до конца вылечился, потом был третий тест еще через неделю, который опять был положительным, хотя друг чувствовал себя хорошо, а вот четвертый уже был снова отрицательным, его с ним и выписали. Все это зафиксировано в его истории болезни, которую он мне показывал, с тех пор я не сильно доверяю ПЦР - тестам.
А у нас попадают, именно вакцинированные. В моем окружении знаю таких. Не все вакцинированные, разумеется попадают в больницы. Но это неодин и не два человека, причем в моем не слишком уж широком окружении. Увы. Не, ну потом они утешаются тем, что если б не были вакцинированы, то вообще бы умерли.ARARAT. wrote: ↑11 Jan 2022 22:27 С другой стороны, т.е. невакцинированные, продолжают попадать в больнички... Вакцинированные не одного случая не слышал про больничку, все практически как у нас 2-3-5 дней и все.
Наш штат за последние пару недель просто взлетел, хуже чем даже раньше, омикрон очень заразен.
Более 20к ежедневно!!! Такого не было во все остальные волны...
И зачем эти все тесты было делать, если положительные могут быть до полугода, и ни на что это не влияет.Роза wrote: ↑12 Jan 2022 00:42Я уже писала, как мой друг болел ковидом в пошлом году. 4 теста ПЦР, с первым его забрали в больницу, он плох был. Второй тест где-то через неделю показал отрицательный результат, но его не выписали, так как он не до конца вылечился, потом был третий тест еще через неделю, который опять был положительным, хотя друг чувствовал себя хорошо, а вот четвертый уже был снова отрицательным, его с ним и выписали. Все это зафиксировано в его истории болезни, которую он мне показывал, с тех пор я не сильно доверяю ПЦР - тестам.
да но ПЦР не реагирует на бактерии и слизь. Он ловит вполне определенные куски РНК. Если их нет то он ничего не покажет. А в слизи и в бактериях их нет.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jan 2022 00:22
Если у меня насморк, то очевидно возьмутся и бактерии и "неинформативная слизь"
Я же приводил причину ложноположительных тестов: "в забранный материал пациента могут попасть чужеродные бактерии"StrangerR wrote: ↑12 Jan 2022 00:56да но ПЦР не реагирует на бактерии и слизь. Он ловит вполне определенные куски РНК. Если их нет то он ничего не покажет. А в слизи и в бактериях их нет.Мальчик-Одуванчик wrote: ↑12 Jan 2022 00:22
Если у меня насморк, то очевидно возьмутся и бактерии и "неинформативная слизь"
А чего тут непонятного то? Пишут, что у тех, кто два раза привит и тем более получил бустер разовьется имуннодефицит.Mariska wrote: ↑11 Jan 2022 15:50 Так что там насчет исследований деградации иммунной системы?
Вон, и англичане уже тоже самое пишут?
https://dailyexpose.uk/2022/01/09/uk-go ... oping-ade/
Можно тут комментариев от спецов? А то мне вот нихрена непонятно.