новое расследование Навального

[OtecFedor]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

[city_girl]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

То есть вас не 40 лет беспокоит, беспокоит, что именно Путин четыре срока?

[Тетя-Мотя]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

Какая разница? Тут тоже идет постоянная возня и попытки перелопачивать конституцию. Что-то удается, что-то нет.

[city_girl]

Кстати в Конституцию внесено много «неприятных» доя западных кураторов поправок - например избираться на пост президента как и на другие должности в органах высшей да и местной власти может только человек без иностранных гражданств и счетов, а кандидат на пост президента еще и прожить в стране должен 25 лет до того. А ведь это полностью поперек политики которая велась в Прибалтике. Там некоторые кандилаты просто приезжали из-за кордона и срочно приводили в порядок свои паспорта. Например первый из «независимых» президентов Литвы, до того прожил пятьдесят лет в США, был гражданином США и занимался активной государственной партийной работой в США.

[Osen']

Потому что если нет сменяемости власти нет ответственности за действия дружков и с каждым годом все сложнее сказать - все, я устал. И это уже проблема.

А я думаю, что это, может, и проблема, но на данный момент куда меньшая, чем перспектива сейчас заменить правителя. На кого-нибудь другого, лишь бы заменить.

ПРоблема что поле на кого можно заменить старательно подчищается. Если нет кандидатов сейчас - откуда возьмутся они через например три года? Ну значит в хорошем случае получите себе Шойгу, в плохом Стрелкова.

Путин же откуда-то "взялся"..
Много ли из нас о нем знали за три года до?

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

[Тетя-Мотя]

ПРоблема что поле на кого можно заменить старательно подчищается. Если нет кандидатов сейчас - откуда возьмутся они через например три года? Ну значит в хорошем случае получите себе Шойгу, в плохом Стрелкова.

Путин же откуда-то "взялся"..
Много ли из нас о нем знали за три года до?

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

Да я не то чтобы спрашивала откуда он взялся.
Запрос того времени от запроса этого времени не отличается.
Я думаю именно как глубинный народ (что это за слово-то, господи) - что Путин именно сейчас именно на своем месте.
И это не то причем место, где уместен конкурс "Ало, мы ищем таланты".

[Osen']

Именно одно и то же. И виноват в этом КРОВАВЫЙ Путин. Когда последний раз вы читали программу политической партии в России где было хоть что то кроме воды? Лет 10 назад?

А кто мешает желающим писать себе программы партий?

Все политические партии в России - системные, и по определению должны своим фоном создавать ощущение явного преимущества Единой России. Им за лояльность деньги платят, и не малые.
Никакие другие партии с самыми распрекрасными программами не выживут, их просто уничтожат в зародыше. Довольно успешно как мы видим. :х

[city_girl]

Все политические партии в России - системные, и по определению должны своим фоном создавать ощущение явного преимущества Единой России. Им за лояльность деньги платят, и не малые.

откуда вам это известно? Можно узнать какие суммы и когда кому?

Никакие другие партии с самыми распрекрасными программами не выживут, их просто уничтожат в зародыше. Довольно успешно как мы видим. :х

откуда вы знаете что «это» был «зародыш партии» да еще успешной в будущем?

[Beretta]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

То есть вас не 40 лет беспокоит, беспокоит, что именно Путин четыре срока?

да, это другое (с), неужели вы не понимаете.

[city_girl]

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

А кто такой Павловский? Не я знаю кто это такой и даже с ним встречалась и разговаривала где-то в начале 2000 на каком то мероприятии. Это просто человек, который в девяностые организовывал как нынче называется PR агенство с товарищвми своими арт-галеристом и ученым историком, которое помогало желающим проводить избирательные компании. Звезда этого агенства закатилась довольно быстро когда другие поняли что жто хороший бизнес. Только не надо рассказывать что он кого-то «ставил» или «выбирал кого поставить»

[Osen']

ПРоблема что поле на кого можно заменить старательно подчищается. Если нет кандидатов сейчас - откуда возьмутся они через например три года? Ну значит в хорошем случае получите себе Шойгу, в плохом Стрелкова.

Путин же откуда-то "взялся"..
Много ли из нас о нем знали за три года до?

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

Да я не то чтобы спрашивала откуда он взялся.
Запрос того времени от запроса этого времени не отличается.
Я думаю именно как глубинный народ (что это за слово-то, господи) - что Путин именно сейчас именно на своем месте.
И это не то причем место, где уместен конкурс "Ало, мы ищем таланты".

У меня совершенно другое мнение на этот счет. К Путину у меня очень много претензий начиная с безумной коррупции заканчивая консервацией страны и очевидной деградацией. Я считаю что монополия это смерть, полное отсутствие гражданского общества и политическая апатия граждан это беда, надо уметь отстаивать свои интересы, и грамотно делегировать свой голос тому кто будет именно твои интересы представлять, а не интересы Тимченко с Ротенбергом. Список претензий можно продолжать до бесконечности. И таки да, я поддерживаю молодежь в их стремлении к переменам. Им жить в этом мире, Путин и ко не вечны, цепляться за власть по-диктаторски это уже не современно. В более развитых обществах власть размазана, и "правителя" единолично принимающего решения нет. А парламент - место для дискуссий!
П.С. У диктаторов обычно печальный конец, на пенсию в Геленджик вряд ли уже попадешь.

[city_girl]

К Путину у меня очень много претензий

ОМГ, у Осени из лесов Пенсильвании есть претензии к Путину! Какой ужас! Путина и всю России это должно очень обеспокоить

[Тетя-Мотя]

Именно одно и то же. И виноват в этом КРОВАВЫЙ Путин. Когда последний раз вы читали программу политической партии в России где было хоть что то кроме воды? Лет 10 назад?

А кто мешает желающим писать себе программы партий?

Все политические партии в России - системные, и по определению должны своим фоном создавать ощущение явного преимущества Единой России. Им за лояльность деньги платят, и не малые.
Никакие другие партии с самыми распрекрасными программами не выживут, их просто уничтожат в зародыше. Довольно успешно как мы видим. :х

Ну значит не выживут.
Партия большевиков вон зато выжила, помните? Не без помощи Запада. (Который потом сам не рад был, да поздно...)

[Тетя-Мотя]

Да я не то чтобы спрашивала откуда он взялся.
Запрос того времени от запроса этого времени не отличается.
Я думаю именно как глубинный народ (что это за слово-то, господи) - что Путин именно сейчас именно на своем месте.
И это не то причем место, где уместен конкурс "Ало, мы ищем таланты".

У меня совершенно другое мнение на этот счет. К Путину у меня очень много претензий начиная с безумной коррупции заканчивая консервацией страны и очевидной деградацией. Я считаю что монополия это смерть, полное отсутствие гражданского общества и политическая апатия граждан это беда, надо уметь отстаивать свои интересы, и грамотно делегировать свой голос тому кто будет именно твои интересы представлять, а не интересы Тимченко с Ротенбергом. Список претензий можно продолжать до бесконечности. И таки да, я поддерживаю молодежь в их стремлении к переменам. Им жить в этом мире, Путин и ко не вечны, цепляться за власть по-диктаторски это уже не современно. В более развитых обществах власть размазана, и "правителя" единолично принимающего решения нет. А парламент - место для дискуссий!
П.С. У диктаторов обычно печальный конец, на пенсию в Геленджик вряд ли уже попадешь.

Ну так и что ж? Это нормально иметь разные мнения по разным поводам, в том числе и по этому.
Но смотреть при этом только вперед и руководствоваться только мечтами и необоснованными иллюзиями насчет "незамутненного" - неразумно.

[Osen']

Да я не то чтобы спрашивала откуда он взялся.
Запрос того времени от запроса этого времени не отличается.
Я думаю именно как глубинный народ (что это за слово-то, господи) - что Путин именно сейчас именно на своем месте.
И это не то причем место, где уместен конкурс "Ало, мы ищем таланты".

У меня совершенно другое мнение на этот счет. К Путину у меня очень много претензий начиная с безумной коррупции заканчивая консервацией страны и очевидной деградацией. Я считаю что монополия это смерть, полное отсутствие гражданского общества и политическая апатия граждан это беда, надо уметь отстаивать свои интересы, и грамотно делегировать свой голос тому кто будет именно твои интересы представлять, а не интересы Тимченко с Ротенбергом. Список претензий можно продолжать до бесконечности. И таки да, я поддерживаю молодежь в их стремлении к переменам. Им жить в этом мире, Путин и ко не вечны, цепляться за власть по-диктаторски это уже не современно. В более развитых обществах власть размазана, и "правителя" единолично принимающего решения нет. А парламент - место для дискуссий!
П.С. У диктаторов обычно печальный конец, на пенсию в Геленджик вряд ли уже попадешь.

Ну так и что ж? Это нормально иметь разные мнения по разным поводам, в том числе и по этому.
Но смотреть при этом только вперед и руководствоваться только мечтами и необоснованными иллюзиями насчет "незамутненного" - неразумно.

Ну да, я в курсе ваших взглядов на эту тему. Мы о финансах уже беседовали, что разумно, а что нет. Искренне желаю вам справится с вашей насущной задачей, надеюсь это реализуемая мечта, а не необоснованная иллюзия.