новое расследование Навального

[mavr]

да. и их надо растить. и это работа президента

Расскажите и покажите на примерах как это делается в "правильных" странах

[alex_127]

да. и их надо растить. и это работа президента

Расскажите и покажите на примерах как это делается в "правильных" странах

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Folketing

[mavr]

да. и их надо растить. и это работа президента

Расскажите и покажите на примерах как это делается в "правильных" странах

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Folketing

Как устройство парламента в стране без президента будет примером как президенту надо растить оппозицию?

[alex_127]

да. и их надо растить. и это работа президента

Расскажите и покажите на примерах как это делается в "правильных" странах

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Folketing

Как устройство парламента в стране без президента будет примером как президенту надо растить оппозицию?

Ну лучше чем манекены Жириновского с зюгановым от которых ничего не зависит. Если есть несколько партий то без коалиции никуда, а коалиция - значит не можешь штамповать что попало и от глав партий что-то нужно решать кроме размера госдумовских бутербродов

[mavr]

да. и их надо растить. и это работа президента

Расскажите и покажите на примерах как это делается в "правильных" странах

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Folketing

Как устройство парламента в стране без президента будет примером как президенту надо растить оппозицию?

То есть на самом деле вы понятия не имеете как это надо делать и нигде президент этим не занимается (что совершенно понятно) но Путин должен, потому что вы так считаете

Ну лучше чем манекены Жириновского с зюгановым от которых ничего не зависит. Если есть несколько партий то без коалиции никуда, а коалиция - значит не можешь штамповать что попало и от глав партий что-то нужно решать кроме размера госдумовских бутербродов

Единственный реальный результат многопартийной системы типа датской это полная импотентность власти.

[RRL405]

Так в этом и есть проблема - сменяемости наверху нет уже 21 лет. Брежнев отдыхает, сталин начал ворочаться. Где демократия? И возможные кандидаты то пулю получат то отравлены. Это для того чтобы их взбодрить, понятно.

Повторю свой вопрос. Кого видят борцы с крАвавым режимом на месте президента России? Мы тут(в РФ) обсудим ваши предложения.

[RRL405]

...что усгубляется событиями последних дней где народ лупят на улицах и винтят пачками. У них даже мест не хватает для задержанных на протестах, это просто именины сердца какие-то. В общем делают все, чтобы молодеж разозлить и настроить против власти. Глупее решения не придумаешь.

Это в США или в Европе?

[RRL405]

Это же не император, не наследный принц. Почему вы думаете что для выбираемого президента нормально сидеть пока не сдохнет? Бокасса тоже долго сидел. Кому это не нравилось - он их ел.

Не пора ли США бросить ядрёную боНбу на Саудовскую Аравию(стратегического партнёра США) где правят по 100+лет одна семья?

[Komissar]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

[Frukt]

Да знают и понимают в ЕС всё, что делают

[Тетя-Мотя]

он не засиделся. Он на своем месте. Вы хотите быть на его месте? Что вы предлагаете?

Совершенно согласна, у России в кои-то веки мощный умный правитель.
С какой целью его надо пытаться сместить под чисто формальными предлогами? Он, кстати, у власти не 21 год тогда уж. А с 12го года. Если следовать формальностям.

[city_girl]

...что усгубляется событиями последних дней где народ лупят на улицах и винтят пачками. У них даже мест не хватает для задержанных на протестах, это просто именины сердца какие-то. В общем делают все, чтобы молодеж разозлить и настроить против власти. Глупее решения не придумаешь.

Это в США или в Европе?

Это не суждение, это просто эмоциональный возглас разочарования, что та сторона поступила не так как от нее хотели чтобы она поступила

[city_girl]

он не засиделся. Он на своем месте. Вы хотите быть на его месте? Что вы предлагаете?

Совершенно согласна, у России в кои-то веки мощный умный правитель.
С какой целью его надо пытаться сместить под чисто формальными предлогами? Он, кстати, у власти не 21 год тогда уж. А с 12го года. Если следовать формальностям.

Даже если считать и первый срок, то пока не дольше Меркель и Коля. А уж до Пелози и Байдена ему пожалуй и жизни не хватит.

Но что интересно, упователи на формальности именно формальности игнорируют

[city_girl]

да. и их надо растить. и это работа президента а не старичка что сидит уже 21 год а на вопрос что случится когда он может завтра поперхнется разве что сможет сказать что-то вроде "будет разыграна демократическими методами (кости бросят) между наиболее достойных граждан. мы так месяц назад дворец разыгрывали"

Вы опять повторили что вы постоянно говорите и добавили своих очередных бурных фантазий кто что где говорит и делает. Что то новое вы можете сказать по существу?

Или мысль что «надо Путину срочно уйти а то вдруг поперхнётся, что мы тогда сиротинушки делать будем» это ваш новый аргумент?

[city_girl]

безусловно. внутри КПСС была оппозиция. но КПСС была КПСС.

То есть на каждую оппозицию вы одобряете? А между прочим, если бы внутри кпрф была бы серьезная и разумная оппозиция, они могли бы очень сильно подвинуть ЕР и вообще принести много пользы стране. Другое дело что не западным кураторам.

[OtecFedor]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

[city_girl]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

То есть вас не 40 лет беспокоит, беспокоит, что именно Путин четыре срока?

[Тетя-Мотя]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

Какая разница? Тут тоже идет постоянная возня и попытки перелопачивать конституцию. Что-то удается, что-то нет.

[city_girl]

Кстати в Конституцию внесено много «неприятных» доя западных кураторов поправок - например избираться на пост президента как и на другие должности в органах высшей да и местной власти может только человек без иностранных гражданств и счетов, а кандидат на пост президента еще и прожить в стране должен 25 лет до того. А ведь это полностью поперек политики которая велась в Прибалтике. Там некоторые кандилаты просто приезжали из-за кордона и срочно приводили в порядок свои паспорта. Например первый из «независимых» президентов Литвы, до того прожил пятьдесят лет в США, был гражданином США и занимался активной государственной партийной работой в США.

[Osen']

Потому что если нет сменяемости власти нет ответственности за действия дружков и с каждым годом все сложнее сказать - все, я устал. И это уже проблема.

А я думаю, что это, может, и проблема, но на данный момент куда меньшая, чем перспектива сейчас заменить правителя. На кого-нибудь другого, лишь бы заменить.

ПРоблема что поле на кого можно заменить старательно подчищается. Если нет кандидатов сейчас - откуда возьмутся они через например три года? Ну значит в хорошем случае получите себе Шойгу, в плохом Стрелкова.

Путин же откуда-то "взялся"..
Много ли из нас о нем знали за три года до?

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

[Тетя-Мотя]

ПРоблема что поле на кого можно заменить старательно подчищается. Если нет кандидатов сейчас - откуда возьмутся они через например три года? Ну значит в хорошем случае получите себе Шойгу, в плохом Стрелкова.

Путин же откуда-то "взялся"..
Много ли из нас о нем знали за три года до?

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

Да я не то чтобы спрашивала откуда он взялся.
Запрос того времени от запроса этого времени не отличается.
Я думаю именно как глубинный народ (что это за слово-то, господи) - что Путин именно сейчас именно на своем месте.
И это не то причем место, где уместен конкурс "Ало, мы ищем таланты".

[Osen']

Именно одно и то же. И виноват в этом КРОВАВЫЙ Путин. Когда последний раз вы читали программу политической партии в России где было хоть что то кроме воды? Лет 10 назад?

А кто мешает желающим писать себе программы партий?

Все политические партии в России - системные, и по определению должны своим фоном создавать ощущение явного преимущества Единой России. Им за лояльность деньги платят, и не малые.
Никакие другие партии с самыми распрекрасными программами не выживут, их просто уничтожат в зародыше. Довольно успешно как мы видим. :х

[city_girl]

Все политические партии в России - системные, и по определению должны своим фоном создавать ощущение явного преимущества Единой России. Им за лояльность деньги платят, и не малые.

откуда вам это известно? Можно узнать какие суммы и когда кому?

Никакие другие партии с самыми распрекрасными программами не выживут, их просто уничтожат в зародыше. Довольно успешно как мы видим. :х

откуда вы знаете что «это» был «зародыш партии» да еще успешной в будущем?

[Beretta]

Как я уже писал в этом самом топике гарант констуции сидит 21 год хотя это было невозможно - сначала устроив приемник-передатчик, потом больший срок, потом обнуление. Ну а потом начал кушать несогласных - все же можно, смотри на Бокассу. Народ похоже приветствует, надо делать публично.

а Байден в конгрессе просидел 40 лет... это Вас не возмущает?

Он перелопачивал конституцию чтобы добиться подобного результата?

То есть вас не 40 лет беспокоит, беспокоит, что именно Путин четыре срока?

да, это другое (с), неужели вы не понимаете.

[city_girl]

Откуда взялся Путин, смотрите видео я ссылку выше дала, интервью Павловского Ирине Шихман. Он там очень все это красочно описывает. Типаж интеллигентного силовика вписался в запрос того времени. А были и другие кандидаты из интеллигентных силовиков - Примаков, Бордюжа, Степашин. Не думаете же вы как и "глубинный народ" что "если не Путин, то кто". Талантами русская земля всегда была полна.
Вот увидите, как только в России прекратят архаичную практику политических репрессий, мы увидим множество талантливых харизматичных лидеров.

А кто такой Павловский? Не я знаю кто это такой и даже с ним встречалась и разговаривала где-то в начале 2000 на каком то мероприятии. Это просто человек, который в девяностые организовывал как нынче называется PR агенство с товарищвми своими арт-галеристом и ученым историком, которое помогало желающим проводить избирательные компании. Звезда этого агенства закатилась довольно быстро когда другие поняли что жто хороший бизнес. Только не надо рассказывать что он кого-то «ставил» или «выбирал кого поставить»