Россия и США. Взгляд со стороны.

[Вишенка]

У нас в СФ то тут, то там то трубы вырыли, то еще что. вечное строительство - не проехать, не пройти. Улицы вечно перекрыты, к мосту не подберешься. Вечно пробки. Трампу писать или Путину, чтобы порядок навел кто? за 20 лет уже достало, блин.

[Вишенка]

Ну, не идет у Авроры квартира - че тут сделать... в цене не повышается. ее колбасит.
3 дня бана за личные наезды. Перебрали с квартирой. Опустили уровень дискуссии до нуля. Администратор.

У меня, кстати, тоже не повышается, Аврора. Уже давно не повышается. Ну, ничего.... А вам - ну, не стоит так расстраиваться. It's okay. you will be fine. all is good.

[Вишенка]

..

[tau]

Я писал уже Выше, что Путин и ко явно берут за пример Сингапур.

Смешная шутка. В Сингапуре непотизм и коррупцию выжигали калёным железом, начиная с друзей. Путинской России до Сингапура как до Пномпеня боком.

[Think_Different]

Вы странный человек, приписываете мне свою логику. Мы обсуждали уровень жизни. Было заявлено, что он повысился. Я спросила, как он мог повысится, если доллар вырос вдвое, а зарплаты почти нет. Вы почему-то из этого вывели, что я считаю, что при росте курса доллара зарплаты обязательно автоматически повышаются, а при падении - понижаются. Вы с чего это взяли?

Это не вы писали?

Как выросли зарплаты по сравнению с 2013 годом? Почти никак. А доллар при этом вырос в 2 раза.

Разумеется, это я писала, имея в виду уровень жизни, только что же Вам это объяснила.

Уровень жизни в городах вырос и очень прилично.

Как выросли зарплаты по сравнению с 2013 годом? Почти никак. А доллар при этом вырос в 2 раза.

Что не так? И как Вы из этого вывели вот ЭТО, объясните:

а завтра рубль окрепнет и зар платы, судя по вашей «логике», придётся понижать?

Меня реально достают вот такие перепирательства, когда человек то ли не может, то ли не хочет нормально вникнуть в прочитанное.

Хорошо. Я не совсем правильно понял, что вы хотели сказать

[stenking]

В идеале, конечно, лучше было бы решать все эти проблемы в экономике до внешнеполитических проблем, но вышло, как вышло.

Нет никакого решения проблем - есть постоянно ухудшение ситуации. Т.е. я например смотрю на Китай - да, развитие, создание своих брендов, качественные вещи. Смотрю на США - тут вообще всё бурлит и развиваются все эти новые индустрии которые через 10-50 лет будут основными в мировой экономике. А в России деградация. Больше только попов да идиотских законов. И размах воровства растёт - сынулек Песковых становится всё больше - феодальный клан единоросов утраивается каждые 20 лет. Дальше копают нефть, дальше кошмарят тех кто для страны реально полезен. Т.е. прогноз резко отрицательный - будет всё много хуже.

[geek7]

[но поклон от Меркель и Макрона???

Драсьте? А вы в каком мире живете?

это Меркель принесла цветы, чтобы возложить к подножю трона ВВП? Тогда непонятно чегойто он с него спустился вместо того чтобы позволить ей целовать его сапоги

[geek7]

Я ни разу не спец в экономике, но пролетарское чутье мне подсказывает что в понятии "рост ВВП" что-то не так.
IMHO Экономика развитых стран сегодня растет за счет "обещалок". Когда я приехал в США в 2000-м, я как программист за год не написал ни одной строчки кода, которая пошла бы в дело. А зарплаты нам выплачивали изрядные, кормили, развлекали... И все потому что начальство обещало инвесторам что мы вот-вот что-то такое напишем, что перевернет представление человечества о торговле.
Как я понимаю, сейчас ничего принципиально не изменилось. Только вместо ебизнеса - бигдата и блокчейны.
России такого принципиально не светит. И слава Богу! (IMHO опять же)

А я написал, потом в другой компании тоже написал и в той что сейчас работаю - код вполне крутится и делает что-то полезное. Не то чтобы всё что я написал всегда шло в прод, но 30-50% вполне достаточно. Да даже 100 строчек вовремя написанных и проработавших без рефакторинга несколько месяцев вполне окупили мою зряплату за 10 лет (хотя кореектней будет посчитать ещё боса и обслугу.. но на год всё равно потянет).
Короче если на 10 таких компашек как ваша - накрывшие инвестиции в них красной кепкой пришлась 1 взлетевшая .. это таки тысячи взлетевших и что "России такого принципиально не светит" - печально.

[Boriskin]

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

Вас нагло обманули

http://3mv.ru/102854-postavki-boevyh-sa ... -godu.html
Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

https://www.cnbc.com/2017/12/18/lockhee ... ccups.html
Lockheed Martin said that it hit its 2017 target to deliver 66 F-35 fighter jets to the U.S. and its allies last week.

читать не умеем?

Ну наконец то, хоть один залетел...

https://mif35.org/wp-content/uploads/20 ... 2017-1.pdf

LRIP 6/7 -> 11 самолей союзникам и 60 себе. Даже по минимуму - 66-11 = 55.

Next!

[Newport]

Ну, не идет у Авроры квартира - че тут сделать... в цене не повышается. ее колбасит.

У меня, кстати, тоже не повышается, Аврора. Уже давно не повышается. Ну, ничего.... А вам - ну, не стоит так расстраиваться. It's okay. you will be fine. all is good.

Судя по Avito, в Новосибирске можно неплохую новую квартирку купить за $50,000-100,000.
https://www.avito.ru/novosibirsk/kvarti ... ovostroyka

Если она продаёт хрущёвку, то ей будет сложно конкурировать с новым жильём.

Вот, например: https://www.avito.ru/novosibirsk/kvarti ... 1320242420

[Хомяк]

А Россия - это человек, которому вы хотите продать квартиру подороже?

Это родственник, у которого дела идут неважно. Его буллит группка более сильных, подставляет и отнимает деньги.

Вы правы. Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции. И штаты в первых рядах

В этом случае уместнее будет сравнить с некоей суммой денег, которую я в него вложила и жду обратно.

В этом есть какая-то справедливость. Ну подождите, пока ваша страна начнет действовать по правилам

Конечно, не нравится регионам содержать дармоедов вроде Вашей родни.
То, что в Москве бог знает какая станция метро открывается, а в Новосибирске метро не продвигается - да, это не только мне не нравится.

Мне, может, тоже не нравится, что у нас в Северной Каролине метро нет, но я почему-то к Вашингтону или Бостону претензий не предъявляю

[geek7]

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

Вас нагло обманули

http://3mv.ru/102854-postavki-boevyh-sa ... -godu.html
Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

https://www.cnbc.com/2017/12/18/lockhee ... ccups.html
Lockheed Martin said that it hit its 2017 target to deliver 66 F-35 fighter jets to the U.S. and its allies last week.

читать не умеем?

Ну наконец то, хоть один залетел...

https://mif35.org/wp-content/uploads/20 ... 2017-1.pdf

LRIP 6/7 -> 11 самолей союзникам и 60 себе. Даже по минимуму - 66-11 = 55.

Next!

не могу разделить радости. пусть даже это 37 самолётов 4+ поколения стоимостью 50 лямом против 60 5-го по 120 лямов - всё равно это 1/4 расходов при экономике в 10 раз меньшей. гонка вооружений никому на пользу не идёт. хуже новейших самолётов только ядрёные подводные лодки и ракеты.

собственно и по поводу F-35 - хорошо что их порезали в 2012, но боюсь таки это жжжжжжжж таки выльется в то что расходы на оружие опять поднимут

[Хомяк]

Вы так мне и не ответили, почему упали цены в 2008 и в 2014.
Вот Вам мнение риэлтера тогда, раз мое не подходит.
https://www.cian.ru/blogs-rosta-tsen-ne ... ie-278684/

Помнится мне когда всё только начиналось (я имею ввиду падение цен) в начале 2014 года, продавцы заявляли, что это ненадолго. Полгодика и всё нормализуется. Этого не произошло через шесть месяцев. Понижение продолжилось и в 2015, 2016, 2017, 2018 годах. Между тем самые терпеливые убеждали себя и риэлторов, что вот-вот в этом-то году цены пойдут вверх.
Но вот как-то не идут вверх. Надо было на, что-нибудь спорить, мы бы обязательно выиграли. А на самом деле всё логично. Ладно, проехали мы эти последние четыре с лишним года, цены упали. Но эти четыре с лишним года мало кого чему-то научили. Дальнейшее падение цен обосновано и коротенько постараюсь рассказать почему.
Доходы населения падают, рынок становится перенасыщенным. Такого количества предложений никогда не было. По моим наблюдениям оно выросло в два раза за последние пять лет (по данным профессиональной базы W****R) с 190 000 до 370 000+ предложений в Москве.
Застройщики делают более интересные предложения по отношению к старому фонду и вторичному рынку в целом.
Но всему этому есть обоснование – законы. Откровенно говоря людей с деньгами мало. У многих еле-еле хватает на жизнь, а наличие квартир или нескольких миллионов на счёте или ячейки – это актив, который достался по наследству, по дарению или в процессе приватизации жилья, либо деньги от продажи такого актива.

От того, что цены на квартиры упали, жителям России стало только лучше. Хуже стало тем, кто покупал их как инвестицию.

Кстати, родственница моего мужа одна из владельцев фирмы, которая строит дома, в Татарстане. Большие, современные, с недорогими квартирами, которые хорошо раскупаются. Посмотрела сейчас в инете, студия от 990К, трехкомнатная от 2600К

Вот тут Варламов про Новосибирск писал.
Новая студия там стоит от $15,000 - полцены Аккорда.
https://varlamov.ru/2780494.html

И что, те, кому нужна квартира, ужасаются низким ценам?

Наверняка в тех домах квартиры купили инвесторы, чтобы сдавать. А арендаторам не понравилось. Ну и кто этим инвесторам доктор?

[stenking]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

[ie]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон.

эт понятно что уже домечтались до того что чиновник(и) из белого дома может санкцианировать страну на другой стороне глобуса,
ну или признать чел-ка предателем за то что он печатает неправильные по мнению этого чиновника, новости...
но нашим эммиграмнтам-либералам хоть плюй в глаза, все божья роса.

[stenking]

эт понятно что уже домечтались до того что чиновник(и) из белого дома может санкцианировать страну на другой стороне глобуса,
ну или признать чел-ка предателем за то что он печатает неправильные по мнению этого чиновника, новости...
но нашим эммиграмнтам-либералам хоть плюй в глаза, все божья роса.

Конечно может. Каждая страна имеет полное право решать с тем ей иметь бизнес отношения и иметь ли их вообще

[Ratbert]

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

Вас нагло обманули

http://3mv.ru/102854-postavki-boevyh-sa ... -godu.html
Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

https://www.cnbc.com/2017/12/18/lockhee ... ccups.html
Lockheed Martin said that it hit its 2017 target to deliver 66 F-35 fighter jets to the U.S. and its allies last week.

читать не умеем?

Ну наконец то, хоть один залетел...

https://mif35.org/wp-content/uploads/20 ... 2017-1.pdf

LRIP 6/7 -> 11 самолей союзникам и 60 себе. Даже по минимуму - 66-11 = 55.

Next!

ссылаться на документ Current as of March 21, 2017 для обоснования поставленных за 2017 это новый прикол?

Российские поставки в войска
2013 - 61
2014 - 101
2015 - 89
2016 - 70
2017 - 49
Всего за 5 лет 370

35 jets delivered in 2013
o 36 jets delivered in 2014
o 45 jets delivered in 2015
o 46 jets delivered in 2016
скока там в 2017?
считаем за последние 5 лет даже по 2017 максимуму получается 217

[Хомяк]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

Это торговые ограничения можно вводить. А санкции всегда вводились с согласия ООН

[stenking]

Это торговые ограничения можно вводить. А санкции всегда вводились с согласия ООН

Учити законы страны в который вы живёте:
http://russiancouncil.ru/sanctions#usa

[ie]

США - тут вообще всё бурлит

“…[avoid] likewise the accumulation of debt, not only by shunning occasions of expense, but by vigorous exertions in time of peace to discharge the debts, which unavoidable wars may have occasioned, not ungenerously throwing upon posterity the burden, which we ourselves ought to bear.”

George Washington, Farewell Address, September 17, 1796

The United States is on an unsustainable path for fiscal policy. Absent a change, we will eventually face a day of reckoning. Spendthrift nations who ignore budgetary realities eventually run into hard constraints. Will we default like Argentina? Will we seek bailouts like Greece? Will we turn to the monetary printing press like Venezuela? Or will we decide to stop fiddling and make the difficult choices needed to achieve fiscal responsibility?

[alex67]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

[stenking]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

Если я скажем создаю хрень то моё право решать кому это хрень продавать и кому разрешать ей пользоваться первичнее чем ваше желание это хрень заиметь. Обосновывать свои причины мне не нужно, по праву владения и созидания. А если вы решаете эту хрень у меня забрать или силой наказать за мою политику то вам нужно иметь иметь очень сильные аргументы ( а не просто - захотелось ) и если они недостаточно то вполне себе можете получить по суслам от международного сообщества или обижаемой стороны.

[tau]

Вообще-то, это не совсем так. Понятно, что если речь идёт о продаже/покупке всякой хрени, то это каждый решает для себя, с кем ему торговать и в какой позе.
Однако, с принятим CAATSA конгресс уже слишком далеко залезает в чужие дела. Например, section 232 позволяет накладывать вторичные санкции на тех, кто вкладывает деньги в постройку трубопроводов в РФ. Теоретически, даже Германия уже под эту статью подходит. Я уже молчу про section 231.
Многие (включая меня) считают, что конгресс уже куда-то не туда занесло.

[tau]

..

[Вячеслав Викторович]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

Если я скажем создаю хрень то моё право решать кому это хрень продавать и кому разрешать ей пользоваться первичнее чем ваше желание это хрень заиметь. Обосновывать свои причины мне не нужно, по праву владения и созидания. А если вы решаете эту хрень у меня забрать или силой наказать за мою политику то вам нужно иметь иметь очень сильные аргументы ( а не просто - захотелось ) и если они недостаточно то вполне себе можете получить по суслам от международного сообщества или обижаемой стороны.

Не думаю, что в Европе кто-то сможет что-то противопоставить США. Они все на крючке, и всё это международное сообщество прогнётся под произвол сильнейшего.
Не надо тешить себя напрасными надеждами.