Россия и США. Взгляд со стороны.

[Хомяк]

А Россия - это человек, которому вы хотите продать квартиру подороже?

Это родственник, у которого дела идут неважно. Его буллит группка более сильных, подставляет и отнимает деньги.

Вы правы. Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции. И штаты в первых рядах

В этом случае уместнее будет сравнить с некоей суммой денег, которую я в него вложила и жду обратно.

В этом есть какая-то справедливость. Ну подождите, пока ваша страна начнет действовать по правилам

Конечно, не нравится регионам содержать дармоедов вроде Вашей родни.
То, что в Москве бог знает какая станция метро открывается, а в Новосибирске метро не продвигается - да, это не только мне не нравится.

Мне, может, тоже не нравится, что у нас в Северной Каролине метро нет, но я почему-то к Вашингтону или Бостону претензий не предъявляю

[geek7]

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

Вас нагло обманули

http://3mv.ru/102854-postavki-boevyh-sa ... -godu.html
Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

https://www.cnbc.com/2017/12/18/lockhee ... ccups.html
Lockheed Martin said that it hit its 2017 target to deliver 66 F-35 fighter jets to the U.S. and its allies last week.

читать не умеем?

Ну наконец то, хоть один залетел...

https://mif35.org/wp-content/uploads/20 ... 2017-1.pdf

LRIP 6/7 -> 11 самолей союзникам и 60 себе. Даже по минимуму - 66-11 = 55.

Next!

не могу разделить радости. пусть даже это 37 самолётов 4+ поколения стоимостью 50 лямом против 60 5-го по 120 лямов - всё равно это 1/4 расходов при экономике в 10 раз меньшей. гонка вооружений никому на пользу не идёт. хуже новейших самолётов только ядрёные подводные лодки и ракеты.

собственно и по поводу F-35 - хорошо что их порезали в 2012, но боюсь таки это жжжжжжжж таки выльется в то что расходы на оружие опять поднимут

[Хомяк]

Вы так мне и не ответили, почему упали цены в 2008 и в 2014.
Вот Вам мнение риэлтера тогда, раз мое не подходит.
https://www.cian.ru/blogs-rosta-tsen-ne ... ie-278684/

Помнится мне когда всё только начиналось (я имею ввиду падение цен) в начале 2014 года, продавцы заявляли, что это ненадолго. Полгодика и всё нормализуется. Этого не произошло через шесть месяцев. Понижение продолжилось и в 2015, 2016, 2017, 2018 годах. Между тем самые терпеливые убеждали себя и риэлторов, что вот-вот в этом-то году цены пойдут вверх.
Но вот как-то не идут вверх. Надо было на, что-нибудь спорить, мы бы обязательно выиграли. А на самом деле всё логично. Ладно, проехали мы эти последние четыре с лишним года, цены упали. Но эти четыре с лишним года мало кого чему-то научили. Дальнейшее падение цен обосновано и коротенько постараюсь рассказать почему.
Доходы населения падают, рынок становится перенасыщенным. Такого количества предложений никогда не было. По моим наблюдениям оно выросло в два раза за последние пять лет (по данным профессиональной базы W****R) с 190 000 до 370 000+ предложений в Москве.
Застройщики делают более интересные предложения по отношению к старому фонду и вторичному рынку в целом.
Но всему этому есть обоснование – законы. Откровенно говоря людей с деньгами мало. У многих еле-еле хватает на жизнь, а наличие квартир или нескольких миллионов на счёте или ячейки – это актив, который достался по наследству, по дарению или в процессе приватизации жилья, либо деньги от продажи такого актива.

От того, что цены на квартиры упали, жителям России стало только лучше. Хуже стало тем, кто покупал их как инвестицию.

Кстати, родственница моего мужа одна из владельцев фирмы, которая строит дома, в Татарстане. Большие, современные, с недорогими квартирами, которые хорошо раскупаются. Посмотрела сейчас в инете, студия от 990К, трехкомнатная от 2600К

Вот тут Варламов про Новосибирск писал.
Новая студия там стоит от $15,000 - полцены Аккорда.
https://varlamov.ru/2780494.html

И что, те, кому нужна квартира, ужасаются низким ценам?

Наверняка в тех домах квартиры купили инвесторы, чтобы сдавать. А арендаторам не понравилось. Ну и кто этим инвесторам доктор?

[stenking]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

[ie]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон.

эт понятно что уже домечтались до того что чиновник(и) из белого дома может санкцианировать страну на другой стороне глобуса,
ну или признать чел-ка предателем за то что он печатает неправильные по мнению этого чиновника, новости...
но нашим эммиграмнтам-либералам хоть плюй в глаза, все божья роса.

[stenking]

эт понятно что уже домечтались до того что чиновник(и) из белого дома может санкцианировать страну на другой стороне глобуса,
ну или признать чел-ка предателем за то что он печатает неправильные по мнению этого чиновника, новости...
но нашим эммиграмнтам-либералам хоть плюй в глаза, все божья роса.

Конечно может. Каждая страна имеет полное право решать с тем ей иметь бизнес отношения и иметь ли их вообще

[Ratbert]

по количеству принятия в строй военных самолетов РФ уже опережает США...

Вас нагло обманули

http://3mv.ru/102854-postavki-boevyh-sa ... -godu.html
Всего, по известным данным, в 2017 году Вооруженные Силы России получили 43 боевых самолета нового производства (17 Су-30СМ, 16 Су-34 и десять Су-35С) и шесть учебно-боевых самолетов Як-130.

https://www.cnbc.com/2017/12/18/lockhee ... ccups.html
Lockheed Martin said that it hit its 2017 target to deliver 66 F-35 fighter jets to the U.S. and its allies last week.

читать не умеем?

Ну наконец то, хоть один залетел...

https://mif35.org/wp-content/uploads/20 ... 2017-1.pdf

LRIP 6/7 -> 11 самолей союзникам и 60 себе. Даже по минимуму - 66-11 = 55.

Next!

ссылаться на документ Current as of March 21, 2017 для обоснования поставленных за 2017 это новый прикол?

Российские поставки в войска
2013 - 61
2014 - 101
2015 - 89
2016 - 70
2017 - 49
Всего за 5 лет 370

35 jets delivered in 2013
o 36 jets delivered in 2014
o 45 jets delivered in 2015
o 46 jets delivered in 2016
скока там в 2017?
считаем за последние 5 лет даже по 2017 максимуму получается 217

[Хомяк]

Эта группка стран в нарушение всех законов вводит санкции.

Странная фраза. Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

Это торговые ограничения можно вводить. А санкции всегда вводились с согласия ООН

[stenking]

Это торговые ограничения можно вводить. А санкции всегда вводились с согласия ООН

Учити законы страны в который вы живёте:
http://russiancouncil.ru/sanctions#usa

[ie]

США - тут вообще всё бурлит

“…[avoid] likewise the accumulation of debt, not only by shunning occasions of expense, but by vigorous exertions in time of peace to discharge the debts, which unavoidable wars may have occasioned, not ungenerously throwing upon posterity the burden, which we ourselves ought to bear.”

George Washington, Farewell Address, September 17, 1796

The United States is on an unsustainable path for fiscal policy. Absent a change, we will eventually face a day of reckoning. Spendthrift nations who ignore budgetary realities eventually run into hard constraints. Will we default like Argentina? Will we seek bailouts like Greece? Will we turn to the monetary printing press like Venezuela? Or will we decide to stop fiddling and make the difficult choices needed to achieve fiscal responsibility?

[alex67]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

[stenking]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

Если я скажем создаю хрень то моё право решать кому это хрень продавать и кому разрешать ей пользоваться первичнее чем ваше желание это хрень заиметь. Обосновывать свои причины мне не нужно, по праву владения и созидания. А если вы решаете эту хрень у меня забрать или силой наказать за мою политику то вам нужно иметь иметь очень сильные аргументы ( а не просто - захотелось ) и если они недостаточно то вполне себе можете получить по суслам от международного сообщества или обижаемой стороны.

[tau]

Вообще-то, это не совсем так. Понятно, что если речь идёт о продаже/покупке всякой хрени, то это каждый решает для себя, с кем ему торговать и в какой позе.
Однако, с принятим CAATSA конгресс уже слишком далеко залезает в чужие дела. Например, section 232 позволяет накладывать вторичные санкции на тех, кто вкладывает деньги в постройку трубопроводов в РФ. Теоретически, даже Германия уже под эту статью подходит. Я уже молчу про section 231.
Многие (включая меня) считают, что конгресс уже куда-то не туда занесло.

[tau]

..

[Вячеслав Викторович]

Санкции и есть закон. Более того, ввводить или невводить санкции ( в отличии от применения силы) это естественное и неотъемлемое право любой страны.

А когда применение силы перестало быть неотъемлемым правом любой страны? И главное - почему?

Если я скажем создаю хрень то моё право решать кому это хрень продавать и кому разрешать ей пользоваться первичнее чем ваше желание это хрень заиметь. Обосновывать свои причины мне не нужно, по праву владения и созидания. А если вы решаете эту хрень у меня забрать или силой наказать за мою политику то вам нужно иметь иметь очень сильные аргументы ( а не просто - захотелось ) и если они недостаточно то вполне себе можете получить по суслам от международного сообщества или обижаемой стороны.

Не думаю, что в Европе кто-то сможет что-то противопоставить США. Они все на крючке, и всё это международное сообщество прогнётся под произвол сильнейшего.
Не надо тешить себя напрасными надеждами.