О! Вы таки отважились на цитату. Доказательств авторства Навального и контекст который я просил привесты закономерно отсутствует - нужно доказывать опонентам т.к. Вы просто предпочитаете верить в то что Вам больше нравится.alex67 wrote: ↑21 Apr 2017 15:47Гик, просмотрев фильм, упорно требовал от меня еще каких-то фактов, сам он их в фильме не увидел ни одного, забавно. Зато фонтанка все эти факты увидела и перечислила, но с очень странными комментариями. Таки призывал навальный "уничтожать инородцев" и "использовать оружие" или не призывал?
уже тут постили разбор конкретно про "уничтожать инородцев"
ответ: доказательств что призывал нет. при попытке проследить первоисточник его авторы подтвердить не смогли и убрали публикацию (как бы намекает что наврали)Авторы ролика припомнили Навальному его цитату, якобы произнесённую им в отношении иммигрантов на вечеринке российского общественно-политического журнала The New Times.
Накануне выборов мэра Москвы 2013 года аналогичную цитату публиковало израильское издание Jerusalem Post. Тогда журналистка Вера Кричевская обратилась за комментарием к главному редактору журнала The New Times Евгении Альбац, которая не подтвердила подлинность высказывания. Через некоторое время Jerusalem Post удалило публикацию с «националистическими высказываниями» НавальногоЭто наша страна и наша задача — уничтожить всю сволочь, пьющую нашу кровь! [...] Мы нуждаемся в тотальной зачистке!
выдержка из ролика «Гитлер 1945 / Навальный 2018»
нет не произносил. смотрим всю фразу:Произносил публично призыв к штурму Кремля или не произносил?
Авторы ролика также использовали вырванную из контекста цитату Навального с его выступления на митинге на проспекте Сахарова.
Навальный действительно произносил подобную фразу, выступая на митинге 24 декабря, однако не призывая к насильственному свержению власти, как это утверждает закадровый голос в видео.Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас.
выдержка из ролика «Гитлер 1945 / Навальный 2018»
Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас. Мы сильная сила. Мы не сделаем этого пока.
выдержка из выступления Алексея Навального на митинге на проспекте Сахарова
проблема в том что Вы решили что это не фальшивка хотя логичная мысль - если действительно говорил то почему не привести источник подтверждающий что говорил ... или источника нет а есть фантазии.Фонтанка пишет "с цитатами проблема, что их читает диктор за кадром" - почему это проблема? Для кого проблема? Для меня - не проблема, пусть себе читает. Проблемой было бы, если бы цитаты или видеофрагмент были фальшивками, но фонтанка этого не говорит.
как стояние с кем-то рядом делает фактом что ты с ним заодно?Таки и лидер русских националистов рядом с ним на митинге стоял? И в совет оппозиции навальный входил вместе с националистами? И на "русские марши" ходил? Кому-то националисты Крылов и Демушкин известные, кому-то не известные - как это отменяет тот факт, что навальный был с ними заодно?
давайте факты - разберём. пока приведённые Вам оказались не фактами, а обрезанной цитатой где продолжение меняет смысл на противоположный и уткой которую удалили из первоисточника.Значит, все факты в фильме правдивые, все до одного, получается?
ну иллюстрация того, что туда входили люди с противоположными взглядами Вам никак не намекает, что делать выводы о взглядах навального на основе того кто ещё входил в этот совет глупо?"Но анализировать некогда" - ну вот, фонтанка нашла время для анализа, но анализ какой-то непонятный. Типа фактов не отрицаем, на "русские марши" он действительно ходил, но больше не ходит, в совет оппозиции входил с националистами, но Захар Прилепин тоже туда входил
фанат сравнил Навального с родиной и сделал фотошоп, ему сказали что это перебор и убрали с сайта.. автор ролика эту историю преподносит так как будто Навальный совершил публичный акт дефекации на статуюИстория с зеленкой на лице памятника тоже всем известна, но навальный вроде бы ни при чем. А кто? Песков, что ли?
Накипело!
сохранившийся еще с совейских времен иммунитет ... и не оставляет шансов шулеру ... сделавшему в предвыборных играх ставку на компромат и (типа, опережение всех возможных соперников). Кмк, с нациками он бы больше политического капитала приобрел. Хотя и то и то дурно пахнет.