Айсберг wrote:1) Ну, вот... То есть, ты согласен - для Москвы Донбасс никакого практического смысла не имеет. Это хорошо, что согласен...OtherSide wrote:1) Не надо переводить стрелки ) Предположим нет.Айсберг wrote:
2) А Москве какой практический смысл присоединять эти территории? Тем более, что по твоим словам идейных там нет, а есть лишь колбасники...
Назови этот "практический смысл"... В чём он?
2) Тем более, в чем смысл "защищать землю от нацистов"?
3) За что воюют ополченцы - в этом вопрос?
2) Любую землю нужно защищать от нацистов. Просто для того, чтобы на этой земле нацизма не было...
3) За что воюют ополченцы - понятно. За свою землю. Почему их так мало - вот главный вопрос. И почему на сторону правосеков выступило больше местных жителей, чем на сторону ЛДНР.... Почему земля не горит под ногами укропов на оккупированных ими территориях Донбасса - тоже вопрос... Почему все "интернетные воины" обвиняют Россию в якобы "бездействии", а сами защитить свою!!! землю даже и не пытаются...
1) Я написал предположим, что бы логически разграничть ход рассуждений. На счет экономики я рассуждать не берусь, но смысл есть хотя бы идеологический
2) Защищать землю от нацистов на самом деле ничего не значащий или значащий все что угодно эвфемизм. Строго говоря и хохлы не нацисты и что такое своя земля - под вопросом. Где она заканчивается - своим двором, улицей, районом? Если сама Россия не считает Донбасс своей землей, так стоит ли воевать за свой дом, который сейчас стоит несколько тысяч долларов, не проще перебраться "на материк"?
Почему земля не горит - ответ очевиден, кстати укросми тут на редкость правдивы - дончане не очень то жалуют Захарченко. По той причине, что сдерживает наступление на хохлов. Часто бывают митинги по этому вопросу.