ну поскольку вы этим занимаетесь на Привете я и спросил мониторите ли вы весь интернет или только Привет.Frukt wrote: Нет, обычно отвечаю на вопросы, если они адекватные. К примеру ваш вопрос, "вы ходите по интернету и защищаете..." = "вы уже бросили пить коньяк по утрам". Т.е как бы предполагает оправдывание.
Вы казел?
Чем "этим" я занимаюсь?piligrim77 wrote:ну поскольку вы этим занимаетесь на Привете я и спросил мониторите ли вы весь интернет или только Привет.Frukt wrote: Нет, обычно отвечаю на вопросы, если они адекватные. К примеру ваш вопрос, "вы ходите по интернету и защищаете..." = "вы уже бросили пить коньяк по утрам". Т.е как бы предполагает оправдывание.
Вы казел?
И я не заявлял что занимаюсь "этим".piligrim77 wrote: поскольку я не заявлял что мне обидно за козлов и я жую траву то спрашивать меня козел ли я не имеет смысла
защищаете державуFrukt wrote:Чем "этим" я занимаюсь?piligrim77 wrote:ну поскольку вы этим занимаетесь на Привете я и спросил мониторите ли вы весь интернет или только Привет.Frukt wrote: Нет, обычно отвечаю на вопросы, если они адекватные. К примеру ваш вопрос, "вы ходите по интернету и защищаете..." = "вы уже бросили пить коньяк по утрам". Т.е как бы предполагает оправдывание.
Вы казел?
Не надо врать.piligrim77 wrote:защищаете державуFrukt wrote:Чем "этим" я занимаюсь?piligrim77 wrote:ну поскольку вы этим занимаетесь на Привете я и спросил мониторите ли вы весь интернет или только Привет.Frukt wrote: Нет, обычно отвечаю на вопросы, если они адекватные. К примеру ваш вопрос, "вы ходите по интернету и защищаете..." = "вы уже бросили пить коньяк по утрам". Т.е как бы предполагает оправдывание.
Вы казел?
а как это называется?Frukt wrote: Не надо врать.
А почему вы обрезали свои выдумки?piligrim77 wrote:а как это называется?Frukt wrote: Не надо врать.
где я обрезал? какие выдумки?Frukt wrote:А почему вы обрезали свои выдумки?piligrim77 wrote:а как это называется?Frukt wrote: Не надо врать.
Я отвечаю. Вы - отвечаете на мои вопросы которые я задал гораздо раньше, я - отвечаю на Ваши.Frukt wrote:Смотрю вы за свои слова не отвечаете.geek7 wrote:Да. Но Вы не ответили на 1-й и 3-й да и по 2-му неплохо бы прояснить отличие "обычных участников" на приведенных мною примерахFrukt wrote: Вы то ответите на вопрос, кого вы тут считаете информационными войнами?
ага, на первый вопрос плюем на котекст и сделаем вид что спрашивают не о форуме а международной панораме. на третий вообще без ответа.Frukt wrote: Начинаются опять увиливания.
топик мой, я в нем задал вопросы.. потом Вы придумали свои. почему бы, для разнообразия, сначала не ответить на мои. которые я задал первым.Frukt wrote:
Топик ваш, ваши слова вот и уточните, что имеете ввиду, а не придумывайте свои вопросы.
А что в этом плохого или предосудительного?piligrim77 wrote:защищаете державу
я разве сказал что это плохо или предрасудительно?ZSM-5 wrote:А что в этом плохого или предосудительного?piligrim77 wrote:защищаете державу
Я просто хотел уточнить, на всякий случай.piligrim77 wrote:я разве сказал что это плохо или предрасудительно?
Вы в первом посте своего топика навесли на кого-то из форумчан свои ярлыки. На простой вопрос уточнение , на кого именно стали упираться не отвечать. Некрасиво. За свои слова надо отвечать. Если элементарно не можете, тогда не надо приставать со своими многочисленными вопросами(бессодержательными) к другим.geek7 wrote:Я отвечаю. Вы - отвечаете на мои вопросы которые я задал гораздо раньше, я - отвечаю на Ваши.Frukt wrote:Смотрю вы за свои слова не отвечаете.geek7 wrote:Да. Но Вы не ответили на 1-й и 3-й да и по 2-му неплохо бы прояснить отличие "обычных участников" на приведенных мною примерахFrukt wrote: Вы то ответите на вопрос, кого вы тут считаете информационными войнами?
"Утром деньги - вечером стулья"
ну -ну.piligrim77 wrote:где я обрезал? какие выдумки?Frukt wrote:А почему вы обрезали свои выдумки?piligrim77 wrote:а как это называется?Frukt wrote: Не надо врать.
Интересно на какие ухищрения Вы идете чтобы не ответить на 3 простых вопроса. Даже желание приписать мне навешивание ярлыков не сподвигнуло ответить больше чем на одинFrukt wrote:Вы в первом посте своего топика навесли на кого-то из форумчан свои ярлыки. На простой вопрос уточнение , на кого именно стали упираться не отвечать.geek7 wrote:Я отвечаю. Вы - отвечаете на мои вопросы которые я задал гораздо раньше, я - отвечаю на Ваши.
"Утром деньги - вечером стулья"
Вот, вот - взялись отвечать на мои вопросы - отвечайте на моиFrukt wrote:Некрасиво. За свои слова надо отвечать.
3 вопроса это очень много ? но осталось только 2... может таки осилите? и бессодержательными бывают ответы а не вопросыFrukt wrote:Если элементарно не можете, тогда не надо приставать со своими многочисленными вопросами(бессодержательными) к другим.
. надеюсь Ваши таки наконец будут содержательными, а не отмазками.И где у меня "определение "войнов" "?Frukt wrote:Под свое определение "войнов" вы попадаете очень хорошо.
