Является ли форум СМИ?

[Sergunka]

Вообще ресурс привет дот ком довольно слабый с точки зрения рунета. Самый сильный форум по колличеству лемингов это хабр. Так же есть специлизированные форумы где потенциал распростаненния информации сильнее чем у многих рунетовских СМИ.

Я по приколу писал на таком форуме в рунете пока владельцу форума ФСБ не сделало предъяву и раздел Политики был закрыт на ресурсе в течении одного дня.

На мой взгляд раздел политики надо закрыть на ресурсе привет дот ком исключительно из христианского милосердия к завсегдателям этого раздела

[shokoladnitsaa]

- отличается ли форум принципиально от СМИ?

Да, но не принципиально (но зато можно сразу ответить)

Вы считаете что отличие в охвате не кардинально?[

Я считаю, что возможность ответить важнее "охвата".
Приведу в пример толстую газету"Русский Базар", в к-рой печатают выдержки из форума на политич. темы , стараясь соблюдать пропорцию м/у партиями оппонентов. Т.е. редакторы заметили , что форум влияет на кол-во подписчиков. Потому как живенько как бы

- имеет ли смысл рассматривать его как поле боя информационной войны?

Можно рассматривать, а можно и не. Смысла не имеет ни то, ни другое поскоку не платят

ну вон Фрукт говорит что большие деньжищи выделяют (правдо прямо заявить что на привет он постесняется .. но разве в этом дело? какая разница - чисто по своему желанию бьются за ... или против ... или еще и материально простимулированны?
по моему "Смысла не имеет ни то, ни другое" не "поскоку не платят" а поскольку выхлопа нет.

Деньги всегда имеют имели, и будут иметь смысл. С "выхлопом" связаны интересы--> влияние--> власть. Они имеют эквивалент. В конечном счёте, это те же деньги....

[geek7]

как интересно голоса распределились:
You may select 1 option

Нет, я за мир!
5
56%

Нет, но на войне как на войне
1
11%

Является, но воевать все равно не нужно
1
11%

Является, ответим ударом на удар
1
11%

peace
1
11%


Total votes: 9

[Frukt]

Ну себя то вы можете считать или не считать кем угодно. Вы главное постарайтесь другим ярлыки не развешивать.

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете.

аргументированно . на вопросы прямого ответа опять небудет?

См. первый ваш пост с ярлыками. По барабану, что вы там "видите". Вам уже сто раз сказали, что вы говорите о себе никого не интересует. Похоже так и не поняли. Не в песочнице смотрят по фактам, по ним же и формируется мнение.
А говорунов акробатов сейчас полно (особенно у "борцов" почему-то времени много). Этим никого не удивишь.

[Frukt]

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

Вы бы все таки определились с термином - "Информационный воин" или "борец"?
а то потом будете жаловатся что ярлык навесил, а самоназванием пренебрег

Что-то вы много стали указывать кому что делать. У вас времени много, вот сами и копайтесь в своей демагогии определяйтесь с терминами кто "информационный войн", кто "борец".
Свое мнение вам уже высказали несколько участников.

[piligrim77]

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

Вы бы все таки определились с термином - "Информационный воин" или "борец"?
а то потом будете жаловатся что ярлык навесил, а самоназванием пренебрег

скажите спасибо что просто воин а не православный воин

[geek7]

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете.

аргументированно . на вопросы прямого ответа опять небудет?

См. первый ваш пост с ярлыками. По барабану, что вы там "видите". Вам уже сто раз сказали, что вы говорите о себе никого не интересует. Похоже так и не поняли. Не в песочнице смотрят по фактам, по ним же и формируется мнение.
А говорунов акробатов сейчас полно (особенно у "борцов" почему-то времени много). Этим никого не удивишь.

Вы пост и вопросы читали? При чем тут что я вижу? Я спрашиваю Ваше мнение
1. - идет ли война?
2. - принимаете ли Вы в ней участие?

если идет то
3. - как считаете корректно называть принимающих участие?

на первые 2 вообще можно ответить - да\нет. Вы боитесь чётко обозначить свое мнение?
Уверяю в данном случае никакой провокации и ответ Вам ничем не грозит

[geek7]

А пока, sorry, все абсолютно верно "Информационный воин", как выше писали...

+1.
К тому-же есть еще такое свойство у "борцов" как дезинформация и манипуляция фактами. Обычные люди в общении редко используют подобные приемы.

Вы бы все таки определились с термином - "Информационный воин" или "борец"?
а то потом будете жаловатся что ярлык навесил, а самоназванием пренебрег

Что-то вы много стали указывать кому что делать. У вас времени много, вот сами и копайтесь в своей демагогии определяйтесь с терминами кто "информационный войн", кто "борец".

никому я не указваю, в отличии от Вас тон тоже не хамский. Я просил прояснить свою позицию. ARARAT - пояснил, Вы - плетете словестные кружева

Свое мнение вам уже высказали несколько участников.

Да. Более половины проголосовало за 1-й пункт. несколько развернуто ответили
например
viewtopic.php?f=30&t=201490&start=25#p6290440" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201490&start=25#p6290172" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201490&start=25#p6289850" onclick="window.open(this.href);return false;
но мне интересно мнение и противоположного лагеря... не единым же ARARAT.-ом он ограничивается

[Frukt]

Я и не развешиваю. Пока человек сам не назовется, скажем, Православным Воином - я его так называть не буду. Я спросил "считаете ли Вы себя вовлеченным в войну в которой меня окрестили партизаном?"
мне и от Вас любопытно бы услышать ответы
- идет ли война?
- принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
- как считаете корректно называть принимающих участие?

Развешиваете.

аргументированно . на вопросы прямого ответа опять небудет?

См. первый ваш пост с ярлыками. По барабану, что вы там "видите". Вам уже сто раз сказали, что вы говорите о себе никого не интересует. Похоже так и не поняли. Не в песочнице смотрят по фактам, по ним же и формируется мнение.
А говорунов акробатов сейчас полно (особенно у "борцов" почему-то времени много). Этим никого не удивишь.

Вы пост и вопросы читали? При чем тут что я вижу? Я спрашиваю Ваше мнение

Если честно я ваше творчество не внимательно читаю. Вы очень навязчивый. То, что вам интересно, меня не беспокоит. То, что хотел то написал.

на первые 2 вообще можно ответить - да\нет. Вы боитесь чётко обозначить свое мнение?
Уверяю в данном случае никакой провокации и ответ Вам ничем не грозит

Ну вот вы и признались, что провоцировали. Хотя там была подлость с вашей стороны. Что несомненно добавилось как штрих к вашему портрету.

модератор: Frukt, война закончилась. Переходите к мирной жизни на форуме.
Т.е. опытный, как вы пишите Информационный войн. О том, что попадаете под свое определение я уже писал.

[geek7]

на первые 2 вообще можно ответить - да\нет. Вы боитесь чётко обозначить свое мнение?
Уверяю в данном случае никакой провокации и ответ Вам ничем не грозит

Ну вот вы и признались, что провоцировали. Хотя там была подлость с вашей стороны. Что несомненно добавилось как штрих к вашему портрету.

Т.е. опытный, как вы пишите Информационный войн. О том, что попадаете под свое определение я уже писал.

Вы не устаете меня поражать стройностью логических построений, кореектностью риторики и реализмом портретописания.... ложечки, конечно, найдутся..но потом, а пока все прочитают про мою подлость
Чтобы все желающие могли непредвзято (vs с Ваших слов) оценить мое коварство и степень подлости :
viewtopic.php?f=30&t=200930&p=6266497#p6266497" onclick="window.open(this.href);return false;

[Frukt]

на первые 2 вообще можно ответить - да\нет. Вы боитесь чётко обозначить свое мнение?
Уверяю в данном случае никакой провокации и ответ Вам ничем не грозит

Ну вот вы и признались, что провоцировали. Хотя там была подлость с вашей стороны. Что несомненно добавилось как штрих к вашему портрету.

Т.е. опытный, как вы пишите Информационный войн. О том, что попадаете под свое определение я уже писал.

Вы не устаете меня поражать стройностью логических построений, кореектностью риторики и реализмом портретописания.... ложечки, конечно, найдутся..но потом, а пока все прочитают про мою подлость
Чтобы все желающие могли непредвзято (vs с Ваших слов) оценить мое коварство и степень подлости :
viewtopic.php?f=30&t=200930&p=6266497#p6266497" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну назвал СШа -странаой чекатило. Вы побежали жаловаться, да не просто жаловаться, так еще и переврали все мои слова. Якобы слова были обращены непосредственно к кому-то Т.е. подло спровоцировали.

Кстати о птичках. Вот ваш первый пост в начале топика.

Большая просьба в особенности к воинам информационной войны - давайте обсуждать вопрос в общем, без конкретных противостояний Китай vs США, Израиль vs Арабы итд.

К кому конкретно вы обращаетесь как к информационным войнам "давайте обсуждать ...итд"? Это вопрос. Кого конкретно из форумчан вы имели ввиду?

[geek7]

Вот ваш первый пост в начале топика.

Большая просьба в особенности к воинам информационной войны - давайте обсуждать вопрос в общем, без конкретных противостояний Китай vs США, Израиль vs Арабы итд.

К кому конкретно вы обращаетесь как к информационным войнам "давайте обсуждать ...итд"? Это вопрос. Кого конкретно из форумчан вы имели ввиду?

с удовольствие отвечу на Ваш вопрос, как всегда делаю... но хотелось бы чтобы и Вы ответили на мои:
viewtopic.php?f=30&t=201490&p=6290603#p6290573" onclick="window.open(this.href);return false;
1. - идет ли война?
2. - принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
3. - как Вы считаете корректно называть принимающих в ней участие?

[Frukt]

Вот ваш первый пост в начале топика.

Большая просьба в особенности к воинам информационной войны - давайте обсуждать вопрос в общем, без конкретных противостояний Китай vs США, Израиль vs Арабы итд.

К кому конкретно вы обращаетесь как к информационным войнам "давайте обсуждать ...итд"? Это вопрос. Кого конкретно из форумчан вы имели ввиду?

с удовольствие отвечу на Ваш вопрос, как всегда делаю... но хотелось бы чтобы и Вы ответили на мои:
viewtopic.php?f=30&t=201490&p=6290603#p6290573" onclick="window.open(this.href);return false;
1. - идет ли война?
2. - принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
3. - как Вы считаете корректно называть принимающих в ней участие?

1. Вы ведь принимали участие в топике "информационная война против России" я и тогда и сейчас считаю, что западом развязана масштабная война с целью дискредитировать страну и сбить с толку её население. В том топике приводил цифры затрат на анти-российскую пропаганду в т.ч. в соц сетях.
2. Не принимаю участие именно в информационной войне, пишу как обычный участник, пропагандических приемов не применяю, не манипулирую. Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.
3. Принимает участие много структур. Уточните вопрос еще раз. Что именно вы имеете ввиду? Журналистов, блоггеров, форумчан итд.

[geek7]

1. - идет ли война?
2. - принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
3. - как Вы считаете корректно называть принимающих в ней участие?

1. Вы ведь принимали участие в топике "информационная война против России" я и тогда и сейчас считаю, что западом развязана масштабная война с целью дискредитировать страну и сбить с толку её население. В том топике приводил цифры затрат на анти-российскую пропаганду в т.ч. в соц сетях.
2. Не принимаю участие именно в информационной войне, пишу как обычный участник, пропагандических приемов не применяю, не манипулирую. Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.
3. Принимает участие много структур. Уточните вопрос еще раз. Что именно вы имеете ввиду? Журналистов, блоггеров, форумчан итд.

Ну надо же контекст то учитывать топик называется "Является ли форум СМИ?"
очевидно №1 идет ли война? (на форуме). Кто там что показывает по ТВ и сколько на это тратит к войне или ее отстутствию на форуме отношение имеет крайне опосредованное.
2. более менее чёткий ответ, хотя и весьма неожиданный. Т.е. я, по Вашему, не обычный участник.. а Вы обычный.. ну, Ок .. предположим со стороны видней..
вот, скажем, несколько топиков с 1-й страницы "политики"
viewtopic.php?f=30&t=192623" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=200266" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201142" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=194144" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201464" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=192542" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=188812" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=200428" onclick="window.open(this.href);return false;
это топики обычных участников или нет? без "пропагандических приемов" или " умышленно, незаслуженно принижают её достоинства"?
3. опять же контекст - форум, соответственно форумчан

[Frukt]

1. - идет ли война?
2. - принимаете ли Вы в ней участие?
если идет то
3. - как Вы считаете корректно называть принимающих в ней участие?

1. Вы ведь принимали участие в топике "информационная война против России" я и тогда и сейчас считаю, что западом развязана масштабная война с целью дискредитировать страну и сбить с толку её население. В том топике приводил цифры затрат на анти-российскую пропаганду в т.ч. в соц сетях.
2. Не принимаю участие именно в информационной войне, пишу как обычный участник, пропагандических приемов не применяю, не манипулирую. Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.
3. Принимает участие много структур. Уточните вопрос еще раз. Что именно вы имеете ввиду? Журналистов, блоггеров, форумчан итд.

Ну надо же контекст то учитывать топик называется "Является ли форум СМИ?"
очевидно №1 идет ли война? (на форуме). Кто там что показывает по ТВ и сколько на это тратит к войне или ее отстутствию на форуме отношение имеет крайне опосредованное.
2. более менее чёткий ответ, хотя и весьма неожиданный. Т.е. я, по Вашему, не обычный участник.. а Вы обычный.. ну, Ок .. предположим со стороны видней..
вот, скажем, несколько топиков с 1-й страницы "политики"
viewtopic.php?f=30&t=192623" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=200266" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201142" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=194144" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=201464" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=192542" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=188812" onclick="window.open(this.href);return false;
viewtopic.php?f=30&t=200428" onclick="window.open(this.href);return false;
это топики обычных участников или нет? без "пропагандических приемов" или " умышленно, незаслуженно принижают её достоинства"?
3. опять же контекст - форум, соответственно форумчан

Вы то ответите на вопрос, кого вы тут считаете информационными войнами?

[geek7]

Вы то ответите на вопрос, кого вы тут считаете информационными войнами?

Да. Но Вы не ответили на 1-й и 3-й да и по 2-му неплохо бы прояснить отличие "обычных участников" на приведенных мною примерах

[piligrim77]

Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

[Frukt]

Вы то ответите на вопрос, кого вы тут считаете информационными войнами?

Да. Но Вы не ответили на 1-й и 3-й да и по 2-му неплохо бы прояснить отличие "обычных участников" на приведенных мною примерах

Смотрю вы за свои слова не отвечаете. Начинаются опять увиливания.
Топик ваш, ваши слова вот и уточните, что имеете ввиду, а не придумывайте свои вопросы.

На кого из участников вы тут намекаете, кто информационный войн?
Без юленья, жду ответ. Нет ответа. Значит за слова в своем топике не можете ответить.

[Frukt]

Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

Не надо выдумывать. Ок?

[piligrim77]

Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

Не надо выдумывать. Ок?

что именно я выдумал?

[Frukt]

Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

Не надо выдумывать. Ок?

что именно я выдумал?

То, что я защищаю и отслеживаю по всему интернету ...Если не можете не выдумывать, то не надо мне писать.

[piligrim77]

Но за державу обидно т.к. умышленно, незаслуженно принижают её достоинства.

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

Не надо выдумывать. Ок?

что именно я выдумал?

То, что я защищаю и отслеживаю по всему интернету ...Если не можете не выдумывать, то не надо мне писать.

это был вопрос вообще-то

[Frukt]

то есть вы за Привете защищаете державу так как тут принижают её достоинства? а вы отслеживаете по всему интернету обиды державы и повсюду защищаете её достоинства или только на Привете?

Не надо выдумывать. Ок?

что именно я выдумал?

То, что я защищаю и отслеживаю по всему интернету ...Если не можете не выдумывать, то не надо мне писать.

это был вопрос вообще-то

Странное содержимое в виде каких-то умозаключений в контексте вопроса.

[piligrim77]

Не надо выдумывать. Ок?

что именно я выдумал?

То, что я защищаю и отслеживаю по всему интернету ...Если не можете не выдумывать, то не надо мне писать.

это был вопрос вообще-то

Странное содержимое вопроса.

я уже обратил внимание что вы никогда не отвечаете ни на один заданный вам вопрос. в каждом вопросе находите какой-нибудь изьян. либо изьян находится в вопрошающем. вот это действительно странно

[Frukt]

что именно я выдумал?

То, что я защищаю и отслеживаю по всему интернету ...Если не можете не выдумывать, то не надо мне писать.

это был вопрос вообще-то

Странное содержимое вопроса.

я уже обратил внимание что вы никогда не отвечаете ни на один заданный вам вопрос. в каждом вопросе находите какой-нибудь изьян. либо изьян находится в вопрошающем. вот это действительно странно

Нет, обычно отвечаю на вопросы, если они адекватные. К примеру ваш вопрос, "вы ходите по интернету и защищаете..." = "вы уже бросили пить коньяк по утрам". Т.е как бы предполагает оправдывание.
Вы казел?