Смерть Влада Колесникова

[toly_molly]

А у меня-то что тут болит? Я свой след в популяции уже оставил - двое детей....

Очень много историй, когда было по пять или шесть детей в семьях алкоголиков. Которые росли в отвратительных условиях и с детства начинали тоже пить или принимать наркотики. Как по мне, то передать таких детей зажиточной и образованной семье с "двумя папами" или "двумя мамами" и таким детям бы рослось гораздо лучше.

Какая то странная альтернатива или алкоголики, или богатенькие педерасты. А в нормальную семью нельзя отдать? Большинство детей нормальной ориентации, зачем же их травмировать ещё раз?

Это было чисто теоретическое рассуждение. Так сказать сравнение двух категорий граждан. Кстати, вы уверены что "нормальная семья" вообще захочет усыновлять детей алкоголиков? Тут и с обычными детьми не так все понятно:

http://www.newizv.ru/society/2009-07-29 ... domoj.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Однако планируют в будущем усыновить ребенка лишь 4% россиян, причем три четверти из них не утверждают, что это точно произойдет.

Довольно мизерный процент, а уж если в опросе будет что-то вроде про усыновление детей от родителей-алкоголиков, то уж наверняка процент будет к нулю стремиться.

[OtherSide]

Я отлично понял Айсберга, он писал что в дарвина не верит, но опираясь на свои знания его теории предположил что их существование на длительном отрезке времени невозможно. Я поразился его аналитическому уму и спросил, как его (а не дарвина) теория это объясняет. Заодно привел объяснение в рамках теории дарвина генетических свойств снижающих шансы на воспроизводство индивида, но увеличивающих всей его линии. Причем это я еще не спросил почему он думает, что гомосексуализм генетически обусловлен, а не скажем пренатальным развитием.

У вас опять проблемы с логикой. Не педики должны вымереть, а генетически ущербным особям природа сама внушает педерастию, что бы не размножались.
А объяснение педерастии на самом деле простое. Это не генетическое отклонение и не психическая болезнь. Это духовный (душевный) порок.

[OtherSide]

А у меня-то что тут болит? Я свой след в популяции уже оставил - двое детей....

Очень много историй, когда было по пять или шесть детей в семьях алкоголиков. Которые росли в отвратительных условиях и с детства начинали тоже пить или принимать наркотики. Как по мне, то передать таких детей зажиточной и образованной семье с "двумя папами" или "двумя мамами" и таким детям бы рослось гораздо лучше.

Мне кажется это не плохая идея, но для возможностей усыновления гомопарами нужно их законодательно заставлять проходить кастрацию, что бы обезопасить детей.
Что думаете?

[piligrim77]

Ну, то-есть, взять друг друга за руки - это все равно, что написать крупными буквами на лбу: я - педераст.

то есть вы как бы сразу записываете в люди второго сорта и вешаете на них ярлык? потаму что они занимаются сексом не так как вы
а попробуйте поставить себя на их место. чтобы вы чувствовали? это нелегко но иногда чтобы оценить ситуацию нужно посмотреть на нее с обеих сторон

[ARARAT.]

А у меня-то что тут болит? Я свой след в популяции уже оставил - двое детей....

Очень много историй, когда было по пять или шесть детей в семьях алкоголиков. Которые росли в отвратительных условиях и с детства начинали тоже пить или принимать наркотики. Как по мне, то передать таких детей зажиточной и образованной семье с "двумя папами" или "двумя мамами" и таким детям бы рослось гораздо лучше.

Мне кажется это не плохая идея, но для возможностей усыновления гомопарами нужно их законодательно заставлять проходить кастрацию, что бы обезопасить детей.
Что думаете?

Причем кастрацию "под ноль", что-бы нечего не осталось...

[VladG2]

А у меня-то что тут болит? Я свой след в популяции уже оставил - двое детей....

Очень много историй, когда было по пять или шесть детей в семьях алкоголиков. Которые росли в отвратительных условиях и с детства начинали тоже пить или принимать наркотики. Как по мне, то передать таких детей зажиточной и образованной семье с "двумя папами" или "двумя мамами" и таким детям бы рослось гораздо лучше.

Какая то странная альтернатива или алкоголики, или богатенькие педерасты. А в нормальную семью нельзя отдать? Большинство детей нормальной ориентации, зачем же их травмировать ещё раз?

Это было чисто теоретическое рассуждение.

Я так и подумал.

[geek7]

Я отлично понял Айсберга, он писал что в дарвина не верит, но опираясь на свои знания его теории предположил что их существование на длительном отрезке времени невозможно. Я поразился его аналитическому уму и спросил, как его (а не дарвина) теория это объясняет. Заодно привел объяснение в рамках теории дарвина генетических свойств снижающих шансы на воспроизводство индивида, но увеличивающих всей его линии. Причем это я еще не спросил почему он думает, что гомосексуализм генетически обусловлен, а не скажем пренатальным развитием.

У вас опять проблемы с логикой. Не педики должны вымереть, а генетически ущербным особям природа сама внушает педерастию, что бы не размножались.

проблемы с логикой у Вас, Вы нелогично видите у меня проблемы там где их нет. В рамках теории дарвина (в интерпретации Айсберга) вымереть именно педики (в виду ген. ущербности).
То что Вы описываете это Ваша теория или Айсберга? Понимаете, у дарвина природа не является одушевленным божеством, потому внушать ничего не может - естественный отбор происходить естественным же путем, через не передачу генетического материала в силу объективных причин (не убежал от хищника, не дала самка...).
Ваше сверхестественное объяснение любопытно .. только Природу тогда стоит писать с большой буквы - божества не стоит обижать написанием с маленькой Ну и с развитием генетики она полностью опровергнута.
Как в рамках Вашей теории объясняется здоровое потомство от гомосексуалистов и би? как плохое потомство от гетеросексуалов, скажем, при близкородственных связях и генетических пороках вообще? Включается ли оно при нанесении ущерба генетическому материалу возрастом или радиациаей?

А объяснение педерастии на самом деле простое. Это не генетическое отклонение и не психическая болезнь. Это духовный (душевный) порок.

Типа как стремление украсть или сотворить себе кумира?
Вообще-то это не объяснение, а моральная оценка

[geek7]

Мне кажется это не плохая идея, но для возможностей усыновления гомопарами нужно их законодательно заставлять проходить кастрацию, что бы обезопасить детей.
Что думаете?

что бы обезопасить детей от чего? появления у их приемных родителей биологических детей? не уверен зачем, но тогда нужно быть последовательным и кастрировать\стерелизовать всех приемных родителей

[geek7]

Айсберг, а когда через десять-двадцать лет в России разрешат гомосексуальное партнерство, как вы это будете объяснять-оправдывать?

Через 10-20 лет айсберги вымрут как вид.

Если верить Дарвину, то гомики вымрут быстрее... ибо педерастия - есть самый явный признак деградации и вырождения.... генетическая ущербность и неполноценность... Это Дарвин в своей теории чётко определил!

У кого что болит, тот о том и говорит.

А у меня-то что тут болит? Я свой след в популяции уже оставил - двое детей.... Так что "по Дарвину" - у меня всё нормально.
А вот у гомиков - нет. Если особи не оставляют в популяции свой генетический материал - то они, по Дарвину, уже не просто особи, а "генетические отбросы", которые популяция не приняла в силу каких-то причин.
Вот, Фракас, у Вас дети есть? Вы в популяции свой след оставили? Что бы про Вас сказал Дарвин? Я ведь знаю, что Вы Дарвину верите....

Вот слова Айсберга. и далее демонстрация узкой трактовки дарвинизма - оставил 2 детей= обеспечил себе продолжение...
то что дети должны быть конкурентноспособными как-то не учитывается, не учитывается также что можно обеспечить выживаемость и плодовитость близких родственников не размножившись самому.
Математика сего явления описана следующей цитатой
"I would lay down my life for two brothers, or eight cousins.” - J.B.S Haldane

[alex67]

то есть вы как бы сразу записываете в люди второго сорта и вешаете на них ярлык? потаму что они занимаются сексом не так как вы
а попробуйте поставить себя на их место. чтобы вы чувствовали? это нелегко но иногда чтобы оценить ситуацию нужно посмотреть на нее с обеих сторон

"Не я - ты сказал".

Деление по сортам очень характерно для защитников "нетрадиционной ориентации". Иногда складывается впечатление, что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично, гетеросексуалы - это как бы люди второго сорта, недоразвитые религиозные фанатики, хамы и грубияны, не понимающие тонкой пидарастической души.

Если бы я был педиком, то я лизал бы "партнеру" яйца и сосал его пенис в спальне, а не хвастался бы этим публично, держась за руки в людном месте. Собственно, адекватные люди так и поступают, ни в России, ни в США/Канаде я не видел держащихся за руки мужчин, и я не знал ни одного открытого гея ни там, ни там. Меня сексуальная ориентация других людей не интересует, мне на это совершенно наплевать, я не спрашиваю - они не говорят, именно так поступают культурные, интеллигентные, хорошо воспитанные люди. Публичные фигуры - другое дело, а обычным людям демонстрация сексуальных пристрастий без надобности. Но если какая-то скотина начинает мне тыкать в нос свою пидарастическую сущность, то я считаю это хамством, а с хамством разные люди борются по-разному.

Собственно, эти молодые люди на видео прекрасно знают, как россияне относятся к гомикам, понимают, что ведут себя провокационно, потому и приготовили видеокамеру.

[perasperaadastra]

Держаться за руки это провокационно? Разве что в Саудовской Аравии... Тот же Брежнев засасывал мужыков, не стесняясь, и ничего — никто не возмущался.

[VladG2]

Российская власть не совсем легитимная, приходится что то придумывать что бы больше нравиться. Это как продавец, товара хорошего нет, но хочет что бы покупатель не сильно расстраивался. Ну вот борьба с педерастами это "подарок". Их конечно никто не просил и проблемы то нет, но надо же у власти быть "вечно". Есть и другие подарки.

[evandrey]

Российская власть не совсем легитимная

Американцам ли об этом вещать.

Elections Are a Fraud: If You Vote, You're Wasting Your Time
http://www.forbes.com/sites/lawrencehun ... your-time/" onclick="window.open(this.href);return false;

Elections Are A Scam
http://www.bigeye.com/elections.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[piligrim77]

"Не я - ты сказал".

Деление по сортам очень характерно для защитников "нетрадиционной ориентации". Иногда складывается впечатление, что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично, гетеросексуалы - это как бы люди второго сорта, недоразвитые религиозные фанатики, хамы и грубияны, не понимающие тонкой пидарастической души.

извините. вы называете геев педерастами и гомиками, считаете что они должны скрываться и никак себя не выдавать а любое их появление считаете провокацией но при этом почему-то решили что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично
из чего следует что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично? кто-то называет провокацией держание парнем девушки за руку? обзывает их? не надо переворачивать с ног на голову. это уже становится характерным таки для вас.
я не вижу причины почему нельзя двум парням идти по улице держась за руки. не сосать парнеру яйца и сосать пенис а просто идти по улице. почему надо так агресивно реагировать на них, обзывать и кричать караул, это провокация.
тут мне кажется просто нашли кого-то послабее, кто не может дать сдачи. кавказцев в России тоже не любят однако никто их появление на улице не называет провокацией и не бросается их бить. потаму что знают что получат сдачи и сами будут биты.

[stenking]

"Не я - ты сказал".

Деление по сортам очень характерно для защитников "нетрадиционной ориентации". Иногда складывается впечатление, что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично, гетеросексуалы - это как бы люди второго сорта, недоразвитые религиозные фанатики, хамы и грубияны, не понимающие тонкой пидарастической души.

извините. вы называете геев педерастами и гомиками, считаете что они должны скрываться и никак себя не выдавать а любое их появление считаете провокацией но при этом почему-то решили что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично
из чего следует что иметь "традиционную ориентацию" становится неприлично? кто-то называет провокацией держание парнем девушки за руку? обзывает их? не надо переворачивать с ног на голову. это уже становится характерным таки для вас.
я не вижу причины почему нельзя двум парням идти по улице держась за руки. не сосать парнеру яйца и сосать пенис а просто идти по улице. почему надо так агресивно реагировать на них, обзывать и кричать караул, это провокация.
тут мне кажется просто нашли кого-то послабее, кто не может дать сдачи. кавказцев в России тоже не любят однако никто их появление на улице не называет провокацией и не бросается их бить. потаму что знают что получат сдачи и сами будут биты.

Так это сейчас самая фишка в россии - ненавидеть весь мир параллельно убеждая себя в особой духовности.