Открытое противостояние России и Запада

[geek7]

Вас ткнуть конкретно в то место где русофобы заявляют, что хорошие люди окружили ДП и девочки с бутылками так вообще симпатичные?

Оценка симпатичности девочек то тут причем? Мыж не конкурс красоты обсуждаем?

Т.е. вам в упор показывают как ваши "либеральные" коллеги по цеху открыто восторгаются девочками которые разливали бензин в бутылки с помощью которых сожгли живьем людей

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.
Во второых - Вы сами невидите, что длина Вашей цепочки сравнима с "мама он меня сукой назвал" (анекдот напомнить?)?

[Vlad61]

Агитка тех времён.

Интересная бумажка. Особенно мне понравилось выражение "Украина есть далеко не последней". Класс.

Это хохлизм.

[piligrim77]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

[geek7]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

ага.. пришел в цирк а попал на фронт.. а может наоборот

[Frukt]

Вас ткнуть конкретно в то место где русофобы заявляют, что хорошие люди окружили ДП и девочки с бутылками так вообще симпатичные?

Оценка симпатичности девочек то тут причем? Мыж не конкурс красоты обсуждаем?

Т.е. вам в упор показывают как ваши "либеральные" коллеги по цеху открыто восторгаются девочками которые разливали бензин в бутылки с помощью которых сожгли живьем людей

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех

Вы сами себя причислили.

[geek7]

"либеральные" коллеги по цеху

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех

Вы сами себя причислили.

Опять креативное толкование в духе - "Долой Путина"(c)Навальный ?
Что Вас навело на мысль что я себя причислил?

[geek7]

Да, вся деятельность Навального заключается в "долой Путина" и "долой ЕР" но вы зачем-то придраись к фразе чтоб было именно написано "долой Путина".

Кстати, вот еще попалось креативное толкование

http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/1 ... 3045.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Судебные эксперты в Курске сочли подрывающим государственный строй РФ лозунг «Долой самодержавие и престолонаследие!».

[Lida]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

ага.. пришел в цирк а попал на фронт.. а может наоборот

Сложно привыкнуть к тому, что кто-то болтологический форум воспринимает как поле битвы. Наверное отсюда и идет разночтение в восприятии информации. На "поле боя" нужно быть постоянно начеку.

[Sergunka]

viewtopic.php?p=6139616#p6139616

Я не понял, модеры - мат уже разрешен на форуме?

+2

[Frukt]

"либеральные" коллеги по цеху

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех

Вы сами себя причислили.

Опять креативное толкование в духе - "Долой Путина"(c)Навальный ?

Вы реально хотите "доказать", что черное -это белое Навальный не борется с Путиным? Нет, ну правда, в чем смысл этого выворачивания шиворот навыворот очевидных вещей. Зачем вы это делаете, мне сложно понять. ?

Что Вас навело на мысль что я себя причислил?

Как, что? Ваши посты.
Одни т.н. либералы поддерживают преступления нацистов, восхваляют преступников, другие перекрашивают и "невидят" девушек с канистрами и прочее. Так у борцунов и формируется инакомыслие их иная реальность. Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

[worldCitizen]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

ага.. пришел в цирк а попал на фронт.. а может наоборот

Сложно привыкнуть к тому, что кто-то болтологический форум воспринимает как поле битвы. Наверное отсюда и идет разночтение в восприятии информации. На "поле боя" нужно быть постоянно начеку.

Они и есть начеку. с семи утра до позднего вечера.

[Frukt]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

ага.. пришел в цирк а попал на фронт.. а может наоборот

Сложно привыкнуть к тому, что кто-то болтологический форум воспринимает как поле битвы. Наверное отсюда и идет разночтение в восприятии информации. На "поле боя" нужно быть постоянно начеку.

Они и есть начеку. с семи утра до позднего вечера.

модератор: хамство и грубость бан 7 дней
Надо же, вы еще и говорить умеете... Никогда не видел говорящего копи-принтера.

[Lida]

Они и есть начеку. с семи утра до позднего вечера.

Надо же, вы еще и говорить умеете... Никогда не видел говорящего копи-принтера.

Кроме мата уже и обсуждение личностей участников в норме.

[geek7]

"либеральные" коллеги по цеху

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех

Вы сами себя причислили.

Опять креативное толкование в духе - "Долой Путина"(c)Навальный ?

Вы реально хотите "доказать", что черное -это белое Навальный не борется с Путиным?

Вот опять смесь эмоциональной риторики и приписывания высказываний. Я не утверждал и не доказывал , что Навальный не борется с Путиным. Более того я прямо высказывал, что такое возможно и даже высказывал догадки, что к этому могло привести. Очень сомневаюсь, что Вы могли забыть или незаметить этих высказываний = следовательно Вы сознательно извратили мою позицию.
Что я действительно утверждал, это ложность приписываемых Вами Навальному утверждений (aka вранье) и необоснованность предположений, что Навальный подстрекает к неконституционному свержению власти.

Нет, ну правда, в чем смысл этого выворачивания шиворот навыворот очевидных вещей. Зачем вы это делаете, мне сложно понять. ?

Лучше Вы мне скажите, в чем смысл, применения этого спецпропагандистского приема? Особенно после того как в этом же разделе пояснили его технику – называем лож очевидной вещью и при достаточном количестве повторений, в нее поверят.

Что Вас навело на мысль что я себя причислил?

Как, что? Ваши посты.
Одни т.н. либералы поддерживают преступления нацистов, восхваляют преступников, другие перекрашивают и "невидят" девушек с канистрами и прочее. Так у борцунов и формируется инакомыслие их иная реальность.

Т.е. Вам не понравилось, что я поймал Вас на вранье и Вы записали меня в стан врагов – "кто не за нас, те против нас ". Не вводите людей в заблуждение – еще действительно решат, что я имею что-то против вас и беру на себя обязательства, например, по фильтрации высказываний на предмет очернения «патриотической» позиции... а вы вдруг возьмете и приведете правдивый факт – я его признаю, а они будут считать меня дезертиром и предателем. Еще раз: я в борцуны не записывался

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.

[Sergunka]

viewtopic.php?p=6139616#p6139616

Я не понял, модеры - мат уже разрешен на форуме?

+2

viewtopic.php?p=6139616#p6139616" onclick="window.open(this.href);return false;

+3

[Балтика №3]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее, это в какой населенный пункт надо поехать и в каком направлении посмотреть?
И бинокль я надеюсь это самый обычный, а не телескоп Хабл.

А вообще, зачем ходить далеко, общеизвестно, что каждый штампованный путреот может просто пойти к себе на кухню, посмотреть за мусорным ведром под раковиной и найти там и США, и НАТО, и пятую колонну и даже мировую закулису.

[worldCitizen]

Они и есть начеку. с семи утра до позднего вечера.

Надо же, вы еще и говорить умеете... Никогда не видел говорящего копи-принтера.

Кроме мата уже и обсуждение личностей участников в норме.

Это политика Великого Русского форума. Надо смириться и наслаждаться, как в том анекдоте...и не забывать кланяться

[piligrim77]

то есть называть путреотами нормально на на копипастера обижается? какие-то ранимые либералы пошли

[Frukt]

Вы реально хотите "доказать", что черное -это белое Навальный не борется с Путиным?

Вот опять смесь эмоциональной риторики и приписывания высказываний. Я не утверждал и не доказывал , что Навальный не борется с Путиным.

Вы извиваетесь как можете, прикидывались, что "невидите", что Навальный ведет деятельность против власти.
Основной ваш убойный "аргумент" был , типа не нашел в блоге дословно "долой Путина". Вы уверены, что кому-то интересно, что вы нашли или не нашли. увидели-неувидели. Ну не видьте дельше. Кого вы этим удивите... Но это ваша "реальность" не более. Обманывайте себя, а других не надо.

Что я действительно утверждал, это ложность приписываемых Вами Навальному утверждений (aka вранье) и необоснованность предположений, что Навальный подстрекает к неконституционному свержению власти.

Ваш анальный молодых либеральных ублюдков подстрекал на митингах, те стали кидаться кирпичами в полицию. В итоге отработал на "болотное дело". Вся его деятельность называется "долой Путина" и прочее.

Нет, ну правда, в чем смысл этого выворачивания шиворот навыворот очевидных вещей. Зачем вы это делаете, мне сложно понять. ?

Лучше Вы мне скажите, в чем смысл, применения этого спецпропагандистского приема? Особенно после того как в этом же разделе пояснили его технику – называем лож очевидной вещью и при достаточном количестве повторений, в нее поверят.

Вы вообще в порядке? Вы реально верите, что деятельность Навального НЕ направлена на смену существующей власти? Ок. Что бы вы не вертелесь, еще раз уточню. Вопрос. Направлена ли по вашему деятельность Навального на свержение существующей власти. Без юления можете сказать.Только Да или Нет. Спасибо.

Что Вас навело на мысль что я себя причислил?

Как, что? Ваши посты.
Одни т.н. либералы поддерживают преступления нацистов, восхваляют преступников, другие перекрашивают и "невидят" девушек с канистрами и прочее. Так у борцунов и формируется инакомыслие их иная реальность.

Т.е. Вам не понравилось, что я поймал Вас на вранье и Вы записали меня в стан врагов – "кто не за нас, те против нас ". Не вводите людей в заблуждение – еще действительно решат, что я имею что-то против вас и беру на себя обязательства, например, по фильтрации высказываний на предмет очернения «патриотической» позиции... а вы вдруг возьмете и приведете правдивый факт – я его признаю, а они будут считать меня дезертиром и предателем. Еще раз: я в борцуны не записывался

Вы в наглую "невидите" как либеральная свора оправдывала, поддерживала и восторгалась преступлениями у ДП в Одессе. Да вы с ними заодно. Как еще обьяснить ваше "вИдение-невИдение".

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.[/quote]
Вы как укро-свидомые, те только переводят стрелки. Им что скажешь, только стрелки переводят.
Я не перекрашиваю реальность, просто называю вещи своими именами.

[Frukt]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее

Нельзя.

[Bonny P.]

А нельзя ли подробнее

Нельзя.

Истинная правда!

[oshibka_residenta]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

Известно какая роль России: Россия придвинулась к США на расстояние меньше 5 километров, в хорошую погоду и без бинокля видно. Кроме того, видимо используя климатическое оружие, Россия смогла оборудовать твердотельную переправу до территории США. Правда пока переправа стабильно работает только с декабря по июнь, но это пока.
http://www.slate.com/articles/news_and_ ... laska.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

Вы извиваетесь как можете, прикидывались, что "невидите", что Навальный ведет деятельность против власти.

Я этого не отрицал. Во всех материалах что мне попадались, корупционеры были из власти – соответственно можно сформулировать, что Навальный ведет деятельность против власти, но думаю это будет очевидным упрощением. Скорее всего, против власти как таковой он ничего не имеет, только конкретных ее представителей. Так получилось, что чтобы безнаказанно воровать, нужно быть у власти – совпадение такое.

Основной ваш убойный "аргумент" был , типа не нашел в блоге дословно "долой Путина".

аргумент был по поводу Вашего утверждения, что они этими словами заканчивает все разоблачетельные материалы на своем сайте – и я аргументированно доказал что Вы врали. И чего Вы до сих пор «извиваетесь» вместо того чтобы честно признать?

Вы уверены, что кому-то интересно, что вы нашли или не нашли. увидели-неувидели. Ну не видьте дельше. Кого вы этим удивите... Но это ваша "реальность" не более. Обманывайте себя, а других не надо.

Моя, как раз, реальность, а вот Вы попытались изобразить "реальность", только я не поленился и проверил факт

Вы вообще в порядке?

Да, спасибо за заботу

Вы реально верите, что деятельность Навального НЕ направлена на смену существующей власти?

На каком-то этапе он мог прийти к выводу, что смена власти – единственная действенная мера против корупции, но материалы были направленны на конкретных деятелей (не Путина) так что, как минимум, в начале такой цели не просматривается.

Ок. Что бы вы не вертелесь, еще раз уточню. Вопрос. Направлена ли по вашему деятельность Навального на свержение существующей власти. Без юления можете сказать.Только Да или Нет. Спасибо.

«Вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте ― да или нет?» . Ну да ладно «свержение» предполагает не конституционный, насильственный путь
нет, не думаю, что Навальный стремится к незаконному свержению.
Пожалуйста.

Т.е. Вам не понравилось, что я поймал Вас на вранье и Вы записали меня в стан врагов – "кто не за нас, те против нас ". Не вводите людей в заблуждение – еще действительно решат, что я имею что-то против вас и беру на себя обязательства, например, по фильтрации высказываний на предмет очернения «патриотической» позиции... а вы вдруг возьмете и приведете правдивый факт – я его признаю, а они будут считать меня дезертиром и предателем. Еще раз: я в борцуны не записывался

Вы в наглую "невидите" как либеральная свора оправдывала, поддерживала и восторгалась преступлениями у ДП в Одессе. Да вы с ними заодно. Как еще обьяснить ваше "вИдение-невИдение".

Вот опять врете. Приведите цитату в которой я «поддерживал и восторгался преступлениями у ДП в Одессе» или извинитесь за необоснованные обвинения.. для разнообразия.

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.

Вы как укро-свидомые, те только переводят стрелки. Им что скажешь, только стрелки переводят.
Я не перекрашиваю реальность, просто называю вещи своими именами.

В отличи от Вас, я не просто заявляю «вор кричит держи вора» я, например, могу привести цитату в которой Вы утверждаете, что Навальный «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долой Путина!"»

и цитату, где на мой вопрос
- допустимо ли искажать или замалчивать факты истории если это способствует увеличению патриотизма?
Вы ответили
- Да. Я считаю вполне допустимо подавать адаптированную информацию именно под удобным углом

А вот от Вас цитаты с восторгами от сожжения людей в Одессе я, очевидно, не дождусь.

[Frukt]

Вы извиваетесь как можете, прикидывались, что "невидите", что Навальный ведет деятельность против власти.

Я этого не отрицал. Во всех материалах что мне попадались, корупционеры были из власти – соответственно можно сформулировать, что Навальный ведет деятельность против власти, но думаю это будет очевидным упрощением. Скорее всего, против власти как таковой он ничего не имеет, только конкретных ее представителей. Так получилось, что чтобы безнаказанно воровать, нужно быть у власти – совпадение такое.

Отрицали когда выдернули фразу "долой Путина" и начали громче всех обвинять во лжи, дескать не нашли дословно "долой Путина" в его блоге.
Так получилось, совпадение такое, что деятельность Навального как нельзя кстати пришлась по нраву организациям ведущим анти-российскую деятельность. Леша даже орден от организации Бзежинского получил (за особые заслуги перед госдепом (прим. тех кто читает с переводчиком. фраза "за особые заслуги перед госдепом" является образным описанием одного из вида деятельности г-на Н.).

Основной ваш убойный "аргумент" был , типа не нашел в блоге дословно "долой Путина".

аргумент был по поводу Вашего утверждения, что они этими словами заканчивает все разоблачетельные материалы на своем сайте – и я аргументированно доказал что Вы врали. И чего Вы до сих пор «извиваетесь» вместо того чтобы честно признать?

Вам сказали образно, но вы зацепились и развели демагогию. Поэтому я и предположил, что русский для вас неродной. Даже анекдот предложил почитать про американца и куда "бля" вставлять. Еще раз, для одаренных. Вся его деятельность заключается в "долой Путина".

Вы уверены, что кому-то интересно, что вы нашли или не нашли. увидели-неувидели. Ну не видьте дельше. Кого вы этим удивите... Но это ваша "реальность" не более. Обманывайте себя, а других не надо.

Моя, как раз, реальность, а вот Вы попытались изобразить "реальность", только я не поленился и проверил факт

Ваша реальность в том, что вы "ненашли" в блоге Навального фразу "долой Путина". Если вы на это еще и время тратили, то видимо совсем дело плохо с пониманием языка.

Вы реально верите, что деятельность Навального НЕ направлена на смену существующей власти?

На каком-то этапе он мог прийти к выводу, что смена власти – единственная действенная мера против корупции, но материалы были направленны на конкретных деятелей (не Путина) так что, как минимум, в начале такой цели не просматривается.

Понятно. Мог придти в выводу, а мог и не придти. На элементарный вопрос, без юления не можете ответить.

Ок. Что бы вы не вертелесь, еще раз уточню. Вопрос. Направлена ли по вашему деятельность Навального на свержение существующей власти. Без юления можете сказать.Только Да или Нет. Спасибо.

«Вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте ― да или нет?» . Ну да ладно «свержение» предполагает не конституционный, насильственный путь
нет, не думаю, что Навальный стремится к незаконному свержению.
Пожалуйста.

Спасибо. Я так и предполагал, что "не видите" совершенно очевидных вещей. Тогда к какому свержению власти он стремится? Если его и "либеральную" свору послушать в России нет свободных выборов. На какое законное свержение он расчитывает?

[Frukt]

Вы в наглую "невидите" как либеральная свора оправдывала, поддерживала и восторгалась преступлениями у ДП в Одессе. Да вы с ними заодно. Как еще обьяснить ваше "вИдение-невИдение".

Вот опять врете. Приведите цитату в которой я «поддерживал и восторгался преступлениями у ДП в Одессе» или извинитесь за необоснованные обвинения.. для разнообразия.

Хватит врать. Надоело уже ваше вранье да еще и с криками "держи вора".
Я утверждаю, что когда по вашей просьбе показал вам топик где ваши псевдо-либеральные коллеги проявили себя во всей красе, вы сделали вид, что "невидите". Т.е. выступили заодно с ними.
То что вы восторгались я не говорил, не врите.

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.

А вот тут , все верно. Я считал и считаю, что в России информацию можно и нужно подавать адаптированную для населения. Именно так как во всем мире делают. Только с отличием, не утаивать правду о событиях, (как в США), а подавать под нужным углом.
Даже более того, считаю излишне политизировать народ (как в России) вобще ни к чему. В этом плане давно пора перенимать опыт западных стран.

В отличи от Вас, я не просто заявляю «вор кричит держи вора» я, например, могу привести цитату в которой Вы утверждаете, что Навальный «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долой Путина!"»
viewtopic.php?f=30&t=194426&p=6131993&h ... 2#p6131993" onclick="window.open(this.href);return false;
и цитату, где на мой вопрос
- допустимо ли искажать или замалчивать факты истории если это способствует увеличению патриотизма?
Вы ответили
- Да. Я считаю вполне допустимо подавать адаптированную информацию именно под удобным углом
viewtopic.php?f=30&t=193774&start=350#p6107212" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот от Вас цитаты с восторгами от сожжения людей в Одессе я, очевидно, не дождусь.

Только не понял, к чему вы приплели фразу что я считаю надо давать адаптированную информацию. Спросили бы я бы ответил. Как и про Навального.

Кстати, вы как-то уклончиво все вертитесь. А как насчет симпатий т.н. либералов-борцунов которые восторгались "симпатичными девушками" наливающими в бутылки бензин. Или как обьяснить ваше молчание и опущенные глаза по этому поводу? Вы их "не видели"?