Открытое противостояние России и Запада

[Bonny P.]

А нельзя ли подробнее

Нельзя.

Истинная правда!

[oshibka_residenta]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

Известно какая роль России: Россия придвинулась к США на расстояние меньше 5 километров, в хорошую погоду и без бинокля видно. Кроме того, видимо используя климатическое оружие, Россия смогла оборудовать твердотельную переправу до территории США. Правда пока переправа стабильно работает только с декабря по июнь, но это пока.
http://www.slate.com/articles/news_and_ ... laska.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[geek7]

Вы извиваетесь как можете, прикидывались, что "невидите", что Навальный ведет деятельность против власти.

Я этого не отрицал. Во всех материалах что мне попадались, корупционеры были из власти – соответственно можно сформулировать, что Навальный ведет деятельность против власти, но думаю это будет очевидным упрощением. Скорее всего, против власти как таковой он ничего не имеет, только конкретных ее представителей. Так получилось, что чтобы безнаказанно воровать, нужно быть у власти – совпадение такое.

Основной ваш убойный "аргумент" был , типа не нашел в блоге дословно "долой Путина".

аргумент был по поводу Вашего утверждения, что они этими словами заканчивает все разоблачетельные материалы на своем сайте – и я аргументированно доказал что Вы врали. И чего Вы до сих пор «извиваетесь» вместо того чтобы честно признать?

Вы уверены, что кому-то интересно, что вы нашли или не нашли. увидели-неувидели. Ну не видьте дельше. Кого вы этим удивите... Но это ваша "реальность" не более. Обманывайте себя, а других не надо.

Моя, как раз, реальность, а вот Вы попытались изобразить "реальность", только я не поленился и проверил факт

Вы вообще в порядке?

Да, спасибо за заботу

Вы реально верите, что деятельность Навального НЕ направлена на смену существующей власти?

На каком-то этапе он мог прийти к выводу, что смена власти – единственная действенная мера против корупции, но материалы были направленны на конкретных деятелей (не Путина) так что, как минимум, в начале такой цели не просматривается.

Ок. Что бы вы не вертелесь, еще раз уточню. Вопрос. Направлена ли по вашему деятельность Навального на свержение существующей власти. Без юления можете сказать.Только Да или Нет. Спасибо.

«Вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте ― да или нет?» . Ну да ладно «свержение» предполагает не конституционный, насильственный путь
нет, не думаю, что Навальный стремится к незаконному свержению.
Пожалуйста.

Т.е. Вам не понравилось, что я поймал Вас на вранье и Вы записали меня в стан врагов – "кто не за нас, те против нас ". Не вводите людей в заблуждение – еще действительно решат, что я имею что-то против вас и беру на себя обязательства, например, по фильтрации высказываний на предмет очернения «патриотической» позиции... а вы вдруг возьмете и приведете правдивый факт – я его признаю, а они будут считать меня дезертиром и предателем. Еще раз: я в борцуны не записывался

Вы в наглую "невидите" как либеральная свора оправдывала, поддерживала и восторгалась преступлениями у ДП в Одессе. Да вы с ними заодно. Как еще обьяснить ваше "вИдение-невИдение".

Вот опять врете. Приведите цитату в которой я «поддерживал и восторгался преступлениями у ДП в Одессе» или извинитесь за необоснованные обвинения.. для разнообразия.

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.

Вы как укро-свидомые, те только переводят стрелки. Им что скажешь, только стрелки переводят.
Я не перекрашиваю реальность, просто называю вещи своими именами.

В отличи от Вас, я не просто заявляю «вор кричит держи вора» я, например, могу привести цитату в которой Вы утверждаете, что Навальный «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долой Путина!"»

и цитату, где на мой вопрос
- допустимо ли искажать или замалчивать факты истории если это способствует увеличению патриотизма?
Вы ответили
- Да. Я считаю вполне допустимо подавать адаптированную информацию именно под удобным углом

А вот от Вас цитаты с восторгами от сожжения людей в Одессе я, очевидно, не дождусь.

[Frukt]

Вы извиваетесь как можете, прикидывались, что "невидите", что Навальный ведет деятельность против власти.

Я этого не отрицал. Во всех материалах что мне попадались, корупционеры были из власти – соответственно можно сформулировать, что Навальный ведет деятельность против власти, но думаю это будет очевидным упрощением. Скорее всего, против власти как таковой он ничего не имеет, только конкретных ее представителей. Так получилось, что чтобы безнаказанно воровать, нужно быть у власти – совпадение такое.

Отрицали когда выдернули фразу "долой Путина" и начали громче всех обвинять во лжи, дескать не нашли дословно "долой Путина" в его блоге.
Так получилось, совпадение такое, что деятельность Навального как нельзя кстати пришлась по нраву организациям ведущим анти-российскую деятельность. Леша даже орден от организации Бзежинского получил (за особые заслуги перед госдепом (прим. тех кто читает с переводчиком. фраза "за особые заслуги перед госдепом" является образным описанием одного из вида деятельности г-на Н.).

Основной ваш убойный "аргумент" был , типа не нашел в блоге дословно "долой Путина".

аргумент был по поводу Вашего утверждения, что они этими словами заканчивает все разоблачетельные материалы на своем сайте – и я аргументированно доказал что Вы врали. И чего Вы до сих пор «извиваетесь» вместо того чтобы честно признать?

Вам сказали образно, но вы зацепились и развели демагогию. Поэтому я и предположил, что русский для вас неродной. Даже анекдот предложил почитать про американца и куда "бля" вставлять. Еще раз, для одаренных. Вся его деятельность заключается в "долой Путина".

Вы уверены, что кому-то интересно, что вы нашли или не нашли. увидели-неувидели. Ну не видьте дельше. Кого вы этим удивите... Но это ваша "реальность" не более. Обманывайте себя, а других не надо.

Моя, как раз, реальность, а вот Вы попытались изобразить "реальность", только я не поленился и проверил факт

Ваша реальность в том, что вы "ненашли" в блоге Навального фразу "долой Путина". Если вы на это еще и время тратили, то видимо совсем дело плохо с пониманием языка.

Вы реально верите, что деятельность Навального НЕ направлена на смену существующей власти?

На каком-то этапе он мог прийти к выводу, что смена власти – единственная действенная мера против корупции, но материалы были направленны на конкретных деятелей (не Путина) так что, как минимум, в начале такой цели не просматривается.

Понятно. Мог придти в выводу, а мог и не придти. На элементарный вопрос, без юления не можете ответить.

Ок. Что бы вы не вертелесь, еще раз уточню. Вопрос. Направлена ли по вашему деятельность Навального на свержение существующей власти. Без юления можете сказать.Только Да или Нет. Спасибо.

«Вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте ― да или нет?» . Ну да ладно «свержение» предполагает не конституционный, насильственный путь
нет, не думаю, что Навальный стремится к незаконному свержению.
Пожалуйста.

Спасибо. Я так и предполагал, что "не видите" совершенно очевидных вещей. Тогда к какому свержению власти он стремится? Если его и "либеральную" свору послушать в России нет свободных выборов. На какое законное свержение он расчитывает?

[Frukt]

Вы в наглую "невидите" как либеральная свора оправдывала, поддерживала и восторгалась преступлениями у ДП в Одессе. Да вы с ними заодно. Как еще обьяснить ваше "вИдение-невИдение".

Вот опять врете. Приведите цитату в которой я «поддерживал и восторгался преступлениями у ДП в Одессе» или извинитесь за необоснованные обвинения.. для разнообразия.

Хватит врать. Надоело уже ваше вранье да еще и с криками "держи вора".
Я утверждаю, что когда по вашей просьбе показал вам топик где ваши псевдо-либеральные коллеги проявили себя во всей красе, вы сделали вид, что "невидите". Т.е. выступили заодно с ними.
То что вы восторгались я не говорил, не врите.

Видимо в этом и есть смысл деятельности по перекрашиванию реальности.

Не судите по себе. Я смысла в деятельности по перекрашиванию реальности не вижу.. это Вы считаете, например, что историю можно подрихтовать для удобства патриотического воспитания. Я – наоборот, что эта цель и средства не оправдывает, да и в ценности цели сильно сомневаюсь.

А вот тут , все верно. Я считал и считаю, что в России информацию можно и нужно подавать адаптированную для населения. Именно так как во всем мире делают. Только с отличием, не утаивать правду о событиях, (как в США), а подавать под нужным углом.
Даже более того, считаю излишне политизировать народ (как в России) вобще ни к чему. В этом плане давно пора перенимать опыт западных стран.

В отличи от Вас, я не просто заявляю «вор кричит держи вора» я, например, могу привести цитату в которой Вы утверждаете, что Навальный «обязательно заканчивает свои разоблачения призывом "долой Путина!"»
viewtopic.php?f=30&t=194426&p=6131993&h ... 2#p6131993" onclick="window.open(this.href);return false;
и цитату, где на мой вопрос
- допустимо ли искажать или замалчивать факты истории если это способствует увеличению патриотизма?
Вы ответили
- Да. Я считаю вполне допустимо подавать адаптированную информацию именно под удобным углом
viewtopic.php?f=30&t=193774&start=350#p6107212" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот от Вас цитаты с восторгами от сожжения людей в Одессе я, очевидно, не дождусь.

Только не понял, к чему вы приплели фразу что я считаю надо давать адаптированную информацию. Спросили бы я бы ответил. Как и про Навального.

Кстати, вы как-то уклончиво все вертитесь. А как насчет симпатий т.н. либералов-борцунов которые восторгались "симпатичными девушками" наливающими в бутылки бензин. Или как обьяснить ваше молчание и опущенные глаза по этому поводу? Вы их "не видели"?

[Балтика №3]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее, это в какой населенный пункт надо поехать и в каком направлении посмотреть?
И бинокль я надеюсь это самый обычный, а не телескоп Хабл.

Нельзя.

Ну значит опять наврали.
Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют, но в мозгах определённой публики ещё как.

[Newport]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее, это в какой населенный пункт надо поехать и в каком направлении посмотреть?
И бинокль я надеюсь это самый обычный, а не телескоп Хабл.

Нельзя.

Ну значит опять наврали.
Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют, но в мозгах определённой публики ещё как.

Может это Нарва?
Россия посмела построить Петербург около американской базы в Эстонии.

phpBB [video]

[Балтика №3]

У меня на таблетке плагин не поддерживается. Можно дать ссылку?

[worldCitizen]

Во первых ненадо меня записывать в какой-то цех, если Вы пошли добровольцем на фронт и трудитесь в цеху прославителей Путина или там очернителей США, я не только добровольцем никуда идти не собираюсь, но и от призыва если что откошу.

если на фронт идти не собирались то как вы тут оказались?
если не идти на фронт то фронт может прийти к вам

Некоторые люди все еще живут в советском Союзе, на парт собрании...

[Newport]

У меня на таблетке плагин не поддерживается. Можно дать ссылку?

https://www.google.com/search?client=ub ... 8&oe=utf-8" onclick="window.open(this.href);return false;

[VladDod]

А четкое, ясное провозглашение противостояния.
Будем враждовать, палки в колеса друг другу вставлять, мешать где только можно и нельзя.

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее, это в какой населенный пункт надо поехать и в каком направлении посмотреть?
И бинокль я надеюсь это самый обычный, а не телескоп Хабл.

Нельзя.

Ну значит опять наврали.
Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют, но в мозгах определённой публики ещё как.

Ну, народ вы и дремучи-и! ... Гуглите: "острова Диомида, Берингов пролив". Насколько я помню, бинокля не надо и так видно.

С 1989 года действует соглашение между странами о безвизовых поездках местных жителей в гости друг к другу. Соглашение было заключено еще в те времена, когда на острове Ратманова проживало гражданское население, а сегодня им теоретически могут воспользоваться русские солдаты, например, встретив Новый год сначала в России, а потом еще раз в ту же ночь – в США.

[Балтика №3]

У меня на таблетке плагин не поддерживается. Можно дать ссылку?

https://www.google.com/search?client=ub ... 8&oe=utf-8" onclick="window.open(this.href);return false;

OMG, парад устроили, а я уже думал,что базу в Нарве открыли.
Ну тогда, можно заметить, что китайская армия марширует по Красной площади.

[Балтика №3]

США уже вплотную у границ России. Их можно видеть в бинокль. Какая роль России в противостоянии?

А нельзя ли подробнее, это в какой населенный пункт надо поехать и в каком направлении посмотреть?
И бинокль я надеюсь это самый обычный, а не телескоп Хабл.

Нельзя.

Ну значит опять наврали.
Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют, но в мозгах определённой публики ещё как.

Ну, народ вы и дремучи-и! ... Гуглите: "острова Диомида, Берингов пролив". Насколько я помню, бинокля не надо и так видно.

С 1989 года действует соглашение между странами о безвизовых поездках местных жителей в гости друг к другу. Соглашение было заключено еще в те времена, когда на острове Ратманова проживало гражданское население, а сегодня им теоретически могут воспользоваться русские солдаты, например, встретив Новый год сначала в России, а потом еще раз в ту же ночь – в США.

Ну вот не могу понять тебя Влад, зачем тебе показывать себя как глупого человека?
Коим ты не являешся.
Изначально, сыр-бор был из за фразы "США уже вплотную у границ России"
Ключевое слово УЖЕ.
Это Америка свой материк подвинула?
Или это "уже" наступило ещё при Александре 2-ом Освободителе.

[VladDod]

Или это "уже" наступило ещё при Александре 2-ом Освободителе.

Это ответ на фразу: "Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют ..."

[Балтика №3]

Или это "уже" наступило ещё при Александре 2-ом Освободителе.

Это ответ на фразу: "Нет таких населённых пунктов, в природе не существуют ..."

ОК, формально ты прав.
Но как бы всем понятно (очень надеюсь) в каком контексте был написан данный опус.