Как фотограф-любитель не могу пройти мимо этого топика, тем более что обсуждения вопросов "что купить" и "что лучше пленка или цифра" возникают регулярно не только в этом форуме но и на других, имеющих прямое отношение к фото. ИМХО самая главная проблема большинства людей которые не могут сделать выбор, заключается в том, что они не знают что они хотят получить в плане фотографии, и как те или иные возможности техники будут использоваться для достижения поставленных целей. Таким образом каждый человек должен делать выбор самостоятельно в меньшей степени опираясь на советы других людей, носящие очень субъективный характер.
По опыту использования разных фотоаппаратов я пришел к чисто субъективному выводу, что 50-60% функций которыми нынче пичкают каждый фотоаппарат просто почти никогда не используются если съемка происходит в нормальных, не-экстремальных условиях. Для хорошего художественного снимка важнее свойства оптики, качество обработки пленки и печати а также организационная подготовка, не связанная напрямую с возможностями техники. Какая бы навороченная техника не была в руках фотографа, при отсуствии ощущения красоты, стиля и вкуса, времени затраченного на подготовку к съемке и обработке - хороших результатов не добиться.
Для бытовой фотографии целью которой ставится получение отпечатка размером 10х15 подходит _любая_ мыльница с зумом или SLR с любым объективом ценой до 500 долларов.
Относительно того что лучше, цифра или пленка я бы хотел привести цитату, под каждой фразой которой я бы подписался.
Взято отсюда
http://johnloomis.com/blueeyes/about_blueeyes.html
"There is nothing wrong with digital photography, and in fact I'd love to have a little cute Canon Elph to carry around to shoot stuff with, but I find that there is an emotional and psychological effect that goes along with the permanence of supplies used in creating something. Carpenters don't build castles with sand, mostly because it wouldn't work very well come a rainy day, but even if it worked just fine, and it saved a lot of money, there would be some who would never switch because of the way that working with wood or other more permanent materials makes them feel about what they are doing."
...
"The main difference is not the quality that film delivers over 1 and 0's, but the way in which the medium changes the mind set of the artist. I don't shoot digital because I find that it puts me in a place where I feel like the thing I'm doing is too easy, rushed, and somehow transient. With film I feel more like I'm creating something that lasts, and that in pushing down a button I'm causing some physical thing to happen that is aesthetically apparent, and physically manifested onto a medium that I can touch, scratch, and hold on to for years to come. My largest goal when creating pictures for myself or any client is to make photographs that last beyond that day, and carry a weight and power that still rings true, even if it is somehow different, weeks and years later. Using materials that have a deeper connection to timelessness in my mind allows me to create in that mind set more easily."
Удачных снимков !
, но никак не таскать ее с собой каждый день. Народ и Сменой-8М умудрялся классные снимки делать.
[/quote:eb6344115b]
Возможно ктого-то убедили доводы по поводу "Соньки Ф717".Но Я предпочёл "Canon G3" эта новая модель превосходит предыдущую по многим параметрам и Соньку в том числе. 
Лучший подарок себе на Нов.год и не придумать. 
[list]
