Глоки

Rem700 · Post by **Rem700** » 01 Dec 2005 22:01

Алхимик wrote:При поверхностном взгляде название темы читается как Глюки.

Я первый раз на главной странице именно так и прочитал - решил что у кого-то пистолет заедает. С другой стороны, глюк - это на немецком счастье...

Алхимик · Post by **Алхимик** » 01 Dec 2005 22:03

Видимо поговорка «что русскому здорово, то немцу зло» работает в обе стороны.

Post by **Privet** » 03 Dec 2005 15:12

Интересно, что арендуемые в тире (Wade in Bellevue, WA) Глоки всегда смотрятся самыми потёртыми. Не выдерживают они такой жесткой эксплуатации при самом убогом уходе.

У меня раз не дослался у Глока патрон. Не могло это произойти из-за слабого хвата? Ведь, масса рамки у Глока мала. Eсли в магазине осталось мало патронов, то всё, кроме затвора - пушинка. Если его не держать, то рамка не может улететь назад вместе с затвором? Скажем, если попало немного песочка, пистолет плохо смазан и т.д.

Sanek · Post by **Sanek** » 03 Dec 2005 19:22

У меня на рентованых Глоках stovepipe сучался с вероятностью примерно раз в 10 выстрелов.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 03 Dec 2005 19:52

На рентованых глоках на самом деле бывает. Мне кажется что их там а) очень много используют, и б) очень редко чистят. А вот беретты, мне сказали в 2х местах, ну очень сильно ломаются в такой эксплуатации. И вообще, рекомендовали глоки. Может они и предвзяты... А потертыми они кажутся, может, потому что из них больше всего стреляют?

Про 21 давно ходили байки о том что они разрываются при стрельбе reloaded ammo. Народ жаловался, но достаточно редко. Ситуация называется "kaboom"

Пока не прочитал статью, думал что только пара случаев была. Похоже что не только пара.

kentavr · Post by **kentavr** » 03 Dec 2005 23:26

theukrainian wrote:А вот беретты, мне сказали в 2х местах, ну очень сильно ломаются в такой эксплуатации. И вообще, рекомендовали глоки.

Похоже что так. Я конечно новичок в этом деле, но глоки у меня ни разу не заедали (19 и 22). А вот с Береттой 92 и Сигом 226 случалось. Сегодня рентованная беретта не досылала патрон просто через раз. Я подошел к продавцу, он за 5 секунд почистил два маленьких штыря, которые отвечают за выброс гильзы и подачу патрона (как я его понял) и все стало работать как часы. Про Сиг он сказал тоже самое. Чистить надо, а у них времени нет, так что чистят по необходимости.

YellowMan · Post by **YellowMan** » 05 Dec 2005 12:26

Интересное тут обсуждение - что быстрее сломается если не чистить. Напоминает анекдот про лом, пилу и мужиков.
Поверьте, если не чистить - сломается любое оружие. И очень быстро

Bruno · Post by **Bruno** » 05 Dec 2005 15:19

Помню когда то давно впервые в руках держал "импортный" пистолет и ето был Беретта, аналог 92-ой но под 22 калибр. Тот раз в 7-10выстрелов давал осечку, бойок бил не в центр, а немного в край совковой гильзы. Я передергивал затвор, а "недострелянные" патроны складывал отдельно. Потом их по одному прямо в ствол клал и достреливал. Мне тогда еше подумалось, какой Беретта "удобный" пистолет. :mrgreen:

А с Береттой 92 я не помню, чтобы были осечки. Но хозяин за ним очень хорошо следил.

Sanek · Post by **Sanek** » 05 Dec 2005 17:39

Bruno wrote:под 22 калибр. Тот раз в 7-10выстрелов давал осечку, бойок бил не в центр, а немного в край совковой гильзы.

Rimfire.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 05 Dec 2005 18:42

Да, в центр бить и не должен был.

Пончик · Post by **Пончик** » 06 Dec 2005 19:14

kentavr wrote:
theukrainian wrote:А вот беретты, мне сказали в 2х местах, ну очень сильно ломаются в такой эксплуатации. И вообще, рекомендовали глоки.

Похоже что так. Я конечно новичок в этом деле, но глоки у меня ни разу не заедали (19 и 22). А вот с Береттой 92 и Сигом 226 случалось. Сегодня рентованная беретта не досылала патрон просто через раз. Я подошел к продавцу, он за 5 секунд почистил два маленьких штыря, которые отвечают за выброс гильзы и подачу патрона (как я его понял) и все стало работать как часы. Про Сиг он сказал тоже самое. Чистить надо, а у них времени нет, так что чистят по необходимости.

Всё конечно персонально. У меня например Глок заедал и не раз: слабый хват обычно приравнивается к недосылу патрона, твёрдый капсуль = light strikes, слабо заряженные патроны = FTE. Я уже даже не говорю про кабумы, поломки frame rails, не очень безопасная 'safe action', необходимости нажатия на спусковой крючёк для разборки лично для меня просото дикость, ну и т.д. и т.п. Многим Глок нравится, мне - нет. Я предпочитаю Беретту, Х&К, Зиг, ну или ЧЗ.

Из трёх Беретт которые у меня есть/были статистика на сегодняшний день такая (количество отстрелянных патронов округлил на сотню-другую):
Beretta 92FS - 45000 выстрелов, 12000 выстрелов подряд было сделано без чистки пистолета после стрельбы(только змеёй проходился по стволу иногда), всего 35 задержек
Beretta 92G Elite II - 10000, 7 задержек
Beretta 96 - 7000, 14 задержек
И пока ещё ничего не развалилось.

OW · Post by OW » 05 Feb 2006 03:48

Не буду спорить по поводу достоинств и недостатков Глоков, приведу только цитату из моей переписки с друзьями - пойдет в раздел полезных советов.

How to improve standard Glock sights in a minute...

... just rub them with a yellow fluorescent text highlighter. As I found out, it significantly improves their visibility against light-colored targets in bright daylight or any targets in dim light/poor visibility conditions.

Text highlighters use water-soluble pigments which rub off easily. If you want something more permanent, use a Rust-Oleum fluorescent bright neon spray or similar. Don't spray directly on the sights though. Soak a Q-tip in the paint first, let it dry a little bit and then apply the paint to the sights. Let the paint cure a few minutes, re-apply two or three times.

Wild · Post by **Wild** » 09 Mar 2006 05:34

А я люблю свой Sig P229 and HK, но в первом довольно часто приходиться менять recoil spring. Немного перемудрили с новой версией.

OW · Post by OW » 16 Mar 2006 06:44

О! Первая поломка в моем Глоке 22. Опустошил очередной магазин, вставил новый, дослал затвор, нажимаю на спуск - выстрела нет. Разобрал - оказалось, сломалась пружина курка (trigger spring, деталь 25 на схеме на стр. 7 http://stevespages.com/pdf/glock.pdf). Со сломанной пружиной вполне можно продолжать стрельбу, если при досылании затвора после смены магазина держать спусковой крючок нажатым, но это, прямо скажем, неудобно.

Заказал сломавшуюся деталь на http://glockmeister.com/catalog/index.php/cPath/10_17 (стоит всего два доллара).

Поскольку мне надо было стрелять из этого пистолета на стревнованиях, а замена к этому времени еще не была доставлена, я временно устранил поломку, вынув сломанную пружину, отпустив ее со стороны отломанного ушка в пламени паяльной горелки, сформировав у пружины ушко взамен отломавшегося и поставив пружину на место.

Осведомленные люди говорят, что эти самые пружины у Глоков довольно часто ломаются, и что для надежности их лучше заменить на Wolff Trigger Spring http://ghostarms.zoovy.com/product/WOLF ... FF6TRIGGER Вообще, очевидно, что надежность стандартных пружин можно было бы существенно улучшить, увеличив угол перехода между последним витком пружины и крепежным ушком. Странно, что инженеры, работающие над усовершенствованием Глоков, еще этого не сделали.

Sanek · Post by **Sanek** » 16 Mar 2006 23:22

Слухи о таланте австрийских инженеров сильно преувеличены.