Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

IndianaJones
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 02 Oct 2014 18:08

Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by IndianaJones » 31 May 2018 19:02

Посмотрел на опубликованную карту "куликовской битвы", где как следует из заявлений русских с обоих сторон сражалось более 200К чел, правда археологических доказательств - нуль
да и в летописях ничего нет, есть только байка литературного "произведения" - "задонщина"
Видимо поняв абсурдность такого сражения, современные русские "историки" снизили цифру в 10 раз - получилось около 20К
Ну действительно: что нам стоит в 10 раз туда-сюда :lol:
Но: поле непосредственного сражения имеет размеры 400 на 400 метров и неосмотрительные русские историки предлагают поверить как конные армии проводили маневры и сражались на этом пяточке!
Давайте придумает отмазу, а то миф рушится! :gen1:

User avatar
Вячеслав Викторович
Уже с Приветом
Posts: 4354
Joined: 13 Feb 2016 18:50
Location: Кемерово

Re: Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by Вячеслав Викторович » 31 May 2018 19:30

IndianaJones wrote:
31 May 2018 19:02
Посмотрел на опубликованную карту "куликовской битвы", где как следует из заявлений русских с обоих сторон сражалось более 200К чел, правда археологических доказательств - нуль
да и в летописях ничего нет, есть только байка литературного "произведения" - "задонщина"
Видимо поняв абсурдность такого сражения, современные русские "историки" снизили цифру в 10 раз - получилось около 20К
Ну действительно: что нам стоит в 10 раз туда-сюда :lol:
Но: поле непосредственного сражения имеет размеры 400 на 400 метров и неосмотрительные русские историки предлагают поверить как конные армии проводили маневры и сражались на этом пяточке!
Давайте придумает отмазу, а то миф рушится! :gen1:
через ещё лет 10 хохлоциркуса поле сузится до пятачка 10 на 10. Зарастёт болтунами.
Русофобов на кукан!
ѧковебратеебилежѧ

IndianaJones
Уже с Приветом
Posts: 204
Joined: 02 Oct 2014 18:08

Re: Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by IndianaJones » 17 Nov 2018 14:20

Хохло-мания? бывает. Практика показывает, что получившие русское "образование" знают только русских и хохлов. Удивительно, что этот сайт существует, ведь на нем узнают о том, что есть еще и американцы!
А насчет карты, так карта предоставлена русскими историками :)
Вот и карта https://pasteboard.co/gWdnBX51N.png
Там и масштаб указан. Считать умеем или с русским образова-циркусом и это не получается?

User avatar
aleh
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 19 Nov 2000 10:01
Location: BY-MA-RI-CT-MO

Re: Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by aleh » 08 Aug 2019 15:17

"Другая история Руси":
https://www.e-reading.club/chapter.php/ ... golii.html
"Нет поэтов в родне, инженеры одне..."

User avatar
Amirko
Уже с Приветом
Posts: 4838
Joined: 08 Jul 2002 09:36
Location: В глухой провинции, у моря...

Re: Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by Amirko » 08 Aug 2019 17:19

IndianaJones wrote:
31 May 2018 19:02
<..>Видимо поняв абсурдность такого сражения, современные русские "историки" снизили цифру в 10 раз - получилось около 20К<...>
WiKi wrote:Estimates of the number of the Russian army by historians gradually departed from the hundreds of thousands of soldiers described in the chronicles and medieval literature. Military historian General Maslovsky in the work of 1881 estimated it to be 100-150,000. The historian of military art Razin in the book of 1957 estimated it to be 50-60,000. The historian and archaeologist, medieval warfare expert Kirpchinikov, in the book of 1966 argues that the maximum strength of the army of six regiments on Kulikovo Field could not exceed 36,000. Archaeologist Dvurechensky, an employee of the "Kulikovo field" museum, in his report of 2014 determined the number of the Russian army in 6-7 thousand warriors. Close assessments are given by modern Russian historians Penskoy and Bulychev. The main impetus for reducing the estimates of the strength of the army was the analysis of demography and mobilization potential. It was noted that even a much larger and densely populated Russia of the 16th century rarely could expose 30-40,000 soldiers at a time.It was also noted that the timeframe for mobilization (about two weeks) was too small to mobilize a huge army of unskilled militiamen (even apart from the fact that this approach was completely contrary to all the military traditions of that time).
Cheers,
Amirko

User avatar
liamkin
Уже с Приветом
Posts: 984
Joined: 19 Jun 2003 20:22
Location: USA

Re: Когда будет корректировка мифа о "куликовской битве"?

Post by liamkin » 08 Aug 2019 19:50

IndianaJones wrote:
31 May 2018 19:02
Посмотрел на опубликованную карту "куликовской битвы", где как следует из заявлений русских с обоих сторон сражалось более 200К чел, правда археологических доказательств - нуль
да и в летописях ничего нет, есть только байка литературного "произведения" - "задонщина"
Видимо поняв абсурдность такого сражения, современные русские "историки" снизили цифру в 10 раз - получилось около 20К
Ну действительно: что нам стоит в 10 раз туда-сюда :lol:
Но: поле непосредственного сражения имеет размеры 400 на 400 метров и неосмотрительные русские историки предлагают поверить как конные армии проводили маневры и сражались на этом пяточке!
Давайте придумает отмазу, а то миф рушится! :gen1:
Ну вы еще 300 спартанцев вспомните! Сколько там против них было? :fr:

Return to “Вопросы Истории”