Маккейн - выбор маргиналов

Мнения, новости, комментарии
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by MaxSt »

ILT wrote:Just a hint:


Не вижу в где вашем хинте "выделяет" и не вижу где там "базирует".

Зато вижу слова "together" и "every American, regardless of age, or race, or background."

Вообще если бы действительно "базировал", наверно вам удалось бы и поновее чего-нибудь найти, нет?
War does not determine who is right - only who is left.
ksi
Уже с Приветом
Posts: 10061
Joined: 20 May 1999 09:01

Post by ksi »

AlienCreature wrote:ILT, очень хороший пример. Judicial system is racially motivated, my ass :roll:

Obama said the punishment for drug crimes are racially biased, saying, "punishment of crack cocaine should not be that much more severe than the punishment for powder cocaine when the real difference is the people using them."


Меня это всегда умиляет, ну ладно вся эта геттовская гопота напакостит - и давай кричать про расовое ущемление. Но слышать из уст кандидата в президенты что им нужно дать free pass - это уже подрывает мое нервное здоровье. МакКейн - наш президент. Пойду налеплю стикер на машину.


С риторическим вопросом Обамы не согласны? По-моему, он правильно сказал. Пр чем тут черный расизм? Ваши крики не по делу. Найдите какую-нибудь цитату типа того, что "негры - это богом избранная нация" и тогда ее махайте. А до этого - это просто чистой воды шельмование человека. В этом республиканцы всегда были исключительно сильны - причем машина настолько отработана, что исчадие зла делается просто что из Саддама Хуссейна, что из кандидата в президенты (вспомним Керри 4 года назад, все тоже самое, только другие собаки вешаются).
Ol
Уже с Приветом
Posts: 763
Joined: 17 Feb 2000 10:01
Location: Detroit,MI -> Boston, MA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Ol »

StrangerR wrote:К примеру, я если бы голосовал - то очень возможно поддержал бы МакКейна. Потому что ОБама обещает не думая - вывести войска счас и сразу (не думая о последствиях)

Все же остается непонятным насколько другая, МакКейнско-Бушевская альтернатива вводить войска сейчас и сразу (не думая о последствиях), лучше Обамавской.
Proud to be proud.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by ILT »

OtecFedor wrote:С Маккеином все налоги уидут на восстановление Ирана после очередного блицкига, нах, нах.


С Обамой они так же легко могут уйти на создание "искусственных" рабочих мест для лентяев.

Кроме того, Обама совершенно не учитывает то, что $250К в разных частях страны совершенно разные деньги. Мог бы хотя бы относительную сетку создать... например базировать налогообложение на уровень затрат в каждом штате. Если даже в его компании видны такие проколы, что будет в реальности?
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Murza& Varvara
Уже с Приветом
Posts: 6411
Joined: 19 Jun 2007 15:46
Location: Откуда: - не вопрос! Вопрос - куда... USA

Post by Murza& Varvara »

Сама себе удивляюсь. Последний раз интересовалась политикой, когда жила в Питере и выбирали покойного ныне Собчака. А теперь снова та же история.
Только вернулась из поездки в Европу. И очень неуютно чувствовала себя с долларами в кармане.
Молодое поколение, которим сеичас 30 попали на период рецессии. Окончили коледжи во времена Клинтона. Поднятся не успели, начался спад в економике. Вот сейчас мне скажут- а мне 30, И я оочень успешный. Бывает. В этом наверняка есть (И) ваша заслуга. Я говорю о том, что когда уволняют 10-30 тысяч- это жернова. Поэтому молодежь и хочет изменений. Мои соседи, молодая пара, около 30, продали квартиру с убытком. Недавно их авиакомпания объявила банкротство, оба в один день потеряли работу. А в 2002 они были очень успешными молодими специалистами. И получили кредит на раз, у с доходом на двоих больше 100 К. Кому же, как не им тогда получат кредит и покупат дома.

Старики. Они успели поднятся, собрать деньги в пенсионный фонд. Единственное что их волнует- спокойная старость. Они очень боятся изменении. Такое волшебное слово "security". Некоторие из них не смогут наити Северную Корею на карте, но точно знают, что – из за нее все проблемы.

Расизм- это просто примитивнии способ поднятат самооценку. Я лучший потому как … белый/черный итд. Поэтому аргумент, что Обама не справится с экономикои, потому что черный для меня не аргумент. Совсем. Справится или не справится вот в чем вопрос.

Кроме того при Обаме президенте намного менше страдальцев смогут сказат, что не достигли успеха так как: родились не в багатой семье; на юге Чикаго; черные итд. Что есть прогресс.
:pain1: :gen1:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Дядя Боба wrote:
vaduz wrote:IMO, нынешний выбор - между "очень плохо" и "сильно плохо". :?

Вот и мне так кажется. От обеих партий победили наихудшие кандидаты.


Эт Вы зря.
Как же худшие могут победить?
Лучше признайтесь, что Вы просто чего-то не понимаете.
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Post by AlienCreature »

ksi wrote:С риторическим вопросом Обамы не согласны? .

Во первых я не вижу там риторического вопроса. Во вторых я не понимаю как можно быть согласным или не согласным с вопросом :roll:
В третьих да, я считаю что снижать наказания за какие то виды преступления потому что их совершают в основном черные - это чистой воды расизм.
И так уже всякий гопник перепрыгнувший через турникет или сорвавший сумку у женщины с плеча, или укравший радио из вашей машины - начинает кричать про расовую дискриминацию как только его задницу прижмут. И еще не хватало чтобы Обама это поддержал.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

ksi wrote:С риторическим вопросом Обамы не согласны? По-моему, он правильно сказал. Пр чем тут черный расизм? Ваши крики не по делу. Найдите какую-нибудь цитату типа того, что "негры - это богом избранная нация" и тогда ее махайте. А до этого - это просто чистой воды шельмование человека. В этом республиканцы всегда были исключительно сильны - причем машина настолько отработана, что исчадие зла делается просто что из Саддама Хуссейна, что из кандидата в президенты (вспомним Керри 4 года назад, все тоже самое, только другие собаки вешаются).


Give Obama some crdit, он не полный идиот! Хотя посещение определенной церви с очень интересным пастором может о многом сказать.

Obama can't be openly racist (это все же было сильное высказывание), не забывайте его происхождение, но уже то, что он чувствует необходимость особого внимания к black americans в курсе своего президенства несколько насторажвает.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

ksi wrote:Найдите какую-нибудь цитату типа того, что "негры - это богом избранная нация" и тогда ее махайте.


+1

:fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
AlienCreature
Уже с Приветом
Posts: 7498
Joined: 15 Sep 2007 20:40

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by AlienCreature »

ILT wrote:
OtecFedor wrote:С Маккеином все налоги уидут на восстановление Ирана после очередного блицкига, нах, нах.


С Обамой они так же легко могут уйти на создание "искусственных" рабочих мест для лентяев.

Кроме того, Обама совершенно не учитывает то, что $250К в разных частях страны совершенно разные деньги. Мог бы хотя бы относительную сетку создать... например базировать налогообложение на уровень затрат в каждом штате. Если даже в его компании видны такие проколы, что будет в реальности?

+1.
Чистой воды популизм. Для традиционного демократического электората - маргиналов и людей специализирующихся во всяих liberal arts, women studies and black studies это недостижимая сумма :roll: То что это практически прожиточный минимум во многих местах для семьи профессионалов которые детям образование дать хотят - в их ударенные головы не приходит. 250K - "богатые" :x
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Post by AKBApuyc »

AlienCreature wrote:ИЛТ, очень хороший пример. Юдициал сыстем ис рациаллы мотиватед, мы асс :ролл:

Обама саид тхе пунишмент фор друг цримес аре рациаллы биасед, саыинг, "пунишмент оф црацк цоцаине шоулд нот бе тхат муч море севере тхан тхе пунишмент фор пошдер цоцаине шхен тхе реал дифференце ис тхе пеопле усинг тхем."


Меня это всегда умиляет, ну ладно вся эта геттовская гопота напакостит - и давай кричать про расовое ущемление. Но слышать из уст кандидата в президенты что им нужно дать фрее пасс - это уже подрывает мое нервное здоровье. МакКейн - наш президент. Пойду налеплю стикер на машину.


Попробуйте перечитать то что процитировали еше раз, в каком месте там про фрее пасс ? Там сказано, что наказание должно быть равным употребляешь ли ты кокаин в порошке или в виде крак, про фрее пасс вам похоже привиделось
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

ILT wrote:
Cracker wrote:И время всем одинаковое дают? Посмотрите как пиарят того же Осаму по американскому ТВ и любого независимого кандидата. Сколько времени по ТВ было уделено хотя бы этой гонке Хиллари vs Обама. Честно по отношению к другим?

Я достаточно смотрю TV и не вижу большего PR для Обамы. :pain1: Может быть он вас просто раздражает больше?
Наоборот я вижу постоянное привлечение аналитиков, высказывающих свои "за" и "против" по обоим кандидатам.
А какой тайный умысел в ПР-е Обамы? Может быть, республиканцы проплачивают ТВ. :lol:


А где аналитика по другим кандидатам на ТВ. На выборах всегда как минимум ещё несколько человек баллотируется.
Cracker
Уже с Приветом
Posts: 215
Joined: 25 Mar 2005 15:46
Location: Riga,BR->East Coast, USA

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Cracker »

MaxSt wrote:
Cracker wrote:Сколько времени по ТВ было уделено хотя бы этой гонке Хиллари vs Обама. Честно по отношению к другим?


"Другим" не надо было так быстро заканчивать свою гонку.

Журналисты любят интригу.


В данном случае я о independent кандидатах. Понятно что Маккейн получает/получит столько же времени.
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Re: Маккейн - выбор маргиналов

Post by Penza »

ILT wrote:
StrangerR wrote:К примеру, я если бы голосовал - то очень возможно поддержал бы МакКейна. Потому что ОБама обещает не думая - вывести войска счас и сразу (не думая о последствиях), исправить экономику счас и сразу (тоже не думая), и в целом очень много популизма, плюс он еще и черный расист, это уже совершенно очевидно. МакКейн же подходит к этим темам достаточно вдумчиво, да и политика Республиканцев в экономике на сегодня показала себя эффективнее, чем демократов (хотя там и много спорного, так что я бы сказал - неочевидно пока что радикальное изменение политики пойдет экономике на пользу - я вообще удивлен, как тот же Буш умудрился разрулить несколько очень критических моментов для экономики...)


Вот хороший пример для основателя темы. :)


+1
А еще говорят что среди нас таких нет... :mrgreen:
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Murza& Varvara wrote:Кроме того при Обаме президенте намного менше страдальцев смогут сказат, что не достигли успеха так как: родились не в багатой семье; на юге Чикаго; черные итд. Что есть прогресс.
:pain1: :gen1:


Я между прочим сначала думала об этом как о положительном факторе, но у ленивцев всегда будет карта в рукаве ... Обама ведь половинка, выросший в небедной семье, учившийся в очень доргой школе.
Born to Travel, Forced to Work.
Penza
Уже с Приветом
Posts: 913
Joined: 26 Oct 2005 21:17
Location: Россия

Post by Penza »

Есть у американцев такая хорошая фраза - "More of the same". Так вот - при МакКейне - будет more of the same, при Обаме - может быть хоть что-то измениться... Кстати - тоже самое люди в Союзе говорили о Горбачеве в свое время... И что-то таки изменилось...
User avatar
Истопник
Уже с Приветом
Posts: 994
Joined: 03 Oct 2007 21:34
Location: Из кочегарки

Post by Истопник »

AKBApuyc wrote:
AlienCreature wrote:ИЛТ, очень хороший пример. Юдициал сыстем ис рациаллы мотиватед, мы асс :ролл:

Obama said the punishment for drug crimes are racially biased, saying, "punishment of crack cocaine should not be that much more severe than the punishment for powder cocaine when the real difference is the people using them."


Меня это всегда умиляет, ну ладно вся эта геттовская гопота напакостит - и давай кричать про расовое ущемление. Но слышать из уст кандидата в президенты что им нужно дать фрее пасс - это уже подрывает мое нервное здоровье. МакКейн - наш президент. Пойду налеплю стикер на машину.


Попробуйте перечитать то что процитировали еше раз, в каком месте там про фрее пасс ? Там сказано, что наказание должно быть равным употребляешь ли ты кокаин в порошке или в виде крак, про фрее пасс вам похоже привиделось


Почему привиделось? Я так понимаю, что крак - хуже чем порошковый (я не специалист), поэтому наказание больше. А Обама утверждает, что наказание больше потому, что крак упоребляют черные...

Если доводить до абсурда, то убийц сажают на больший срок, чем карманников потому, что убийц черных больше, чем белых, а карманников - наоборот, а не потому, что преступление тяжелее. Давайте судить убийц и карманников по одной статье.
Я именно так понял это высказывание.
Вчера во сне видел Петра Первого, нещадно отстригающего бороды К. Марксу и Ф. Энгельсу...
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Penza wrote:Есть у американцев такая хорошая фраза - "More of the same". Так вот - при МакКейне - будет more of the same, при Обаме - может быть хоть что-то измениться... Кстати - тоже самое люди в Союзе говорили о Горбачеве в свое время... И что-то таки изменилось...


Я очень не люблю Jay Severina с conservative radio 96.6, но он привел как-то очень классный пример "If you break a leg, this will be a change. Do you really want this change?".
Born to Travel, Forced to Work.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Истопник wrote:убийц черных больше, чем белых


Мда ... Мрак.
Сколько веков еще должно пройти чтобы в Америке перестали делить людей на расы черных и белых? Скорее небо упадет на землю.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

PavelM wrote:
Истопник wrote:убийц черных больше, чем белых


Мда ... Мрак.
Сколько веков еще должно пройти чтобы в Америке перестали делить людей на расы черных и белых? Скорее небо упадет на землю.


Спросите у Обамы когда перестанут, в частности он перестанет. Истопник вероятно лишь привел данные.
Born to Travel, Forced to Work.
Ol
Уже с Приветом
Posts: 763
Joined: 17 Feb 2000 10:01
Location: Detroit,MI -> Boston, MA

Post by Ol »

ILT wrote: Я очень не люблю Jay Severina с conservative radio 96.6, но он привел как-то очень классный пример "If you break a leg, this will be a change. Do you really want this change?".

Это да, есть вероятность, что очень многим слушателям conservative radio перемены покажуться сравнимы с переломом ноги. Ситуация однако вроде как складывается так, что большинство осенью будет готово пожертвовать этой категорией населения.
Proud to be proud.
User avatar
ILT
Уже с Приветом
Posts: 18579
Joined: 01 Jun 2007 03:25
Location: Why so serious?

Post by ILT »

Ol wrote:Это да, есть вероятность, что очень многим слушателям conservative radio перемены покажуться сравнимы с переломом ноги. Ситуация однако вроде как складывается так, что большинство осенью будет готово пожертвовать этой категорией населения.


Знать бы ради чего. :food:

Люди, включая консерваторов, ведь не слова "Change" боятся, а того, что может за ним стоять.
Born to Travel, Forced to Work.
User avatar
AKBApuyc
Уже с Приветом
Posts: 14070
Joined: 16 Aug 2004 01:49
Location: USA

Post by AKBApuyc »

AlienCreature wrote:.. Плюс согласен с тем что Обама вполне может быть черным расистом.


А это - сильно ! :great:
Плюс вполне может быть и насильником, поскольку "аппарат-то имеется..."
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Истопник wrote:Почему привиделось? Я так понимаю, что крак - хуже чем порошковый (я не специалист), поэтому наказание больше.


Я тоже не специалист, и не понимаю, чем именно порошковый кокаин может быть "лучше".

Но в принципе слышал теорию, что поскольку "белый порошок" предпочитают отпрыски богатых родителей, потому и срок за него небольшой.
War does not determine who is right - only who is left.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

ILT wrote:
PavelM wrote:
Истопник wrote:убийц черных больше, чем белых


Мда ... Мрак.
Сколько веков еще должно пройти чтобы в Америке перестали делить людей на расы черных и белых? Скорее небо упадет на землю.


Спросите у Обамы когда перестанут, в частности он перестанет. Истопник вероятно лишь привел данные.


Проблема не в Обаме. Если бы ...
Обама лишь отголосок.
Проблема в постоянном и каком-то маниакальном делении на черных и белых, сборе расовой статистики типа истопниковской, и манипуляции ею по делу и без дела.

Return to “Политика”