Возможность сделать доброе дело

[daniel@]

Умереть с голоду в Америке конечно сложно, но вот сделать детей моральными уродами и дебилами легко. Особенно если у родителей (одного в данном случае родителя) нет денег даже на еду.
Как, где и чему они научатся когда вырастут? Парни пойдут в армию США и згинут где-нибудь на востоке, а девки?

с голоду не умрут, но аризона - ето на выживание, я сама видела как там развозят питание для пожилых, причем чистая благотворительность без какой то штатовской поддержки, людям помагают потому жто так надо. ето не требует доказательств.
как сложится судьба детей не надо гадать, время все расставит на свои места.

Это в нормальной полной семье жизнь покажет, а время расставит. А здесь уже явнo ущербные начальные возможности для детей.
Вам тaм в Америке что вместе с видом на жительство дают таблетку веры в великую американскую мечту?

в огороде бузина, в киеве дядька,

[Тетя-Мотя]

На месте Сабины, правда, я бы и тему открывать не стала, да тут уж ничего не попишешь.

Ну и почему? Вот эта часть мне непонятна или... даже как-то отдает мизантропией.

И, главное, не потому, что я предполагала вот такие вот посты, что в российском детдоме детям лучше и что молодец экс-муж, здорово от алиментов открутился.
А потому, что тут уже ЦУ посыпались - мол, счас мы научим, как надо. Вот мы тут лучше знаем, и мы тут умнее.
Насчет умнее - может, и так, а может, и нет.
Насчет лучше знаем - точно нет. Но поучить, как надо - поучим.
И за каждую печеньку отчета потребуем - а так ли уж она нужна?
Но реальность переплюнула мои опасения, конечно.

+ 100! Хороший пост!

Ничего хорошего.
Хороший пост - это в результате которого на счету прибыло.
А этот пост и подобные - нужны еще меньше, чем те, в которых вопросы задают.

[арлекино]

И одно это намного больше чем то, что сделали для детей-сирот присутствующие здесь осуждающие--вообще ничего.

Ну да, теперь присутствующие тут осуждающие оказывают финансовую помощь детям, делая то, от чего отец благородно отказался. Вы понимаете, что есть такие решения в жизни, после которых нельзя фарш обратно провернуть? Или сказать - ну не шмогла я, не шмогла!

[Easbayguy]

Отказ от $9К/мес ЧС - страшная ошибка. Эх, если бы она пришла на форум за советом в то время...

А откуда бы шли эти деньги? 9К чистыми - это какой годовой доход надо иметь, чтобы столько платить, учитывая еще налоги - и еще чтобы оставалось что-то самому мужу хоть на элементарное выживание?

по слухам, у него была очень хорошая з/п, но даже если не 9К, а только 2К в месяц - это было бы фундаментально лучше, чем никакой помощи.

То есть финансовое планирование, это жить на алимони от бывшего мужа, a child support не будет вследствие различных сложностей с усыновлением/оформлением документов/иммиграционными заморочками. После получения гражданств усыновленными детьми воспользоваться социальными программами.

[ARARAT.]

2К и 9К - две большие разницы. Если 9К - нужна ли человеку эта американская мечта? Едет обратно в РФ, и никаких 9К никому не светит. Да и если он остается в США - можно ли заставить человека работать? Вот он скажем устает и решает бросить все...

Да, он мог бы (теоретически) уехать из страны или работать за кеш, но он сейчас здесь и работает за пейчек, а детям не перепадает ни копейки (зато новая пассия, наверное, шоппится день деньской в нордстромах и блумингдейлах).

Он вроде по словам уехал обратно и потом приехал обратно с новой.
Я не понимаю, почему Александра(так вроде ее зовут) не может подать на аппеляцию по чаилд саппорт(хотя бы в связи с угрозами и запугиваниями при отказе в первый раз), ето-же просто колондайк для лоеров и судей здесь...
Блин, чем больше узнаю, тем больше мне кажется что тут что-то не чисто с обоих сторон или ... ладно не буду говорить.

[Easbayguy]

2К и 9К - две большие разницы. Если 9К - нужна ли человеку эта американская мечта? Едет обратно в РФ, и никаких 9К никому не светит. Да и если он остается в США - можно ли заставить человека работать? Вот он скажем устает и решает бросить все...

Да, он мог бы (теоретически) уехать из страны или работать за кеш, но он сейчас здесь и работает за пейчек, а детям не перепадает ни копейки (зато новая пассия, наверное, шоппится день деньской в нордстромах и блумингдейлах).

Прикольно, как одни и те же приветвки могут быть и благородной матерью с детьми оставленными козлами мужьями, а потом превратиться в новую пассию если повезет!

[арлекино]

А откуда бы шли эти деньги? 9К чистыми - это какой годовой доход надо иметь, чтобы столько платить, учитывая еще налоги - и еще чтобы оставалось что-то самому мужу хоть на элементарное выживание?

Эту сумму определил суд, исходя из предоставленных документах о его доходах. Значит имел.

[Grand Canyon]

Вы понимаете, что есть такие решения в жизни, после которых нельзя фарш обратно провернуть? Или сказать - ну не шмогла я, не шмогла!

В жизни всегда есть комбинация Alt+F4: пустить пулю в висок или выпить цианида.

[Elka_CA]

2К и 9К - две большие разницы. Если 9К - нужна ли человеку эта американская мечта? Едет обратно в РФ, и никаких 9К никому не светит. Да и если он остается в США - можно ли заставить человека работать? Вот он скажем устает и решает бросить все...

Да, он мог бы (теоретически) уехать из страны или работать за кеш, но он сейчас здесь и работает за пейчек, а детям не перепадает ни копейки (зато новая пассия, наверное, шоппится день деньской в нордстромах и блумингдейлах).

да он и собирался уежать, когда была вероятность 9К, потому как не смог бы потянуть. сейчас как я понимаю разоворы о том что свалить из страны и оставить детей вообше без копейки речи нет уже.
детям перепадает через алимони, на которые в Аризоне можно боль-менее сушествовать.

[арлекино]

Вы понимаете, что есть такие решения в жизни, после которых нельзя фарш обратно провернуть? Или сказать - ну не шмогла я, не шмогла!

В жизни всегда есть комбинация Alt+F4: пустить пулю в висок или выпить цианида.

Обычно сначала думают, а потом делают.

[Grand Canyon]

да он и собирался уежать, когда была вероятность 9К, потому как не смог бы потянуть. сейчас как я понимаю разоворы о том что свалить из страны и оставить детей вообше без копейки речи нет уже.
детям перепадает через алимони, на которые в Аризоне можно боль-менее сушествовать.

Ну и хорошо, по крайней мере не полная безнадега.
А если бы уехал, то без алиментов им бы было вдвойне хуже.
В этой ситуации я бы не стал его выставлять в роли монстра: помогает по возможности. А другие варианты были запредельными, что скорее всего вынуждало бы его совсем уехать - и тогда финансирование мега-проекта вообще бы полностью закончилось.

[Grand Canyon]

Обычно сначала думают, а потом делают.

Как я говорил - полной картины мы никогда не узнаем.
Если все было как преподносится по женской версии - он конечно же поступил очень безответственно.
Но я не исключаю, что есть совершенно другая версия.

[Elka_CA]

да он и собирался уежать, когда была вероятность 9К, потому как не смог бы потянуть. сейчас как я понимаю разоворы о том что свалить из страны и оставить детей вообше без копейки речи нет уже.
детям перепадает через алимони, на которые в Аризоне можно боль-менее сушествовать.

Ну и хорошо, по крайней мере не полная безнадега.
А если бы уехал, то без алиментов им бы было вдвойне хуже.
В этой ситуации я бы не стал его выставлять в роли монстра: помогает по возможности. А другие варианты были запредельными, что скорее всего вынуждало бы его совсем уехать - и тогда финансирование мега-проекта вообще бы полностью закончилось.

да именно так, я не считаю его монстром, кстати, человек слаб.
те кто ратует за восстановление [child support] по полной программе, забывают, что если сторона, платяшая деньги, является по закону полноправным отцом, а не просто банкоматом, со всеми вытекаюшими правами. Нужна ли всся эта нервотрепка с кастоди детям, которые будурт обязаны навешать "отца", которому они не нужны, очень сомневаюсь. они уже и так травмированы этими разборками. старшим девочкам 8 лет, прекрасно все понимают.

[AlienCreature]

Отказ от $9К/мес ЧС - страшная ошибка. Эх, если бы она пришла на форум за советом в то время...

А откуда бы шли эти деньги? 9К чистыми - это какой годовой доход надо иметь, чтобы столько платить, учитывая еще налоги - и еще чтобы оставалось что-то самому мужу хоть на элементарное выживание?

по слухам, у него была очень хорошая з/п, но даже если не 9К, а только 2К в месяц - это было бы фундаментально лучше, чем никакой помощи.

То есть финансовое планирование, это жить на алимони от бывшего мужа, a child support не будет вследствие различных сложностей с усыновлением/оформлением документов/иммиграционными заморочками. После получения гражданств усыновленными детьми воспользоваться социальными программами.

AFAIK на пересмотр child support можно подать в любой момент хоть до 18-летия. Так что ему может все еще предстоит. Если конечно бывшая жена соберется с мыслями.

[Экономная]

И одно это намного больше чем то, что сделали для детей-сирот присутствующие здесь осуждающие--вообще ничего.

Ну да, теперь присутствующие тут осуждающие оказывают финансовую помощь детям, делая то, от чего отец благородно отказался. Вы понимаете, что есть такие решения в жизни, после которых нельзя фарш обратно провернуть? Или сказать - ну не шмогла я, не шмогла!

Это все понимают. Это даже био родители этих шестерых детей понимают. Но тем не менее делают. Ну ..это жизнь и все бывает. Короче, это только по сравнению с Александрой он большая скотина, по сравнению с рядовым обывателем--not so much.