нашел на Yahoo что коллега гей

Впечатления, размышления.

Moderator: Sw_Lem

User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

Escaper wrote:Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.

Может она еще и более вероятная? :? Как там "бритва Оккама" формулируется..
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

Alkiev wrote:
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам
1.Что они прЫнцессы
2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно :wink: )
и пойдут латентные срейт :?

Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит?
А с какого конкретно возраста?

Я думаю что мальчики будут только за :mrgreen:
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

u0999 wrote:
Абанат wrote:...

...
Кстати, как насчет гей-парадов? ась?

Попрошу в очередь ;-)
Он еще мне не ответил, с какой такой радости он решил, что я геев ненавижу :pain1:
Или Вы передо мной заняли? :mrgreen:
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Miela
Уже с Приветом
Posts: 1526
Joined: 25 Sep 2003 07:53
Location: North CA

Post by Miela »

Alkiev wrote:
Miela wrote:
Alkiev wrote:У зверушек - бывают похожие проблемы с глюками в ориентации.
Кстати, Вы в курсе, что зверушки не только нетрадиционным сексом занимаются, а еще и кушают друг-дружку (или свое/чужое потомство)?
Вы, случайно, не собираетесь и это объявить нормальным? Это же тоже "природа".


Нет, не собираюсь. Я и гомосексуализм не считаю "нормой". Но это "природа" , и она "имеет место быть ".

По-моему, тут даже Бродяга не рискнул предпложолжить, что "этого" нет :мргреен:
Действительно бывает. Бывает врожденный порок сердца, бывает шизофрения, эпилепсия а бывает - врожденный гомосексуализм и ничего с этим не поделать :-(
Травить людей из-за того, что у них там что-то глюкануло во время внутриутробного развития, по-моему, не честно.


Так мы , оказалось, об одном и том же говорим :) Я за ТОЛЕРАНТНОСТь !
u0999
Уже с Приветом
Posts: 2615
Joined: 03 Oct 2002 21:33
Location: Tashkent->IL->FL, USA

Post by u0999 »

Alkiev wrote:
u0999 wrote:
Абанат wrote:...

...
Кстати, как насчет гей-парадов? ась?

Попрошу в очередь ;-)
Он еще мне не ответил, с какой такой радости он решил, что я геев ненавижу :pain1:
Или Вы передо мной заняли? :mrgreen:

заняла. он на мой вопрос не ответил еще на пред. страницах.
Тока чую зря стоИм в этой очереди. :mrgreen:
chilanzar
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Бродяга wrote:
Alkiev wrote:
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам
1.Что они прЫнцессы
2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно :wink: )
и пойдут латентные срейт :?

Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит?
А с какого конкретно возраста?

Я думаю что мальчики будут только за :mrgreen:

Мальчикам - сидеть и тихонечко заниматься онанизмом, пока не станут "прЫнцами" :umnik1:
Не, ну серьезно, человек не подумав сказал. Вокруг спид, гепатит-Ц, залеты чуть не в 11 лет с абортами и без, а он свободную любовь "пропагандирует" среди девочек
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

u0999 wrote:
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя

ну это может быть и неплохо, как посмотреть

Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц :mrgreen:
u0999
Уже с Приветом
Posts: 2615
Joined: 03 Oct 2002 21:33
Location: Tashkent->IL->FL, USA

Post by u0999 »

Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя

ну это может быть и неплохо, как посмотреть

Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц :mrgreen:

я вообще то имела ввиду с точки зрения родителей девочки :wink:
chilanzar
User avatar
prozaik
Уже с Приветом
Posts: 721
Joined: 13 Dec 2002 00:19
Location: Reston,VA

Post by prozaik »

nastya12 wrote:
Бродяга wrote:Почему секс с покойниками и зверюшками - сакс, а гомосекство рулез???? Извращения и то и другое :umnik1:


Ваша аналогия не работает... Неприятности с вышеперечисленным - что это nonconsensual - второй/ая party как бы согласия не давала... Два голубых, вроде, по взаимному согласию...

А если женщина с кобелем "играет"?
Он что тоже не согласен? Или это уже не извращение?
И, вновь забыв, что главное - здоровье...
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Miela wrote:
Alkiev wrote:Травить людей из-за того, что у них там что-то глюкануло во время внутриутробного развития, по-моему, не честно.


Так мы , оказалось, об одном и том же говорим :) Я за ТОЛЕРАНТНОСТь !

Ну типа того. Только я еще считаю, что пропагандировать подобный образ действий детям - это уже не честно по отношению к натуралам.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

u0999 wrote:
Alkiev wrote:
u0999 wrote:
Абанат wrote:...

...
Кстати, как насчет гей-парадов? ась?

Попрошу в очередь ;-)
Он еще мне не ответил, с какой такой радости он решил, что я геев ненавижу :pain1:
Или Вы передо мной заняли? :mrgreen:

заняла. он на мой вопрос не ответил еще на пред. страницах.
Тока чую зря стоИм в этой очереди. :mrgreen:

Угу. Прибежал, этикеток налепил и убежал...
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
nastya12
Уже с Приветом
Posts: 2622
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: Canada

Post by nastya12 »

prozaik wrote:А если женщина с кобелем "играет"?
Он что тоже не согласен? Или это уже не извращение?


"Надо меньше порнухи смотреть" -Бродяга :roll: :D
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

Alkiev wrote:
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам
1.Что они прЫнцессы
2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно :wink: )
и пойдут латентные срейт :?

Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит?
А с какого конкретно возраста?

Не в коем случае. Наоборот, например двать исключительно кому захочется (девочке) серьезно обдумав и приняв решение с возраста :? сформировшейся личности.
User avatar
Escaper
Уже с Приветом
Posts: 1474
Joined: 11 Feb 2001 10:01
Location: Atlanta, GA, USA

Post by Escaper »

Escaper wrote:Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.
Sergey_P wrote:Может она еще и более вероятная? :? Как там "бритва Оккама" формулируется..

Не совсем понял, причём тут бритва Оккама, но про то, что более честная позиция является в данном случае и более вероятной, можно поспорить. В условиях сильно гомофобских настроений в современном обществе вполне может более вероятной оказаться менее честная и последовательная позиция, а именно - ненавись латентного гомика к обычным гомикам. По крайней мере показная.
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

Sergey_P wrote:
Alkiev wrote:
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам
1.Что они прЫнцессы
2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно :wink: )
и пойдут латентные срейт :?

Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит?
А с какого конкретно возраста?

Не в коем случае. Наоборот, например двать исключительно кому захочется (девочке) серьезно обдумав и приняв решение с возраста :? сформировшейся личности.

Ну дык, тогда я не так благородного сэра понял :-)
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Post by stoli »

Бродяга wrote:
Sergunka wrote:
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.


Ну просто полное не владение материалом. 8O Тетя-Мотя садитесь двойка :mrgreen:

Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала.
Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах :mrgreen:


Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили :pain1: :roll: ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

Alkiev wrote:
Бродяга wrote:Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит?
А с какого конкретно возраста?

Я думаю что мальчики будут только за :mrgreen:

Мальчикам - сидеть и тихонечко заниматься онанизмом, пока не станут "прЫнцами" :umnik1:
Не, ну серьезно, человек не подумав сказал. Вокруг спид, гепатит-Ц, залеты чуть не в 11 лет с абортами и без, а он свободную любовь "пропагандирует" среди девочек[/quote]
Кроме скорости суждений и легкости мысли опонента еще можно предположить, что он неправильно понят :wink:
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

u0999 wrote:
Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя

ну это может быть и неплохо, как посмотреть

Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц :mrgreen:

я вообще то имела ввиду с точки зрения родителей девочки :wink:

Определенной родительницы конкретной девочки :roll: ?
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

Escaper wrote:Не совсем понял, причём тут бритва Оккама, но про то, что более честная позиция является в данном случае и более вероятной, можно поспорить. В условиях сильно гомофобских настроений в современном обществе вполне может более вероятной оказаться менее честная и последовательная позиция, а именно - ненавись латентного гомика к обычным гомикам. По крайней мере показная.

Более последовательная = легко объяснимая (с точки зрения мужской логики)
впрочем это я просто так докапываюсь. Человек таки довольно противоречивая скотина и Ваше объяснение звучит не менее правдоподобно чем теория Бродяги.. но и не более.
u0999
Уже с Приветом
Posts: 2615
Joined: 03 Oct 2002 21:33
Location: Tashkent->IL->FL, USA

Post by u0999 »

Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя

ну это может быть и неплохо, как посмотреть

Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц :mrgreen:

я вообще то имела ввиду с точки зрения родителей девочки :wink:

Определенной родительницы конкретной девочки :roll: ?

если вы меня имеете ввиду - то мимо кассы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
но волнения других родителей наблюдаю
chilanzar
User avatar
Sergey_P
Уже с Приветом
Posts: 5280
Joined: 01 Nov 2000 10:01
Location: (RU->WA->NJ->?)

Post by Sergey_P »

u0999 wrote:
Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:
u0999 wrote:
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя

ну это может быть и неплохо, как посмотреть

Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц :mrgreen:

я вообще то имела ввиду с точки зрения родителей девочки :wink:

Определенной родительницы конкретной девочки :roll: ?

если вы меня имеете ввиду - то мимо кассы :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
но волнения других родителей наблюдаю

Так у них у всех полный консенсус по определению прЫнц 8O
Я подозеваю речь идет о опасениях родителей ухода в противоположный экстрим (по толкованию Alkiev).. даже если они считаю, что до бракосочетания с прЫнцем давать никому нельзя с хорошей вероятностью список вторичных признаков прЫнца отличается.
Например BMW, N лимонов, Гарвард vs. Тещу мамой, цветы, N лимонов etc.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

stoli wrote:
Бродяга wrote:
Sergunka wrote:
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.


Ну просто полное не владение материалом. 8O Тетя-Мотя садитесь двойка :mrgreen:

Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала.
Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах :mrgreen:


Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили :pain1: :roll: ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?


На "малолетке" зависит от "кума" и на "малолетке" суицида больше :pain1:

На "общей" зоне это распространенно, туда же в эксперты лезете? :wink:
u0999
Уже с Приветом
Posts: 2615
Joined: 03 Oct 2002 21:33
Location: Tashkent->IL->FL, USA

Post by u0999 »

Sergey_P wrote:Так у них у всех полный консенсус по определению прЫнц 8O
Я подозеваю речь идет о опасениях родителей ухода в противоположный экстрим (по толкованию Alkiev).. даже если они считаю, что до бракосочетания с прЫнцем давать никому нельзя с хорошей вероятностью список вторичных признаков прЫнца отличается.
Например BMW, N лимонов, Гарвард vs. Тещу мамой, цветы, N лимонов etc.

может быть... хотя может прЫнц - единственный и неповторимый избранник (ну БМВ ему тож не помешает :mrgreen: ), а 'не давать' - дык ведь СПИД, гепатит, подростковые беременности хламидия и пр. прелести.....По этому 'не давать' может быть и хорошо.
chilanzar
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Абанат wrote:
Alkiev wrote:Мадам, Вы не правы. Потому что я, к примеру, не отношусь ни к одной из партий. Я считаю, что нельзя "обижать" людей с нетрадиционной ориентацией, но нельзя и калечить психику детям, пропагандируя эту самую ориентацию.
Пропаганда "этой самой" ориентации заведомый нонсенс. Хотя некоторые конечно способны увидеть пропаганду гомосексуализма в любом фаллическом предмете, но это уже их проблемы,


Нуууу, это вы загнули. Пропаганда присутствует, ибо ее не может не быть. Или вы действительно думаете, что не существует ни одного гея, считающего гетеросексуалов ущербными и не скрывающего своих взглядов? Если не думаете, то придется вам признать наличие пропаганды. Если думаете, т.е. считаете, что среди геев таких вот нехорших людей нет, то вы и есть пропагандист гомосексуализма. Конец доказательства.
User avatar
stoli
Уже с Приветом
Posts: 3791
Joined: 21 Sep 2000 09:01

Post by stoli »

Sergunka wrote:
stoli wrote:
Бродяга wrote:
Sergunka wrote:
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.


Ну просто полное не владение материалом. 8O Тетя-Мотя садитесь двойка :mrgreen:

Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала.
Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах :mrgreen:


Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили :pain1: :roll: ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?


На "малолетке" зависит от "кума" и на "малолетке" суицида больше :pain1:

На "общей" зоне это распространенно, туда же в эксперты лезете? :wink:


Да уж куда нам. Детский сад, ..., восьмое марта.

Return to “О жизни”