Escaper wrote:Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.
Может она еще и более вероятная? Как там "бритва Оккама" формулируется..
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам 1.Что они прЫнцессы 2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно ) и пойдут латентные срейт
Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит? А с какого конкретно возраста?
Alkiev wrote:У зверушек - бывают похожие проблемы с глюками в ориентации. Кстати, Вы в курсе, что зверушки не только нетрадиционным сексом занимаются, а еще и кушают друг-дружку (или свое/чужое потомство)? Вы, случайно, не собираетесь и это объявить нормальным? Это же тоже "природа".
Нет, не собираюсь. Я и гомосексуализм не считаю "нормой". Но это "природа" , и она "имеет место быть ".
По-моему, тут даже Бродяга не рискнул предпложолжить, что "этого" нет :мргреен: Действительно бывает. Бывает врожденный порок сердца, бывает шизофрения, эпилепсия а бывает - врожденный гомосексуализм и ничего с этим не поделать Травить людей из-за того, что у них там что-то глюкануло во время внутриутробного развития, по-моему, не честно.
Так мы , оказалось, об одном и том же говорим Я за ТОЛЕРАНТНОСТь !
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам 1.Что они прЫнцессы 2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно ) и пойдут латентные срейт
Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит? А с какого конкретно возраста?
Я думаю что мальчики будут только за
Мальчикам - сидеть и тихонечко заниматься онанизмом, пока не станут "прЫнцами"
Не, ну серьезно, человек не подумав сказал. Вокруг спид, гепатит-Ц, залеты чуть не в 11 лет с абортами и без, а он свободную любовь "пропагандирует" среди девочек
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Бродяга wrote:Почему секс с покойниками и зверюшками - сакс, а гомосекство рулез???? Извращения и то и другое
Ваша аналогия не работает... Неприятности с вышеперечисленным - что это nonconsensual - второй/ая party как бы согласия не давала... Два голубых, вроде, по взаимному согласию...
А если женщина с кобелем "играет"?
Он что тоже не согласен? Или это уже не извращение?
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам 1.Что они прЫнцессы 2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно ) и пойдут латентные срейт
Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит? А с какого конкретно возраста?
Не в коем случае. Наоборот, например двать исключительно кому захочется (девочке) серьезно обдумав и приняв решение с возраста сформировшейся личности.
Escaper wrote:Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.
Sergey_P wrote:Может она еще и более вероятная? Как там "бритва Оккама" формулируется..
Не совсем понял, причём тут бритва Оккама, но про то, что более честная позиция является в данном случае и более вероятной, можно поспорить. В условиях сильно гомофобских настроений в современном обществе вполне может более вероятной оказаться менее честная и последовательная позиция, а именно - ненавись латентного гомика к обычным гомикам. По крайней мере показная.
Make no small plans, for they have no power to stir the blood. Daniel H.Burnham
Sergey_P wrote:К этому можно добавить внушение девочкам 1.Что они прЫнцессы 2. пока прЫнц не найден давать нельзя (да и после необязательно ) и пойдут латентные срейт
Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит? А с какого конкретно возраста?
Не в коем случае. Наоборот, например двать исключительно кому захочется (девочке) серьезно обдумав и приняв решение с возраста сформировшейся личности.
Ну дык, тогда я не так благородного сэра понял
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.
Ну просто полное не владение материалом. Тетя-Мотя садитесь двойка
Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала. Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах
Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?
Бродяга wrote:Пардоньте, Вы считаете, что девочеку нужно учить "давать" всем, кто попросит? А с какого конкретно возраста?
Я думаю что мальчики будут только за
Мальчикам - сидеть и тихонечко заниматься онанизмом, пока не станут "прЫнцами" Не, ну серьезно, человек не подумав сказал. Вокруг спид, гепатит-Ц, залеты чуть не в 11 лет с абортами и без, а он свободную любовь "пропагандирует" среди девочек[/quote]
Кроме скорости суждений и легкости мысли опонента еще можно предположить, что он неправильно понят
Escaper wrote:Не совсем понял, причём тут бритва Оккама, но про то, что более честная позиция является в данном случае и более вероятной, можно поспорить. В условиях сильно гомофобских настроений в современном обществе вполне может более вероятной оказаться менее честная и последовательная позиция, а именно - ненавись латентного гомика к обычным гомикам. По крайней мере показная.
Более последовательная = легко объяснимая (с точки зрения мужской логики)
впрочем это я просто так докапываюсь. Человек таки довольно противоречивая скотина и Ваше объяснение звучит не менее правдоподобно чем теория Бродяги.. но и не более.
Sergey_P wrote:2. пока прЫнц не найден давать нельзя
ну это может быть и неплохо, как посмотреть
Несомненно, особенно если учесть сколько может быть точек зрения на определение прЫнц
я вообще то имела ввиду с точки зрения родителей девочки
Определенной родительницы конкретной девочки ?
если вы меня имеете ввиду - то мимо кассы но волнения других родителей наблюдаю
Так у них у всех полный консенсус по определению прЫнц
Я подозеваю речь идет о опасениях родителей ухода в противоположный экстрим (по толкованию Alkiev).. даже если они считаю, что до бракосочетания с прЫнцем давать никому нельзя с хорошей вероятностью список вторичных признаков прЫнца отличается.
Например BMW, N лимонов, Гарвард vs. Тещу мамой, цветы, N лимонов etc.
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Postby Sergunka »
stoli wrote:
Бродяга wrote:
Sergunka wrote:
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.
Ну просто полное не владение материалом. Тетя-Мотя садитесь двойка
Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала. Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах
Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?
На "малолетке" зависит от "кума" и на "малолетке" суицида больше
На "общей" зоне это распространенно, туда же в эксперты лезете?
Sergey_P wrote:Так у них у всех полный консенсус по определению прЫнц Я подозеваю речь идет о опасениях родителей ухода в противоположный экстрим (по толкованию Alkiev).. даже если они считаю, что до бракосочетания с прЫнцем давать никому нельзя с хорошей вероятностью список вторичных признаков прЫнца отличается. Например BMW, N лимонов, Гарвард vs. Тещу мамой, цветы, N лимонов etc.
может быть... хотя может прЫнц - единственный и неповторимый избранник (ну БМВ ему тож не помешает ), а 'не давать' - дык ведь СПИД, гепатит, подростковые беременности хламидия и пр. прелести.....По этому 'не давать' может быть и хорошо.
Alkiev wrote:Мадам, Вы не правы. Потому что я, к примеру, не отношусь ни к одной из партий. Я считаю, что нельзя "обижать" людей с нетрадиционной ориентацией, но нельзя и калечить психику детям, пропагандируя эту самую ориентацию.
Пропаганда "этой самой" ориентации заведомый нонсенс. Хотя некоторые конечно способны увидеть пропаганду гомосексуализма в любом фаллическом предмете, но это уже их проблемы,
Нуууу, это вы загнули. Пропаганда присутствует, ибо ее не может не быть. Или вы действительно думаете, что не существует ни одного гея, считающего гетеросексуалов ущербными и не скрывающего своих взглядов? Если не думаете, то придется вам признать наличие пропаганды. Если думаете, т.е. считаете, что среди геев таких вот нехорших людей нет, то вы и есть пропагандист гомосексуализма. Конец доказательства.
Ну как же, а на столь любимой Вами зоне бывает... Много женщин насилуют мужичонку какого-нибудь.
Ну просто полное не владение материалом. Тетя-Мотя садитесь двойка
Sergunka, сдается мне что Тетя-Мотя девочка лет 12-14 которая еще толком-то и жизни не видала. Но мне её фраза действительно понравилась. Это наверное товарки срок мотающих мужичишков катапультами забрасывают или на парашутах
Почитав авторитетные рассказы про зону (хорошо хоть загадку про сто ножей и сто х..в не вспомнили ) подумаешь скорей наооборот. Кстати, вы, ребята, в курсе, что вся эта гадость распространена больше всего на "малолетке"? Как думаете, почему?
На "малолетке" зависит от "кума" и на "малолетке" суицида больше
На "общей" зоне это распространенно, туда же в эксперты лезете?