нашел на Yahoo что коллега гей

Sergunka · Post by **Sergunka** » 19 Nov 2003 20:43

Тетя-Мотя wrote: А когда в вашу комнату входит гей (если они у вас водятся), вы не вынуждены будете оборвать свой гогот? Это и есть шушуканье, пусть и громкое.
Нельзя делать вещи, которые могут кого-то задеть. Вот и вся мораль.

А женщин? Женщин?!

Нам мужикам можно обсуждать? :wink:

Или только с разрешения женсовета? :mrgreen:

Т.е. когда Вы, Тетя-Мотя, входите в комнату с гогочущими самцами если, конечно, Вы входите в такие комнаты. То Вас задевает, что они только что говорили что-то не очень деловое. И вообще как Вы их терпите? :mrgreen:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 19 Nov 2003 20:45

nastya12 wrote:
Alkiev wrote:Аномалия, это когда - левша

Да нет, левша - это не аномалия, это такая же норма как и правша, просто левшей меньше... А голубой - аномалия...

Мадам, всякое сравнение хромает :-(

В этом обществе все "заточено" на правшей. Инструмент, мебель, транспорт. Поэтому левши испытывают некоторые неудобства. Они - нормальны с медицинской точки зрения, но ненормальны с "социальной"

Для того, чтобы сделать им удобно, надо сделать неудобно всем остальным :-(

Sergunka · Post by **Sergunka** » 19 Nov 2003 20:45

Escaper wrote:Я конечно сорри если задел.

"Сопля мимо пролетела" (с) :mrgreen:

DV · Post by DV » 19 Nov 2003 20:45

BOBAH wrote:Вот именно что аномалия. Но никак не болезнь, как тут некоторые пытаются сказать. Так что с медицинской точки зрения это такие же нормальные люди.

До 1973 года гомосексуализм был включен в Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders (by American Psychiatric Association). Потом его исключили.

Тем не менее, почему-то:

...Certain so-called “deviant” practices, such as Sexual Sadism and Masochism and also Fetishism, are categorized as “paraphilias” and disfunctional behaviors in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder (Fourth Edition), DSM-IV, by the American Psychiatric Association (APA) and in the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems – 10th revision (1999), by the World Health Organization...

То есть, фетишизм, болезнь. Наверное, потому, что предмет фетиша (например, колготки или ботинок) - это не юридическое лицо.

Source.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 19 Nov 2003 20:50

Escaper wrote:Я конечно сорри если задел. Однако я уже высказал свою позицию по данному вопросу - я считаю, что теория о том, что чрезмерно активное неприятие гомосексуалистов может говорить о тщательно подавляемой гомосексуальности, не лишена оснований. Если это не ваш случай - good for you.

Ну дык, я буду в другую теорию верить - те кто гомосеков защищает, сам скрытый гомосек который последний шаг боится сделать :mrgreen:

nastya12 · Post by **nastya12** » 19 Nov 2003 20:52

DV wrote:До 1973 года гомосексуализм был включен в Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders (by American Psychiatric Association). Потом его исключили.

Вы бы еще нашли мануал 1573 года... :wink:

Там любой секс - отклонение и болезнь...

stoli · Post by **stoli** » 19 Nov 2003 20:52

Alkiev wrote:
u0999 wrote:
Alkiev wrote:Мадам, еще раз говорю, _это_ - не нормально. Обычный глюк (сиречь - "девиация") в направленности сексуального влечения. С медицинской точки зрения ничуть не лучше и не хуже, чем половое влечение к животным, покойникам, ботинкам или банальный садизм.
Поэтому, возможно, подобную деятельность и не надо запрещать законодательно. Но, пожалуйста, не надо пытаться внушать народу, что это - "нормально"

я за то чтоб вести себя прилично по отношению к ним на работе/в жизни, но 100% "нормальным" я их поведение тоже не считаю.

Совершенно согласен. Поскольку дискриминировать больных людей - нехорошо. Если, конечно, их болезнь не препятствует выполнению ими их производственных обязанностей.
Другой вопрос, что почему-то эту конкретную девиацию стараются объявить чуть-ли не общепринятой нормой.

"Пидарасы, сэр" (с) анекдот :mrgreen:

nastya12 · Post by **nastya12** » 19 Nov 2003 20:55

Alkiev wrote:[Совершенно согласен. Поскольку дискриминировать больных людей - нехорошо. Если, конечно, их болезнь не препятствует выполнению ими их производственных обязанностей.
Другой вопрос, что почему-то эту конкретную девиацию стараются объявить чуть-ли не общепринятой нормой.

В такой формулировке соглашусь...

Escaper · Post by **Escaper** » 19 Nov 2003 20:56

Escaper wrote:Я конечно сорри если задел. Однако я уже высказал свою позицию по данному вопросу - я считаю, что теория о том, что чрезмерно активное неприятие гомосексуалистов может говорить о тщательно подавляемой гомосексуальности, не лишена оснований. Если это не ваш случай - good for you.

Бродяга wrote:Ну дык, я буду в другую теорию верить - те кто гомосеков защищает, сам скрытый гомосек который последний шаг боится сделать

Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 19 Nov 2003 20:56

stoli wrote:"Пидарасы, сэр" (с) анекдот

Ну этих я как-раз понимаю. Всяк на себя одеяло тянет.
Я "натуралов" не понимаю, которые это дело в школы и в детские мультики тянут (я не о South Park ;-)

)

Охота детям психику портить?

DV · Post by DV » 19 Nov 2003 20:59

nastya12 wrote:
DV wrote:До 1973 года гомосексуализм был включен в Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders (by American Psychiatric Association). Потом его исключили.

Вы бы еще нашли мануал 1573 года... Там любой секс - отклонение и болезнь...

Я и не утверждал, что это болезнь. Меня интересует, почему педерастию исключили, а фетишизм и садо-мазохизм оставили. У ботинка согласия спрашивать не надо. Ну а если садист найдет мазохиста, то сами понимаете, там будет обоюдное согласие. Подозреваю, что педерастию исключили по политико-корректным мотивам. Вы так не думаете?

Sergunka · Post by **Sergunka** » 19 Nov 2003 20:59

Бродяга wrote:
Escaper wrote:Я конечно сорри если задел. Однако я уже высказал свою позицию по данному вопросу - я считаю, что теория о том, что чрезмерно активное неприятие гомосексуалистов может говорить о тщательно подавляемой гомосексуальности, не лишена оснований. Если это не ваш случай - good for you.

Ну дык, я буду в другую теорию верить - те кто гомосеков защищает, сам скрытый гомосек который последний шаг боится сделать

Так братва на зоне это быстро проверяет, без всяких теорий, увы. :pain1:

Практика тут 100% подтверждает, бывают ошибки 2-3% процента на суицид.

Бродяга · Post by **Бродяга** » 19 Nov 2003 21:00

Escaper wrote:
Escaper wrote:Я конечно сорри если задел. Однако я уже высказал свою позицию по данному вопросу - я считаю, что теория о том, что чрезмерно активное неприятие гомосексуалистов может говорить о тщательно подавляемой гомосексуальности, не лишена оснований. Если это не ваш случай - good for you.
Бродяга wrote:Ну дык, я буду в другую теорию верить - те кто гомосеков защищает, сам скрытый гомосек который последний шаг боится сделать

Такой теории нет. Но даже если бы она была, согласитесь, что защищать гомосеков, будучи скрытым гомосеком, - это более честная и последовательная позиция чем ненавидеть гомосеков, будучи скрытым гомосеком.

Уже есть. Я её озвучил пару минут назад. Теория Бродяги :umnik1:

А я гомосеков ненавижу честно и открыто, от всей души. Я к ним как к оскаридам, бычьему цепню и другим отношусь. Ну не приятны мне они и все. Не скрывал этого никогда :mrgreen:

Бродяга · Post by **Бродяга** » 19 Nov 2003 21:02

Sergunka wrote:
Бродяга wrote:
Escaper wrote:Я конечно сорри если задел. Однако я уже высказал свою позицию по данному вопросу - я считаю, что теория о том, что чрезмерно активное неприятие гомосексуалистов может говорить о тщательно подавляемой гомосексуальности, не лишена оснований. Если это не ваш случай - good for you.

Ну дык, я буду в другую теорию верить - те кто гомосеков защищает, сам скрытый гомосек который последний шаг боится сделать

Так братва на зоне это быстро проверяет, без всяких теорий, увы. Практика тут 100% подтверждает, бывают ошибки 2-3% процента на суицид.

Ну дык нормальный мужик будет насмерь стоять, что-бы не отпидарасили. А если все-же случилось. То ночью заточкой зарежет всех и себя потом. А если есть хоть капелька гомосекства в крови или в башке, то с радостью подставится. И будет рад что "машкой" сделали.

Тетя-Мотя · Post by **Тетя-Мотя** » 19 Nov 2003 21:09

Alkiev wrote:
stoli wrote:"Пидарасы, сэр" (с) анекдот

Ну этих я как-раз понимаю. Всяк на себя одеяло тянет.
Я "натуралов" не понимаю, которые это дело в школы и в детские мультики тянут (я не о South Park )
Охота детям психику портить?

А здесь разве такие есть?
Здесь две партии, насколько я понимаю.
Одни говорят - да оставьте вы этих гомосеков в покое, не обижайте их, занимайтесь своими делами и своей ориентацией.
Другие говорят - нет! Они нам не нравятся! Поэтому мы имеем право их обижать! И вы присоединяйтесь, коли сами не гомосеки!
Я как "натурал" подчеркнула, что своих детей в гости к гомосексуальной паре не поведу. Но и обидные вещи в их адрес говорить не разрешу.
Я сама в своем далеком детстве черноватую девочку Марину из нашего двора "негром" обозвала за какой-то ее проступок (у нее папаша из Лумумбы был, наверное), так мне до сих пор стыдно.
Никто из здесь присутствующих не настроен на пропаганду альтернативной ориентаци. Она есть, конечно, пропаганда эта, но с ней бороться надо не путем обижания конкретных знакомых.