Может вернёмся к теме? Послушал интересное интервью, один из поднятых вопросов - как при весьма точной информации о движении войск\планах итп говорящих о подавляющем превосходстве разведки и аналитики могли так облажатся с оценкой эффективности ВКС\ВС РФ (про предсказания, что украинцы продержатся дни и вообще переоценку РФ).
- в Сирии было 2000 чел. и десятки единиц техники. Показывали высокоточное оружие итп, что фактически было полевыми испытаниями. Насколько РФ может масштабировать от 2К до 100К -200К и от десятков до тысяч технику можно было только гадать. Оценивали по верхней планке - ну типа, что не воруют и дико эффективные (на один рубль делают больше чем на доллар - моя интерпретация). Оказалось, что денег не только на арматы нехватило, но и Т-72 (которые в основном и модернизировали) как-то не очень получились.
- до этого попадались мнения, что РФ много тратило на 2 вещи не являющиеся фактором в этой войне: ядерную триаду и маркетинг вундервафль типа Су-57, армат ... возможно ещё всякие гиперзвуковые мультики\дроны-термоядерные торпеды\ракеты с ядрёным двигателем\итп но тут не проверить тратили или просто дезу толкали. Т.е. на нормальную модернизацию в товарных количествах тупо не хватало денег.
В подтверждение последнего, например, были разборы видео десантников бравших аэропорт: элита-элит на которую по идее тратили чуть не 2M$ на подготовку одного бойца там бегали преимущественно с "айрон сайтс" т.е. без оптики или хоть коллиматора. Комментатор уверял, что аког или хоть колиматор это "гейм ченджер" и единственное объяснение почему у даже элиты нет оптики - что эту оптику американские интузиасты и пейнтбольщики покупают по $400-$500 "на ебее"
https://www.youtube.com/watch?v=AQ8Oq7010W0
в 1994м году союза уже не было, поправьте в тетрадке 
