17 лет. Во сколько лет возвращаются домой?

[Тетя-Мотя]

В суд не вызывают, суд назначают. Можешь не ходить, а просто оплатить штраф и судебные издержки суммой в четыре штрафа.

Ничего не понимаю, если вы с обвинением согласны то почему вы не можете просто заплатить штраф? За что вас непременно надо судить? У нас это именно так работает, в суд идут только те кто с обвинением несогласные и не хотят платить штраф или же в какой-то сложной ситуации, когда нельзя просто заплатить штраф. я не понимаю почему у вас какая-то сложная ситуация если на курении вас даже не поймали?

Да я же вроде уже объяснила...
Если не ходить в суд, а просто заплатить штраф и четырехкратные по сравнению со штрафом судебные издержки - ты с большой вероятностью налетишь на большое повышение страховки.
А если проконсультироваться с юристом, заплатить ему пару сотен - он может с некоторой вероятностью отбить страховые поинты и в результате нам удастся отделаться только оплатой суда и адвоката, но не повышением страховки.
Во всех этих нарушениях самая существенная материальная часть - не сам штраф, а именно страховка.
Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем. Разница в оплате по сравнению с просто штрафом и издержками не такая уж большая, а потенциальные проблемы сильно уменьшаются.
Поэтому детям отдельно говорила - если тикет - ни в коем случае не пытайтесь тихой сапой оплатить, обязательно мне говорите - будем думать, как отвертеться.
Иногда юрист советует отправляться в "школу плохого водителя", это тоже дает преимущество. Иногда рекомендуют т.н. prayer for judgement, типа "мольба о снисхождении", один раз проходит и такое.
Короче, варианты есть разные. И просто оплатить штраф - самый неудачный во многих случаях.

[Бонька]

Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем.

Какие вы , однако, рецедивисты
Нас с мужем за 25 +лет вождения никогда и не останавливали даже

Если что, мы оплатим штраф и тем более никогда даже не будем говорить ребенку что есть возможность отвертеться или открутиться. Нарушил-пусть платит по полной. Да, даже страховку много лет потом. Следующий раз подумает как нарушать.

[Тетя-Мотя]

Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем.

Какие вы , однако, рецедивисты
Нас с мужем за 25 +лет вождения никогда и не останавливали даже

Если что, мы оплатим штраф и тем более никогда даже не будем говорить ребенку что есть возможность отвертеться или открутиться. Нарушил-пусть платит по полной. Да, даже страховку много лет потом. Следующий раз подумает как нарушать.

Да лаааадно... раз в несколько лет спидинг-тикет случался. Я бы не сказала, что мы имеем плохую репутацию. Страховых поинтов нет и не было. В какой-то момент у меня было два тикета на два года, дело было лет 8 назад. Тогда уже нанимали.
Консультацию с юристом вообще не отношу к "отвертеться-открутиться", скорее к изучению возможностей по защите своих интересов. К тому же половина обвинения действительно неверная.
Другое дело - я не знаю, имеет ли это вообще какое-то значение. Пусть юрист и скажет.
Насчет подумает как нарушать - да он уж подумает... Ему минимум год работать на восстановление машины, думаю. И на все остальное. Это если он работать будет.

[fdddy]

Да, сразу выдали нам репорт, суд назначили.
Да, +15 тут уже плохо, я думала так везде.
Обвинили в несоблюдении стопа и в езде после 9. Второе неправильно, но не знаю, имеет ли смысл спорить.
Короче, унесли ноги и слава богу!

Криминальные чарджи? Не, не везде так.
Я бы спорила. Не спорила бы лично, а адвоката бы наняла, чтобы отмазывал и чтобы в истории не оставалось. Мы же не знаем, что в жизни может быть, лучше на всякий случай все, что возможно, отмазывать.

[fdddy]

я прочитала на форумах, что в тот день сторонники Трампа ехали в Вашингтон громить Капитолий и их так ловили и делали бюджет на них. В общем, не люблю я ваш штат ))).

то есть про них уже заранее было известно что "едут громить Капитолий"? И ловили тоже заранее ?

Видимо, было известно заранее, что много народу будет ехать, так что стояли машинки под горкой кучкой, и ловили. Таки машин с флагами Трампа было много на дороге. А мы просто после Нового года из Орландо возвращались

[Тетя-Мотя]

Да, сразу выдали нам репорт, суд назначили.
Да, +15 тут уже плохо, я думала так везде.
Обвинили в несоблюдении стопа и в езде после 9. Второе неправильно, но не знаю, имеет ли смысл спорить.
Короче, унесли ноги и слава богу!

Криминальные чарджи? Не, не везде так.
Я бы спорила. Не спорила бы лично, а адвоката бы наняла, чтобы отмазывал и чтобы в истории не оставалось. Мы же не знаем, что в жизни может быть, лучше на всякий случай все, что возможно, отмазывать.

Ну это ровно то, что я и собиралась сделать. Суд там для того и назначается. Не ходить - своим правом не пользоваться, глупо.

[fdddy]

Если не ходить в суд, а просто заплатить штраф и четырехкратные по сравнению со штрафом судебные издержки - ты с большой вероятностью налетишь на большое повышение страховки.
А если проконсультироваться с юристом, заплатить ему пару сотен - он может с некоторой вероятностью отбить страховые поинты и в результате нам удастся отделаться только оплатой суда и адвоката, но не повышением страховки.

Страховка, история, в том числе, все кредитные бюро отчитались сразу, что у меня суд будет ). Подростку это все не нужно. Да и взрослому легче заплатить адвокату за минимально возможный ущерб. Мне дети потом всю дорогу адвокатов гуглили и отзывы о них читали.

[fdddy]

Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем.

Какие вы , однако, рецедивисты
Нас с мужем за 25 +лет вождения никогда и не останавливали даже

Если что, мы оплатим штраф и тем более никогда даже не будем говорить ребенку что есть возможность отвертеться или открутиться. Нарушил-пусть платит по полной. Да, даже страховку много лет потом. Следующий раз подумает как нарушать.

Да ну ерунда какая, при их-то договорной судебной системе? Наоборот надо учить не волонтирить в предоставлении информации и тому, что большинство обвинений можно отбить, если соглашаться на минимум. Так работает эта система и детям в ней жить.

[Fur_Elise]

Если не ходить в суд, а просто заплатить штраф и четырехкратные по сравнению со штрафом судебные издержки - ты с большой вероятностью налетишь на большое повышение страховки.
А если проконсультироваться с юристом, заплатить ему пару сотен - он может с некоторой вероятностью отбить страховые поинты и в результате нам удастся отделаться только оплатой суда и адвоката, но не повышением страховки.
Во всех этих нарушениях самая существенная материальная часть - не сам штраф, а именно страховка.
Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем. Разница в оплате по сравнению с просто штрафом и издержками не такая уж большая, а потенциальные проблемы сильно уменьшаются.
Поэтому детям отдельно говорила - если тикет - ни в коем случае не пытайтесь тихой сапой оплатить, обязательно мне говорите - будем думать, как отвертеться.
Иногда юрист советует отправляться в "школу плохого водителя", это тоже дает преимущество. Иногда рекомендуют т.н. prayer for judgement, типа "мольба о снисхождении", один раз проходит и такое.
Короче, варианты есть разные. И просто оплатить штраф - самый неудачный во многих случаях.

Я просто не поняла, откуда берутся ПЛЮС 4* штрафа судебные издержки, если просто заплатить штраф. Вы мне можете объяснить, откуда, если вы не оспариваете тикет а просто платите штраф?
Ок , я поняла, что тикеты вы не платите. Я тоже не плачу никогда, тоже в суд хожу. но, лоеры обычно сразу могут сказать, прокатит что-то в суде или нет. А то есть такие тикеты, с которыми ничего не сделать, и таким образом, ПРОСТО ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ (без непонятно откуда взявшихся четырехкратных издержек) это самое дешевое и оптимальное .

[Fur_Elise]

я прочитала на форумах, что в тот день сторонники Трампа ехали в Вашингтон громить Капитолий и их так ловили и делали бюджет на них. В общем, не люблю я ваш штат ))).

то есть про них уже заранее было известно что "едут громить Капитолий"? И ловили тоже заранее ?

Видимо, было известно заранее, что много народу будет ехать, так что стояли машинки под горкой кучкой, и ловили. Таки машин с флагами Трампа было много на дороге. А мы просто после Нового года из Орландо возвращались

то есть "ехали громить Капитолий" это - таки Ваша личная интерпретация, а не позиция полиции еще до 6 января? (прям отлегло)

[Тетя-Мотя]

Если не ходить в суд, а просто заплатить штраф и четырехкратные по сравнению со штрафом судебные издержки - ты с большой вероятностью налетишь на большое повышение страховки.
А если проконсультироваться с юристом, заплатить ему пару сотен - он может с некоторой вероятностью отбить страховые поинты и в результате нам удастся отделаться только оплатой суда и адвоката, но не повышением страховки.
Во всех этих нарушениях самая существенная материальная часть - не сам штраф, а именно страховка.
Мы практически всегда по поводу любого тикета ходим в суд. Последние годы - даже не сами, а нанимаем. Разница в оплате по сравнению с просто штрафом и издержками не такая уж большая, а потенциальные проблемы сильно уменьшаются.
Поэтому детям отдельно говорила - если тикет - ни в коем случае не пытайтесь тихой сапой оплатить, обязательно мне говорите - будем думать, как отвертеться.
Иногда юрист советует отправляться в "школу плохого водителя", это тоже дает преимущество. Иногда рекомендуют т.н. prayer for judgement, типа "мольба о снисхождении", один раз проходит и такое.
Короче, варианты есть разные. И просто оплатить штраф - самый неудачный во многих случаях.

Я просто не поняла, откуда берутся ПЛЮС 4* штрафа судебные издержки, если просто заплатить штраф. Вы мне можете объяснить, откуда, если вы не оспариваете тикет а просто платите штраф?
Ок , я поняла, что тикеты вы не платите. Я тоже не плачу никогда, тоже в суд хожу. но, лоеры обычно сразу могут сказать, прокатит что-то в суде или нет. А то есть такие тикеты, с которыми ничего не сделать, и таким образом, ПРОСТО ЗАПЛАТИТЬ ШТРАФ (без непонятно откуда взявшихся четырехкратных издержек) это самое дешевое и оптимальное .

У нас в штате такая система, что долларов 200+ судебных издержек в дополнение к штрафу надо платить в любом случае, даже если ты решил просто оплатить штраф по почте и в суд не идешь. И если юриста нанимаешь - тоже.

[Laila]

Самое дешевое и без головной боли-это таки оплатить штраф. Если ничего серьезного, а просто превышение скорости. И потом ее больше не превышать. Это самое легкое и точно самое дешевое

Ребенку отличный урок. Просто замечательно что все так сложилось.
Я бы отбила езду после 9, потому что это просто не правда. А за остальное пусть бы расплачивался сам по полной, без всяких отбиваний, как закрепление пройденного материала

[Тетя-Мотя]

Самое дешевое и без головной боли-это таки оплатить штраф. Если ничего серьезного, а просто превышение скорости. И потом ее больше не превышать. Это самое легкое и точно самое дешевое

У него не превышение скорости.

Ребенку отличный урок. Просто замечательно что все так сложилось.
Я бы отбила езду после 9, потому что это просто не правда. А за остальное пусть бы расплачивался сам по полной, без всяких отбиваний, как закрепление пройденного материала

Да вот и я, блин, так думаю.
Самое ужасное (за исключением жертв, конечно) было бы, если бы он нормальненько доехал и как результат решил, что все тип-топ и можно продолжать в том же духе.

[Тетя-Мотя]

Короче, кому интересно... (А думаю, что всем.)
Позвонила юристу первому попавшемуся в городке. Их у нас трое тут.
Он сказал следующее, после всех вопросов (был ли кому ущерб, всякое такое, ущерба не было): он предполагает, что можно сделать "case dismissed", если его нанять и также пройти курс в суде "The right choice". Курс стоит 25 долларов, надо идти слушать полуторачасовую лекцию. Нанять юриста - $150, ну и плюс 25 за курс. Если сделают case dismissed - то это все.
Если просто оплатить штраф - $250, ну и плюс вероятное повышение страховки и у него "плохой рекорд". Против последнего я бы не возражала, честно говоря, но без повышения моих страховых взносов это не получится. Также если не идти в суд - ему права не дадут еще довольно долго. Но, откровенно говоря, я и со своей стороны могу добиться того, чтобы он еще по крайней мере год за полноценными правами даже и не совался. И ездить ночью - тоже.
Короче, отправлю его самого нанимать себе законного представителя. Мне хочется, чтобы он максимально не только деньгами расплачивался, но и всей этой суетой.
Пока так.

[kuz]

Короче, кому интересно... (А думаю, что всем.)
Позвонила юристу первому попавшемуся в городке. Их у нас трое тут.
….

По-моему, не плохо. У меня старший сын в свое время в школе попал в переделку, грозила breaking and entering charge. Мы наняли адвоката, а потом он все выплачивал. Долго!

[Тетя-Мотя]

Короче, кому интересно... (А думаю, что всем.)
Позвонила юристу первому попавшемуся в городке. Их у нас трое тут.
….

По-моему, не плохо. У меня старший сын в свое время в школе попал в переделку, грозила breaking and entering charge. Мы наняли адвоката, а потом он все выплачивал. Долго!

У меня один знакомый молодой человек школьником хохмы ради украл в магазине бутерброд. Тоже выплачивал адвокату.

[Laila]

Короче, кому интересно... (А думаю, что всем.)
Позвонила юристу первому попавшемуся в городке. Их у нас трое тут.
….

По-моему, не плохо. У меня старший сын в свое время в школе попал в переделку, грозила breaking and entering charge. Мы наняли адвоката, а потом он все выплачивал. Долго!

У меня один знакомый молодой человек школьником хохмы ради украл в магазине бутерброд. Тоже выплачивал адвокату.

Очень странно
До 18 лет если воруешь в магазине до какой-то суммы (у нас в МА $250), то тебя просто отдают в участке родителям.

[Fur_Elise]

Короче, кому интересно... (А думаю, что всем.)
Позвонила юристу первому попавшемуся в городке. Их у нас трое тут.
Он сказал следующее, после всех вопросов (был ли кому ущерб, всякое такое, ущерба не было): он предполагает, что можно сделать "case dismissed", если его нанять и также пройти курс в суде "The right choice". Курс стоит 25 долларов, надо идти слушать полуторачасовую лекцию. Нанять юриста - $150, ну и плюс 25 за курс. Если сделают case dismissed - то это все.
Если просто оплатить штраф - $250, ну и плюс вероятное повышение страховки и у него "плохой рекорд". Против последнего я бы не возражала, честно говоря, но без повышения моих страховых взносов это не получится. Также если не идти в суд - ему права не дадут еще довольно долго. Но, откровенно говоря, я и со своей стороны могу добиться того, чтобы он еще по крайней мере год за полноценными правами даже и не совался. И ездить ночью - тоже.
Короче, отправлю его самого нанимать себе законного представителя. Мне хочется, чтобы он максимально не только деньгами расплачивался, но и всей этой суетой.
Пока так.

а нет у вас такого чтобы пойти в кортхаус до даты суда и там перетереть с дистрикт атторни? Думаю что если возможен кейс дисмиссд то это должно быть возможно и без лоера. Прийти покаяться, мол в первый последний раз, больше не буду, курс ага прослушать
Хотя то как вы описываете (150 + 25) это конечно даром. только шанс-то какой что так и будет?

[Тетя-Мотя]

а нет у вас такого чтобы пойти в кортхаус до даты суда и там перетереть с дистрикт атторни? Думаю что если возможен кейс дисмиссд то это должно быть возможно и без лоера. Прийти покаяться, мол в первый последний раз, больше не буду, курс ага прослушать

Даже и соваться не буду. Пусть платит.
Я за него оправдываться не собираюсь (особенно зная все детали), а сам он все только хуже сделает. Он ужасно неуклюж в своих оправданиях всегда. Не извиняется, а пытается на кого-то перевалить, очень грубо.

Хотя то как вы описываете (150 + 25) это конечно даром. только шанс-то какой что так и будет?

Шанс 90+ процентов, думаю.
Наш суд, наш город, наши судьи и адвокаты. Я вообще-то многих лично знаю. Думаю, они знают, за что берутся.

[fdddy]

то есть "ехали громить Капитолий" это - таки Ваша личная интерпретация, а не позиция полиции еще до 6 января? (прям отлегло)

Меня ваша позиция по этому поводу не интересует ))).

[fdddy]

Мне кажется, что платить адвокату - это гораздо более полезный урок, чем просто платить штрафы. В случае чего, ребенок будет знать куда идти.

[Тетя-Мотя]

Мне кажется, что платить адвокату - это гораздо более полезный урок, чем просто платить штрафы. В случае чего, ребенок будет знать куда идти.

Главное - не куда, а зачем.

[Fur_Elise]

Специалисты по подаркам, подскажите.
Если ребенок куда-то поехал и там, по приглашению чужих родителей, остановился в их номере гостиницы (огромном, на несколько комнат номере, никого особо не стеснил вроде бы, номер от корпорации), полагается ли им чего-нибудь кхм передавать туда? Родители совершенно незнакомые, их ребенка мой ребенок знает по чатам.

[Тетя-Мотя]

Специалисты по подаркам, подскажите.
Если ребенок куда-то поехал и там, по приглашению чужих родителей, остановился в их номере гостиницы (огромном, на несколько комнат номере, никого особо не стеснил вроде бы, номер от корпорации), полагается ли им чего-нибудь кхм передавать туда? Родители совершенно незнакомые, их ребенка мой ребенок знает по чатам.

Икру же ж!

[Fur_Elise]

Специалисты по подаркам, подскажите.
Если ребенок куда-то поехал и там, по приглашению чужих родителей, остановился в их номере гостиницы (огромном, на несколько комнат номере, никого особо не стеснил вроде бы, номер от корпорации), полагается ли им чего-нибудь кхм передавать туда? Родители совершенно незнакомые, их ребенка мой ребенок знает по чатам.

Икру же ж!

может лучше водки? водка как-то понятнее