новое расследование Навального

[Тетя-Мотя]

Но интересно вернуться к вашему тезису о том, что "да Навальный для них - находка!" ("Они" - это "плохие, воры"...) То и чего тогда за него махаться? На чью мельницу воду льете?

Как всегда , истина посередке . Во всем нужен баланс. Если в нашем с вами почтенном возрасте еще кому-то надо об этом повторять.
А Навальный для них деиствительно находка . Разве без него прошли бы все эти их беспомощные смехотворные оправдания , одно смешней другого.

Да требование-то этих оправданий смехотворно первичнее!
Чего добивались, спрашивается?
Или ожидали, что щазз покучкуются - и все взялось да исправилось? Дворец в Артек-2 переоформили, пару яхт вернули бабушкам - и вуаля? Народ спокойно расходится с чувством глубокого удовлетворения?
Нет тут никакой истины посередке, ее просто вообще нет.

(Мой возраст-то тут при чем, простите? Может, остановимся уже с обсуждениями моей скромной личности?)

( Господи , "на чью мельницу льете " . И риторика-то какая революционная ! Что значит пионерско-комсомольское детство Не пропьешь Надеюсь , вы иронизируете )
И не могу удержаться . Вам-то зачем все это ? Если все заранее прописано в книгах бытия и трепыхаться заранее не стоит?

Мне, особенно спустя годы, очень нравится газетная риторика ТЕХ лет: "там, где катит свои мутные воды река Потомак", например! Какой стиль!

Ну и в целом - мне интересно, как тот же народ продолжает верить в благотворность революций и свержений власти - после всего, после всего... Мне "все это" - за этим.

[KinDzaDza]

3.5 года в колонии общего режима.

Все как и предполагал изначально. Там его ждут.

"Пел не музыкально, скандалил.
Ну и значит правильно - что дали" (с)

Я бы ещё как минимум червонец добавил за работу на иностранные спецслужбы, призывы к свержению власти и прочий домашний терроризм. Ну что бы быть в современном тренде.

[deev_a_v]

Ну и в целом - мне интересно, как тот же народ продолжает верить в благотворность революций и свержений власти - после всего, после всего... Мне "все это" - за этим.

а какая альтернатива - сидеть на попе ровно и ждать, когда принесут и дадут? Не принесут и не дадут.

[Underwood]

Ну и в целом - мне интересно, как тот же народ продолжает верить в благотворность революций и свержений власти - после всего, после всего... Мне "все это" - за этим.

+1

Семен Слепаков:

Другое интересно для меня -
Посыл ваш - бесконечно либеральный,
А также взгляд ваш высокоморальный,
На жизнь в России завтрашнего дня:

В ней будет все прекрасно, как в раю,
И будут какать радугою пони,
Как только угнетателя прогонят
Борцы за правду в доблестном бою!

Падут оковы и вздохнет народ
Свободу ощутивший, полной грудью,
Диктатор будет предан правосудию,
Наступит в жизни новый поворот...

А мне сценарий видится иной -
Что управлять придет моей страной,
Коль вдруг народный гнев огонь раздует,
Лишь более отвязное жульё,
Но это только мнение мое -
На истинность оно не претендует.

[Тетя-Мотя]

Ну и в целом - мне интересно, как тот же народ продолжает верить в благотворность революций и свержений власти - после всего, после всего... Мне "все это" - за этим.

а какая альтернатива - сидеть на попе ровно и ждать, когда принесут и дадут? Не принесут и не дадут.

Конечно не дадут. Надо идти и зарабатывать, в имеющихся условиях.

А "альтернатива" в случае свержений и революций - это уж точно и не принесут, и не дадут, а разграбят все к чертям очередной раз, своих же непосредственных соседей, а не каких-то там "миллионеров", кучу народу поубивают. То-то ново все это...

[XelaX]

Как верно заметил генерал, если ФБК врёт, то надо привлечь их за КЛЕВЕТУ, проведя расследование и передав доказательства в суд. Тем более и свидетель "клеветы" проявился - Роттенберг всю "ложь расследований" может свидетельствовать лично.
Но почему то эта процессуальная норма игнорируется и компетентными органами и обиженными роликом фигурантами и "свободными" СМИ, падкими на всякое жареное.

Да зачем им это нужно-то?
Да хоть в частной жизни - вы по каждому поводу считаете нужным болезненно реагировать, подавать в суд, привлекать за КЛЕВЕТУ?
Это как раз очень мило - кого-то в чем-то обвинять и потом обижаться, что он в суд за клевету не подает...

Ну что ж так уж совсем наивно.
Далеко не "по каждому поводу":
- на Ютубе набегает 100 миллионов просмотров
- подконтрольные СМИ сквозь зубы, но что-то начинают вещать про того, чьё имя нельза произносить и даже сварганили демо-ролик о Дворце от посетившего "свободно и беспрепятственно рядовым корреспондентом".
- глава государства снизошёл и показали ролик с его "объяснениями" о Дворце. И, хотя, объяснения были двусмысленные и ролик явно срежиссированый (вопрос молодого скованного человека не был спонтанным, не согласованным), но сам факт этой "объяснительной" - событие совсем не рядовое, а вполне себе беспрецедентное.
- целую неделю рядились на кого повесить дворец и, наконец, в спешном порядке в предверии 31 (запланированых митингов) выбрали достойного зица, объявивившего, что купил Дворец "несколько лет назад", не уточнив сколько точно.
- строится и перестраивается 100-миллиардный "апарт-отель" (термин Роттенберга), где есть:
-- и хоккейный корт
-- и вертолётная площадка
-- и пять или сколько там подземных этажей с подземным же тоннелем - выходом к морю
-- и огромная прилегающая территория с вырубленым реликтовым лесом
-- и охрана ФСО с вышками связи
-- и многое, многое другое ... что мы ещё не знаем

Именно об этом генерал и написал - дело не рядовое и Генпрокуратура со Следственным Комитетом должны были возбудиться, расследовать явление и передать материалы в суд.
И, если ФБК клевещет, то, соответственно, пересажать всех причастных создателей этого ролика под громкие аплодисменты общественности.
Тогда и активность сторонников Навального неизбежно утихнет и рейтинги власть придержащих взметнутся ввысь назло внешним/внутренним врагам и угрозам.

[Тетя-Мотя]

Именно об этом генерал и написал - дело не рядовое и Генпрокуратура со Следственным Комитетом должны были возбудиться, расследовать явление и передать материалы в суд.

Ну послушайте, не могут эти органы возбудитьСЯ. Сами по себе. Это ж не... ээээ... да и то...
Мне представляется (я не специалист, само собой) - это все должен возбудить обиженный-опороченный, но только если сочтет нужным. А зачем ему считать это нужным? Чтобы только прецеденты плодить?

И, если ФБК клевещет, то, соответственно, пересажать всех причастных создателей этого ролика под громкие аплодисменты общественности.
Тогда и активность сторонников Навального неизбежно утихнет и рейтинги власть придержащих взметнутся ввысь назло внешним/внутренним врагам и угрозам.

Еще раз - нельзя требовать, чтобы кто-то оклеветанный возбудил дело о клевете. Это значит - просто перекладывать бремя доказательств на другого.

[deliasmith]

(Мой возраст-то тут при чем, простите? Может, остановимся уже с обсуждениями моей скромной личности?)

Да я давно остановилась , если заметили . Нет никакого желания разыгрывать Окаянные дни .
Но почему-то всем непременно меня хочется догнать и убедить в тщете моей суеты
А я , в соответствии со своими ложными представлении о воспитании , отвечаю Зачем?

[арлекино]

- на Ютубе набегает 100 миллионов просмотров
- подконтрольные СМИ сквозь зубы, но что-то начинают вещать про того, чьё имя нельза произносить и даже сварганили демо-ролик о Дворце от посетившего "свободно и беспрепятственно рядовым корреспондентом".

Когда корреспонденты Mash самыми первыми приехали на протесты вокруг горы Куштау в Башкирии, самые первые стали освещать данный конфликт и в принципе благодаря им и пошел такой большой общественный резонанс, то были очень даже "рукопожатны" и поддерживаемы среди просвещенной либеральной тусовки. Никто не копал кто в каком доме живёт и чьим сыном является.
Но как только те же самые корреспонденты первыми оказались в означенном "дворце", то понеслось говно по трубам. Причём понятно, реальное видео в отличии от нарисованных картинок Навального опровергнуть невозможно, значит будем давить на "источник".
И эти люди что-то будут говорить про критическое мышление? Воистину хомячки.

[Gregor]

Мосгорсуд только что вынес решение по делу оппозиционного блогера Алексея Навального, условный срок которого представитель УФСИН просил отменить и заменить наказание в виде испытательного срока на 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима.
Учитывая год домашнего ареста, Алексею Навальному предстоит провести в колонии 2,8 года.

[Gregor]

CNN сразу же транслирует американцам сообщение для Байдена :
https://www.youtube.com/watch?v=YbGyGsL ... e=emb_logo

[SergeyM800]

Во всяком случае лидер оппозиции на следующие 3 года остается тот же.

* * *
А как много людей сидит по той же статье в России ? Есть где данные ? так сказать посмотреть сколько воруют и ловят.

Статья утратила силу ?! Почему ?

Дело "Ив Роше"
Замоскворецкий суд Москвы 30 декабря 2014 года признал Алексея Навального и его брата Олега виновными в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном и крупном размере (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, которая утратила силу) и легализации денежных средств, полученных преступных путем (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ).

Суд и следствие установили, что братья похитили 26,8 млн рублей у компании "Ив Роше" и 4,5 млн рублей у "Многопрофильной процессинговой компании" (МПК) через предприятие "Главное подписное агентство" ("Главподписка").

Алексея Навального тогда приговорили к 3,5 годам условно и пяти годам испытательного срока, его брата Олега - к 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

https://www.interfax.ru/russia/749089

[Тетя-Мотя]

(Мой возраст-то тут при чем, простите? Может, остановимся уже с обсуждениями моей скромной личности?)

Да я давно остановилась , если заметили . Нет никакого желания разыгрывать Окаянные дни .
Но почему-то всем непременно меня хочется догнать и убедить в тщете моей суеты
А я , в соответствии со своими ложными представлении о воспитании , отвечаю Зачем?

Не знаю... Не заметила.
Не хотите - не отвечайте, я-то тут при чем? Я, в соответствии со своим воспитанием, как раз наоборот не считаю нужным отвечать на все посты, к примеру.

А в теме - я ж не лично с вами разговариваю, просто отталкиваюсь от некоторых по случайности ваших аргументов-претензий. А вы уж как хотите.

[SpIDer]

Макрон потребовал немедленно освободить Навального

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6019ab89 ... m=newsfeed

[Канадол]

Макрон потребовал немедленно освободить Навального

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6019ab89 ... m=newsfeed

«Политические разногласия не являются преступлением. Мы призываем к его немедленному освобождению! А еще я приговора не читал, но осуждаю!» - заявил Макарон. Ну что тут сказать. Путин может потребовать немедленного выпуска и отмены приговоров всем участникам акций "желтых жилетов", а также представления их к государственным наградам.