Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[klsk]

Что изменилось в 2020? Почему в 2018 он гордится тем, что никогда Конституцию не менял, а через 2 года делает это? Причем делает в спешке, в разгар пандемии.

Сложно сказать, это как раз всех и удивило. Возможно мы всего происходящего не видим. Падемия как раз ускоритель, а не замедлитель процесса. А может он за два года вырастит приемника ? Похоже ему нужны некоторые гарантии для продолжения работы, а может на пенсию не заработал еще Будующее покажет. Кроме отсутствия приемника, я не вижу за ним ничего, чтобы могло меня лично остановить выдать ему индульгенцию еще на один срок. Во всяком случае, голосование по России в Конгрессе он опередил. Может это сыграло свою роль ?

Мне кажется, вы усложняете ситуацию. С моей точки зрения, все гораздо проще. Он боится, что если потеряет пост Президента, в скором времени он и его вороватые дружки окажутся на скамье подсудимых. Поэтому и птыается сделать все возможное, чтобы остаться во власти?

Нет, моя теория не объясняет все проще и логичнее, чем ваша?

[klsk]

Уйдет Путин, уйдет Россия.

Позвольте поинтересоваться - куда уйдет Россия?

[klsk]

...так и сыновья сейчас растут...

У Путина есть сыновья?

[StrangerR]

Кто-нибудь ответит - а какая гарантия, что в 2036 году он опять не поменяет Конституцию, обнулит свои сроки и не станет Президентом в очередной раз? Что ему может помешать, кроме состояния здоровья?

Напомню, что для того, чтобы стать президентом нужно не просто выставить свою кандидатуру, но еще и победить на выборах. Не хочешь Путина президентом - идёшь на выборы и голосуешь за Непутина.

Напомню, что не особо важно, как голосуют. Важно как считаю. А как это делают в России, все прекрасно знают.

Знают. Честно считают, в основном.

[DiKrantz]

А то, что голосование проходит не отдельно по каждой поправке, а пакетом, вас не смущает?

Не особо, потому что те кто против Путина по-любому равно проголосуют ПРОТИВ, что бы там еще не было в этом пакете. Вот взять к примеру вас.

А то, что оно проходит во время пандемии, это нормально, с вашей точки зрения?

С точки зрения пандемии поход на избирательный участок не отличается от похода в магазин. Особенно если участок располагается на открытом воздухе. Так что нормально.

А то, что некоторые участки для голосования расположены на скамейках и в багажниках машин, никаких проблем, по вашему мнению?

Снижает риск передачи вируса. Вы же тут волнуетесь за пандемию, или уже нет?

[sss1]

Я думаю, что такая спешка из-за того, что Путин боится, что чем дальше, тем меньше будет его популярность. Пока все именно так и происходит.

Но мне бы в первую очередь хотелось услышать мнение тех, кто голосовал бы за поправки.

Популярность Путина не падает. Это только в вашем воображении.
Засиделся - это ДА, но у Путина сейчас хорошая команда управленцев под управлением Мишустина. Причем в команде идут постоянные обновления: "уходят" не проваливших дело, а тех кто не использовал свои ресурсы на 100%. Убрать Путина - его место займет Лавров, у него и опыт и репутация и политический вес.

Что касается мнения проголосовавших за поправки.
Передам вам мнение 2-х пенсионеров из глухой деревни.

Деревня, от края до края - не более 1.5 километра. 72 двора. 263 жителя (согласно местной переписи 2016). До райцентра - 65 км (это до райцентра !!!), до областного центра - 240 км. Никакого производства. Совсем. Живут в основном пенсионеры (предполагаю около 80%).
То есть реальное захолустье фиг знает где, куда действительно "Макар телят не гонял".

Путина местные чуть ли не боготворят:
- проложили асфальтовую дорогу,
- автобус до райцентра 1-2 раза в день, а не раз в неделю как было,
- фельдшерский пункт,
- великолепная сотовая связь, интернет, 20+ channel TV + спутниковое телевидение.
- Нескольских детишек каждый день автобус возит по асфальту в соседнее село (15 км).

В этой, находящейся на краю света, деревне - дорога и фельдшерский пункт проголосовали за Путина лучше всяких теле-агиток.
В тех местах таких деревень - десятки.

Вы им расскажите как падает рейтинг Путина.

----------------------------------

Тихвин, Ленинградская область.

Навеpно около 20% местного населения - переехавшие из Украины украинцы и их семьи. Все уже или получили гражданство или в процессе получения. И ситуацию внутри украинской коммюнити я знаю не из телевидения и газет, а от реальных людей, моих друзей и полу-родственников. Им передо мной скрывать реальные мысли и мнения внутри коммюнити - нет смысла.
Предполагаю что если поедите туда со своими домыслами/лозунгами - наверняка побьют. Впрочем можете попробовать.

[NikOdim]

Обнуление поставило многих про-путинцев в тупик.

Ошибаетесь.
"Обнуление" само по себе не имеет никакого значения.

Конституция, по большому счету, это декларация приоритетов и "путеводная звезда" развития государства.
В нынешних поправках самыми принципиальными являются:
- приоритет внутренних законов над международными
- запрет на раздачу территории
- запрет на двойное резиденство и гражданство государственных служащих

(Надеюсь ничего принципиального не пропустил).

"Обнуление" сроков или конституционная возможность быть президентом только один раз в течение 2-х лет или статус Пожизненного Президента - не имеют абсолютно никакого значения: всегда можно обьявить Черезвычайное или Военное положение и приостановить данное положение на (не)определенный срок. Было бы из-за чего "копья ломать.

Дурачки из-за ерунды подпрыгивают, не обращая внимание на главное. A то раздавали направо и налево: территории китайцам, Берингов пролив (с рыбой, нефтью и судоходными проходами) американцам, Курильские острова японцам (слава богу не успели), территории Казахстану и Украине и Польше, острова Финляндии.

простите, а кто раздавал? плохие бояре? и курилы отдать помешала статья в конституции? "приоритет внутренних законов" это вообще юридический бред - международные законы ратифицируются именно потому что должны быть согласованны с внутренними, так что никакого приоритета навязанных извне законов и небыло.. были добровольно взятые на себя обязательства, а теперь конституция говорит "мы хозяева своему слову - сами дали, сами в любой момент даже не забрать можем (т.к. есть процедуры выхода из соглашений это было бы нормально) а просто можем забить"

[NikOdim]

Уйдет Путин, уйдет Россия.

Позвольте поинтересоваться - куда уйдет Россия?

в светлое будущее?

[Blender]

У россиян просто нет выхода. Надо голосовать. Уйдет Путин, уйдет Россия. Нет на данном этапе альтернативы Путину. Может быть за следующие свои президентства он все таки найдет преемника себе достойного. Плюс сейчас такие идут перемены в мире, что без Путина, без сильной России, мир не справится.

Т.е. в стране вообще нет никакой стабильности и запаса прочности и все держится исключительно и только на одном человеке?

Если обратите внимание Путин активно строит команду имеющюю квалификацию, опыт и политический вес чтобы управлять государством во благо государства. Просто обратите внимание на конкурсы "Лидеры России" (и другие) и последующие назначения. Поднаберут опыт и политический вес - к 2023 возможно появятся достойные кандидаты. Среди губернаторов наверняка есть серьезные управленцы, которые к 2023 так же поднаберут еще более существенный опыт управления...

Команду он конечно себе подбирает, как же без этого… Но вот подбирает таким образом чтобы претендентов на главный пост в ней не было. За 20 лет так и не появилось ни одной достойной кандидатуры на смену. Хотя эти конкурсы постоянно проводились…

Случись что с Путиным сейчас - я бы предположил следущие возможные варианты: Лавров, Патрушев, Дюмин, Жириновский, возможно Собянин

Ну вот в том-то и ужас нынешнего положения, что в качестве претендентов называются такие персонажи. Вы бы еще Кадырова назвали.
Если Путину сейчас бы запретили сидеть на табуретке еще 2 срока, то ему таки пришлось бы хотя бы к 2024 году подготовить хоть кого-нибудь, кто смог бы продолжить его политику, а не профукать все бездарно.

[brrdrr]

Да не кто не сомневается, что Путина безоговорочно поддерживает 50% населения и ещё 25% больше поддерживают, чем не поддерживают, только потому, что нет альтернативного выбора и оголтелый культ личности.
Но меня удивляет, что на данном сайте, на котором много умных людей, да ещё в возрасте, которые застали брежневское правление и помнят, чем это кончилось, голосуют за поправки. А ведь во времена Брежнева тоже казалось, что проблемы такого порядка, которые возникли со страной позднее, невозможны даже теоритически.
Мало того, даже в 1990 году никто не мог предположить, что возможен развал СССР.
Но всё это стало возможно только потому, что руководство перестало обновляться из-за отсутствия конкуренции.
Во время правления Брежнева, до начала его болезни, тоже все были уверены, что всё хорошо и не надо ничего менять, но проблемы стали вызревать именно в то время.
Нужно понять самую простую вещь – стабильность самый главный враг прогресса, и является путём в деградацию.

[ReactoR]

В образце демократии выбирают из старых пердунов, а тут речь идёт о только только восстанавливающейся стране, где всего 20 лет назад руководствовались девизом - берите независимости сколько хотите и творите что хотите. Те среди кого проводится конкурс ещё должны заматереть и приобрести реальный опыт, пройти огонь, воды и медные трубы, на последнем многие спотыкаются, звонкая монета рулит. Один в поле не воин™ поклонение димонов должно заменится на хозяйствующих Михаил Владимировичей

[sss1]

были добровольно взятые на себя обязательства, а теперь конституция говорит "мы хозяева своему слову - сами дали, сами в любой момент даже не забрать можем (т.к. есть процедуры выхода из соглашений это было бы нормально) а просто можем забить"

Процедура выхода из общественных организаций проста - перестать платить членские взносы, что США и делают.

"добровольно взятые на себя обязательства" - самому не смешно? Вот Штаты например активно избавляются от всех добровольно взятых на себя обязательств: и по контролю над вооружениями и сокращением взносов в ООН и в ВОЗ, cчитают что ООН вообще не нужна.

Если в местном магазине вы пожертвовали $3 "в помощь голодающим", то это не значит что вы обязаны делать это пожизненно. (У вас измeнились обстоятельства или настроение - и вы более не выполняете заповедь "накорми ближнего своего"). У вас есть возражения?

Как давно замечено: "Договора составляются теми у кого есть сила, а выполняют те у кого этой силы нет.
Чтобы было понятно (in small scale):
Neighborhood: Есть добровольно взятые обязательства не трахать соседских жен и не соблазнять соседских мужей. Но в какой-то момент эти обязательства нарушаются: oдин или несколько мужиков трахают соседских жен - они же крутые мачо, а мужья-хлюпики таких вольностей позволить себе не могут.

Насчет "забить": если захотите сьехать из своего дома, потому что сосед положил глаз на вашу жену - вы у него разрешение спрашивать будете?

[DiKrantz]

Кто-нибудь ответит - а какая гарантия, что в 2036 году он опять не поменяет Конституцию, обнулит свои сроки и не станет Президентом в очередной раз? Что ему может помешать, кроме состояния здоровья?

Напомню, что для того, чтобы стать президентом нужно не просто выставить свою кандидатуру, но еще и победить на выборах. Не хочешь Путина президентом - идёшь на выборы и голосуешь за Непутина.

Напомню, что не особо важно, как голосуют. Важно как считаю. А как это делают в России, все прекрасно знают.

Это не более чем ваши фантазии. И если я вас сейчас попрошу доказать, что на выборах президента скажем 2018г были массовые фальсификации - вы очень быстро сольетесь. Гарантирую. Так что даже не стоит начинать.

[DiKrantz]

Если уж на нашем эмигрантском форуме голоса разделились на пополам, то что говорить про Россию.

На этом эмигрантском форуму кто-то провел огромную работу над тем, чтобы исключить из него всех несогласных с бандитской политикой Путина.

То есть ваше присутствие на этом форуме означает, что вы согласны с "бандитской политикой Путина"?

[sss1]

На этом эмигрантском форуму кто-то провел огромную работу над тем, чтобы исключить из него всех несогласных с бандитской политикой Путина.

То есть ваше присутствие на этом форуме означает, что вы согласны с "бандитской политикой Путина"?

Интересно, что же klsk ответит.

Проведение просветительской работы в стане врага?