Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[Yvsobol]

Подскажут конечно. В мордокниге вон куча предложений. Токмо обойдётся в копейку.

[Diana Mamicheva]

Виктория - Торонто (канадский паспорт); ночь в отеле; Торонто - Минск (российский паспорт); три ночи в отеле. До Москвы или машину возьму, или автобус. Надеюсь, что в минском отеле подскажут.

Да, самолёты не летают. Только что прочитала что Белавиа не возобновит полёты даже 15 июля. Может быть, в августе.

[Yvsobol]

У россиян просто нет выхода. Надо голосовать. Уйдет Путин, уйдет Россия. Нет на данном этапе альтернативы Путину. Может быть за следующие свои президентства он все таки найдет преемника себе достойного. Плюс сейчас такие идут перемены в мире, что без Путина, без сильной России, мир не справится.

Т.е. в стране вообще нет никакой стабильности и запаса прочности и все держится исключительно и только на одном человеке?

Если обратите внимание Путин активно строит команду имеющюю квалификацию, опыт и политический вес чтобы управлять государством во благо государства. Просто обратите внимание на конкурсы "Лидеры России" (и другие) и последующие назначения. Поднаберут опыт и политический вес - к 2023 возможно появятся достойные кандидаты. Среди губернаторов наверняка есть серьезные управленцы, которые к 2023 так же поднаберут еще более существенный опыт управления.

На международной арене именно Путин, среди других возможных кандидатов, имеет более чем серьезный политический вес обусловленный значительным усилением экономики и Вооруженных Сил по сравнению с 2000.
При этом, мое мнение, именно ВС и экономика имели самый наивысший приоритет над всеми другими проблемами в 2000.

Случись что с Путиным сейчас - я бы предположил следущие возможные варианты: Лавров, Патрушев, Дюмин, Жириновский, возможно Собянин.

Любите вы Жирика тягать все время. Я сначала думал шо это такой эмигрантской юмор. Но потом понял шо многие на полном серьезе думают шо он хоть какой то вес имеет))
А Дюмин это хто?

[sss1]

Обнуление поставило многих про-путинцев в тупик.

Ошибаетесь.
"Обнуление" само по себе не имеет никакого значения.

Конституция, по большому счету, это декларация приоритетов и "путеводная звезда" развития государства.
В нынешних поправках самыми принципиальными являются:
- приоритет внутренних законов над международными
- запрет на раздачу территории
- запрет на двойное резиденство и гражданство государственных служащих

(Надеюсь ничего принципиального не пропустил).

"Обнуление" сроков или конституционная возможность быть президентом только один раз в течение 2-х лет или статус Пожизненного Президента - не имеют абсолютно никакого значения: всегда можно обьявить Черезвычайное или Военное положение и приостановить данное положение на (не)определенный срок. Было бы из-за чего "копья ломать.

Дурачки из-за ерунды подпрыгивают, не обращая внимание на главное. A то раздавали направо и налево: территории китайцам, Берингов пролив (с рыбой, нефтью и судоходными проходами) американцам, Курильские острова японцам (слава богу не успели), территории Казахстану и Украине и Польше, острова Финляндии.

[sss1]

Любите вы Жирика тягать все время. Я сначала думал шо это такой эмигрантской юмор. Но потом понял шо многие на полном серьезе думают шо он хоть какой то вес имеет))

А Дюмин это хто?

Из тех кто предендовал быть кандидатом на президентский пост - Жирик числился в бюллетенях голосования и только он из всех имел хоть какой-то вес.

Дюмин - один из губернаторов, из силовиков, быстро оценивает/анализирует ситуацию, хороший организатор, жесткий в управлении.

[Yvsobol]

Жирика вычеркни навсегда.
Он ноль. Полный. Просто забудь.
Про Дюмина не слышал, но молодых губернаторов малоизвестных много.
Сегодня они никто, так что это только может быть на перспективу лет через 6.

[SergeyM800]

Ошибаетесь.

Возможно. Насчет раздачи территории - мы не так давно это обсуждали -это стереотип основанный на не знании ситуации вокруг спорных территорий. Урегулирование пограничного вопроса с Китаем выдало на гора договор о дружбе и сотрудничестве. Достаточно серьезный документ. А что именно отошло Китаю мы разбирали тут по косточкам и обсасывали каждый островок на Амуре. Все там было чин ченарем. Так что Путин тут не подкочал, cейчас возможно он испугался за приемника который захочет вернут Крым Украине ?

[sss1]

Ошибаетесь.

Насчет раздачи территории - мы не так давно это обсуждали -это стереотип основанный на не знании ситуации вокруг спорных территорий. Урегулирование пограничного вопроса с Китаем выдало на гора договор о дружбе и сотрудничестве. Достаточно серьезный документ. А что именно отошло Китаю мы разбирали тут по косточкам и обсасывали каждый островок на Амуре. Все там было чин ченарем.

Про острова на Амуре и мирный договор - я в курсе.

Были территории на дальнем востоке и в Маньчжурии. Читал об этом статью с год назад.

[StrangerR]

В этом смысле обнуление совершенно напрасно придумано, тем паче не похоже что это именно его идея.

Поясните, что вас навело на такую мысль. У меня было в самом начале всего процесса промелькнула тень сомнения, но я ее отогнал и не стал смотреть в эту сторону.

Дело в том, что поправки насчет гос совета, пожизненного попадания туда бывших президентов, и прочее - там целый блок который позволяет оставлять некоторый контроль после конца президенства. При обнулении весь этот блок, если смотреть с точки зрения _а я хочу еще рулить_, смысл теряет. Да и видно было по реакции что оно не совсем ожиданно было. Другое дело, что потом за идею схватились, и раскрутили. Но уже потом.

[klsk]

Кто-нибудь ответит - а какая гарантия, что в 2036 году он опять не поменяет Конституцию, обнулит свои сроки и не станет Президентом в очередной раз? Что ему может помешать, кроме состояния здоровья?

Это вряд ли, законы природы невозможно обнулить.

В 2036 году ему будет 84 года. Не так уж много, учитывая то, что он ведет здоровый образ жизни. В истории есть случаи, когда люди правили и в более почтенном возрасте.

[klsk]

Мне, кстати, так никто и не ответил на простой вопрос - а почему нужно делать это сейчас? Почему не подождать того момента, когда эпидемиологическая ситуацию улучшится? Почему не совместить с единым днем выборов в сентябре? Какая спешка? Может быть, вы ответите?

Я думаю, что что-то серьёзное припекает, что так торопятся. То чего мы не знаем, но что-то весомое.
Хотя может быть банальная делёжка пространства в элитах и Путин желает «монетизировать» свою популярность.

Я думаю, что такая спешка из-за того, что Путин боится, что чем дальше, тем меньше будет его популярность. Пока все именно так и происходит.

Но мне бы в первую очередь хотелось услышать мнение тех, кто голосовал бы за поправки. Практически уверен, что вы к их числу не принадлежите

[klsk]

Ок, нашел. Ну так если народ имеет право проголосовать, то в чем собственно проблема?
Вскнародеое голосование это как раз и есть проявление демократии.

Ну слава Богу, не все еще потеряно, надежда есть

А то, что голосование проходит не отдельно по каждой поправке, а пакетом, вас не смущает? А то, что оно проходит во время пандемии, это нормально, с вашей точки зрения? А то, что некоторые участки для голосования расположены на скамейках и в багажниках машин, никаких проблем, по вашему мнению?

[klsk]

Кто-нибудь ответит - а какая гарантия, что в 2036 году он опять не поменяет Конституцию, обнулит свои сроки и не станет Президентом в очередной раз? Что ему может помешать, кроме состояния здоровья?

Напомню, что для того, чтобы стать президентом нужно не просто выставить свою кандидатуру, но еще и победить на выборах. Не хочешь Путина президентом - идёшь на выборы и голосуешь за Непутина.

Напомню, что не особо важно, как голосуют. Важно как считаю. А как это делают в России, все прекрасно знают.

[klsk]

В статье просто приводятся слова некоего "аналитика" по имени Кирилл Тремасов. Кто это такой и какие основания ему верить?
А уж тем более на основании этого делать такие "глубокомысленные" выводы как "путин должен уйти"?

все-таки, явно, чукча не читатель. Вот отрываок из статьи:

В первую очередь обращают на себя внимание данные о реальных располагаемых доходах населения. В январе в годовом выражении они снизились на 1,3%. Причем эту цифру ведомство дает без учета единовременной выплаты пенсионерам в 2017 году.

Ведомство, с вашей точки зрения, это господин Тремасов?

[klsk]

Если уж на нашем эмигрантском форуме голоса разделились на пополам, то что говорить про Россию.

На этом эмигрантском форуму кто-то провел огромную работу над тем, чтобы исключить из него всех несогласных с бандитской политикой Путина. Так что удивляет, что голосов против больше, чем голосов за.