Layoffs

[Krys-Krys]

Надо выходить на две сразу раз такая пьянка. Рано или поздно с одной да сократят
300к кэшью включая РСУ или фантики стартаповские?

А можно на двух работах на W2 быть?
или на одной W2, а на второй контракт?

интересно с точки зрения закона

Хоть на 10 работах на w-2.

[ystar]

Надо выходить на две сразу раз такая пьянка. Рано или поздно с одной да сократят
300к кэшью включая РСУ или фантики стартаповские?

А можно на двух работах на W2 быть?
или на одной W2, а на второй контракт?

интересно с точки зрения закона

Хоть на 10 работах на w-2.

так а как бэкграунд чэк проходить, с текущей то работой?

[Krys-Krys]

Надо выходить на две сразу раз такая пьянка. Рано или поздно с одной да сократят
300к кэшью включая РСУ или фантики стартаповские?

А можно на двух работах на W2 быть?
или на одной W2, а на второй контракт?

интересно с точки зрения закона

Хоть на 10 работах на w-2.

так а как бэкграунд чэк проходить, с текущей то работой?

А в чем сложности? Как обычно

[ystar]

Надо выходить на две сразу раз такая пьянка. Рано или поздно с одной да сократят
300к кэшью включая РСУ или фантики стартаповские?

А можно на двух работах на W2 быть?
или на одной W2, а на второй контракт?

интересно с точки зрения закона

Хоть на 10 работах на w-2.

так а как бэкграунд чэк проходить, с текущей то работой?

А в чем сложности? Как обычно

т.е. не указывать текущую компанию?

с подсчетами, что за три года можно взять хороший дом, чет совсем я поплыл

[Krys-Krys]

Ну я не специалист, но вот они проверяют только то что вы указываете. Если не хотите чтоб знали о другой работе, ее можно просто не указывать, и проверять они и не будут.

[rtogan]

IBM announces layoffs, the first under new CEO
Published: May 21, 2020 at 11:03 p.m. ET
By Asa Fitch

Unspecified number of jobs to be cut in move aimed at creating more agility
https://www.marketwatch.com/story/ibm-a ... =home-page

[IvanGrozniy]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

[cfn]

У некоторых компаний в полиси записано, что любой софт, написанный сотрудником во время employment, принадлежит компании. Как такое разруливается при нескольких w2?

[Lisa]

А как вы работать-то собираетесь на двух работах? По 16 часов в день?

[Korney]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

[-helloworld-]

А как вы работать-то собираетесь на двух работах? По 16 часов в день?

Так тут все работают от силы пару часов в день и получают 700к на каждой.

[Sergunka]

А как вы работать-то собираетесь на двух работах? По 16 часов в день?

Там основная проблема когда митинги могут совпасть. Технически очень сложно работать на двух работах если одной из работ не сказать, что работаешь на другой. Примерно тоже самое когда работаешь в одной компании сразу на двух или более проектах.

[Vladimir Kr.]

У некоторых компаний в полиси записано, что любой софт, написанный сотрудником во время employment, принадлежит компании. Как такое разруливается при нескольких w2?

Все зависит от прописанных условий. Где-то может быть ограничение по рабочему времени, оборудованию компании или в рамках выданных задач.
Но кроме этого самое интересное, это конфликт интересов, и его уже никак не обойти. То есть нет никакой возможности работать в близких по отрасли компаниях.

[valchkou]

А как вы работать-то собираетесь на двух работах? По 16 часов в день?

Там основная проблема когда митинги могут совпасть. Технически очень сложно работать на двух работах если одной из работ не сказать, что работаешь на другой. Примерно тоже самое когда работаешь в одной компании сразу на двух или более проектах.

не интересовался как на такое смотрит background check?

[IvanGrozniy]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

[valchkou]

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

были видны средства, но не было видно вашу должность и условия найма так? средства быть могут это не проблема, проблема если чек покажет что вы были fulltime емплои одновременно в 2х компаниях. Вот я и не знаю может ли он такое показать принципе.
если одна работа perm а другая с2с то проблем кмк нет вообще.
Это мое личное дело как я с2сю в свое личное время, может у меня мелкий семейный бизнес по вколачиванию гвоздей в крышки

[Vladimir Kr.]

Бэкраунд как раз и должен показывать потенциальный конфликт интересов.
Но, конечно, это зависит от того, какой бэкраунд заказали.
У меня был случай, что контактор проработал 2 дня, и больше не появлялся, и но слухам как-раз из-за причины конфликта интересов.

[Херовимчик]

если учесть что бэкграунд чек делается в большинстве случаев когда челочек еще работает на старой работе, то в чем проблема?

[Vladimir Kr.]

проблема может быть в NDA & IP, все зависит откуда, куда, и в каком штате.

[Korney]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.

[OtecFedor]

Надо выходить на две сразу раз такая пьянка. Рано или поздно с одной да сократят
300к кэшью включая РСУ или фантики стартаповские?

А можно на двух работах на W2 быть?
или на одной W2, а на второй контракт?

интересно с точки зрения закона

У меня две w-2 и три 1099 уже много лет (1099 come and go). И ничо, пока на свободе, честно все заносите в турботакс.

[IvanGrozniy]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.

А фиг его знает где они ее увидели. Бекраунд чек делала для компании в которую я устраивался другая компания, которая специализировалась на проверках кандидатов. Я когда копию отчета открыл и прихринел, как они все четко там расписали с какого по какое число и в каких компаниях я работал. Я даже сам настолько точно не помнил сроки работы.
Еще проверяли на наркотики, но я тогда не употреблял. Говорят, сейчас для программистов допустимые уровни марихуаны в 5 раз подняли и можно не заморачиваться.

[Korney]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.

А фиг его знает где они ее увидели. Бекраунд чек делала для компании в которую я устраивался другая компания, которая специализировалась на проверках кандидатов. Я когда копию отчета открыл и прихринел, как они все четко там расписали с какого по какое число и в каких компаниях я работал. Я даже сам настолько точно не помнил сроки работы.
Еще проверяли на наркотики, но я тогда не употреблял. Говорят, сейчас для программистов допустимые уровни марихуаны в 5 раз подняли и можно не заморачиваться.

В Калифорнии на марихуану уже не проверяют, но проверяют на более сильные наркотики. У меня проверяли несколько раз, но это было довольно редко.

[ystar]

С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.

Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.

По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.

и чем закончилось?

[Krys-Krys]

У меня в прошлый раз даже те работы что я указала смогли только половину проверить даты, остальные нет по причине того что сами компании ни очень-то сотрудничают с проверяющими, отсылают тех на какой-то онлайн портал который выдаёт когда что. А вы говорите.