Хоть на 10 работах на w-2.
Layoffs
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1029
- Joined: 27 Apr 2014 17:13
- Location: USA
Re: Layoffs
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Layoffs
А в чем сложности? Как обычно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1029
- Joined: 27 Apr 2014 17:13
- Location: USA
Re: Layoffs
т.е. не указывать текущую компанию?Krys-Krys wrote: ↑22 May 2020 05:20А в чем сложности? Как обычно
с подсчетами, что за три года можно взять хороший дом, чет совсем я поплыл
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Layoffs
Ну я не специалист, но вот они проверяют только то что вы указываете. Если не хотите чтоб знали о другой работе, ее можно просто не указывать, и проверять они и не будут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1558
- Joined: 13 Dec 2011 11:24
Re: Layoffs
IBM announces layoffs, the first under new CEO
Published: May 21, 2020 at 11:03 p.m. ET
By Asa Fitch
Unspecified number of jobs to be cut in move aimed at creating more agility
https://www.marketwatch.com/story/ibm-a ... =home-page
Published: May 21, 2020 at 11:03 p.m. ET
By Asa Fitch
Unspecified number of jobs to be cut in move aimed at creating more agility
https://www.marketwatch.com/story/ibm-a ... =home-page
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10379
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: Layoffs
С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1045
- Joined: 26 Dec 2016 19:08
Re: Layoffs
У некоторых компаний в полиси записано, что любой софт, написанный сотрудником во время employment, принадлежит компании. Как такое разруливается при нескольких w2?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3208
- Joined: 25 Jul 2000 09:01
Re: Layoffs
А как вы работать-то собираетесь на двух работах? По 16 часов в день?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14216
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Layoffs
Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2099
- Joined: 03 Dec 2010 02:46
- Location: Intermountain West
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Layoffs
Там основная проблема когда митинги могут совпасть. Технически очень сложно работать на двух работах если одной из работ не сказать, что работаешь на другой. Примерно тоже самое когда работаешь в одной компании сразу на двух или более проектах.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 539
- Joined: 24 Mar 2004 07:31
- Location: Krasnoyrsk -> -> Chicago
Re: Layoffs
Все зависит от прописанных условий. Где-то может быть ограничение по рабочему времени, оборудованию компании или в рамках выданных задач.
Но кроме этого самое интересное, это конфликт интересов, и его уже никак не обойти. То есть нет никакой возможности работать в близких по отрасли компаниях.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4185
- Joined: 27 Apr 2011 03:43
- Location: Сергели ->Chicago
Re: Layoffs
не интересовался как на такое смотрит background check?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10379
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: Layoffs
По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.Korney wrote: ↑22 May 2020 15:25Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4185
- Joined: 27 Apr 2011 03:43
- Location: Сергели ->Chicago
Re: Layoffs
были видны средства, но не было видно вашу должность и условия найма так? средства быть могут это не проблема, проблема если чек покажет что вы были fulltime емплои одновременно в 2х компаниях. Вот я и не знаю может ли он такое показать принципе.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 17:12 По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.
если одна работа perm а другая с2с то проблем кмк нет вообще.
Это мое личное дело как я с2сю в свое личное время, может у меня мелкий семейный бизнес по вколачиванию гвоздей в крышки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 539
- Joined: 24 Mar 2004 07:31
- Location: Krasnoyrsk -> -> Chicago
Re: Layoffs
Бэкраунд как раз и должен показывать потенциальный конфликт интересов.
Но, конечно, это зависит от того, какой бэкраунд заказали.
У меня был случай, что контактор проработал 2 дня, и больше не появлялся, и но слухам как-раз из-за причины конфликта интересов.
Но, конечно, это зависит от того, какой бэкраунд заказали.
У меня был случай, что контактор проработал 2 дня, и больше не появлялся, и но слухам как-раз из-за причины конфликта интересов.
моя родина СССР!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5283
- Joined: 27 Sep 2008 21:48
- Location: Moscow-Seattle-SFBA
Re: Layoffs
если учесть что бэкграунд чек делается в большинстве случаев когда челочек еще работает на старой работе, то в чем проблема?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 539
- Joined: 24 Mar 2004 07:31
- Location: Krasnoyrsk -> -> Chicago
Re: Layoffs
проблема может быть в NDA & IP, все зависит откуда, куда, и в каком штате.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14216
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Layoffs
Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 17:12По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.Korney wrote: ↑22 May 2020 15:25Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8361
- Joined: 17 Oct 2001 09:01
- Location: Уездный город N
Re: Layoffs
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10379
- Joined: 04 Feb 2004 14:14
- Location: Edgewater, NJ
Re: Layoffs
А фиг его знает где они ее увидели. Бекраунд чек делала для компании в которую я устраивался другая компания, которая специализировалась на проверках кандидатов. Я когда копию отчета открыл и прихринел, как они все четко там расписали с какого по какое число и в каких компаниях я работал. Я даже сам настолько точно не помнил сроки работы.Korney wrote: ↑22 May 2020 19:34Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 17:12По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.Korney wrote: ↑22 May 2020 15:25Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
Еще проверяли на наркотики, но я тогда не употреблял. Говорят, сейчас для программистов допустимые уровни марихуаны в 5 раз подняли и можно не заморачиваться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14216
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Layoffs
В Калифорнии на марихуану уже не проверяют, но проверяют на более сильные наркотики. У меня проверяли несколько раз, но это было довольно редко.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 21:19А фиг его знает где они ее увидели. Бекраунд чек делала для компании в которую я устраивался другая компания, которая специализировалась на проверках кандидатов. Я когда копию отчета открыл и прихринел, как они все четко там расписали с какого по какое число и в каких компаниях я работал. Я даже сам настолько точно не помнил сроки работы.Korney wrote: ↑22 May 2020 19:34Где они ее увидели? Может в кредитной истории? Но там далеко не все работодатели перечислены. У меня ещё не было такого. Обычно все эти проверки до безобразия тупые.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 17:12По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.Korney wrote: ↑22 May 2020 15:25Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
Еще проверяли на наркотики, но я тогда не употреблял. Говорят, сейчас для программистов допустимые уровни марихуаны в 5 раз подняли и можно не заморачиваться.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1029
- Joined: 27 Apr 2014 17:13
- Location: USA
Re: Layoffs
и чем закончилось?IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 17:12По бэкраунд проверки вы не правы. У меня было такое. Одну работу не указал, но потом по результатам проверки было видно, что зп от нее капала.Korney wrote: ↑22 May 2020 15:25Во первых много народу работают на нескольких работах, это не запрещено. Во вторых бэкграунд чек делается по тем данным, которые вы им сами напишете, т.е. это вообще ни о чем.IvanGrozniy wrote: ↑22 May 2020 12:52 С двумя работами есть такие мысли:
1. Все по закону, не воровство же, и не мошенничество с пособиями.
2. Бэкграунд чек высветит получение денег из двух источников. То есть будущий работодатель наверняка узнает об этом, но думаю, ему наплевать будет. Другой вопрос, если одна из нанявших компаний решит сделать юэкграунд чек через пару месяцев после найма. Тогда так насолить смогут, пожаловавшись в отдел кадров другой компании , что будет плохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Layoffs
У меня в прошлый раз даже те работы что я указала смогли только половину проверить даты, остальные нет по причине того что сами компании ни очень-то сотрудничают с проверяющими, отсылают тех на какой-то онлайн портал который выдаёт когда что. А вы говорите.