data:image/s3,"s3://crabby-images/6eb03/6eb03391b456708b5b7e15e444c612fd20d137b9" alt="Image"
еще раз сравним
На людях, "которым интересна атмосфера, эстетика, природа, история" денюх много не заработаешь.OtherSide wrote: 03 Dec 2019 21:50 Именно это я называю психологией быдла, говнюков, засранцев.
Есть такая вещь - пирамида Маслоу, там расписан уровень потребностей в зависимости от уровня развития человека.
Для быдла и засранца эстетические и духоные потребности безразличны. Ну, как большинству крымчан и текущих туристов. Там потребность только набить брюхо подешевле, ну еще нажраться дешевым пойлом.
Проблема в том, что быдло и говнюки не особо платежеспособны, деньги они не привезут + не стимулирует развития города, оставляя его на уровне хлева для свиней.
Люди, которым интересна атмосфера, эстетика, природа, история - обычно не дети доярок и зарабатыают не извозом. Очень частно это образованные люди с достатоком, которые видели мир и ценят комфорт и готовы за него платить. Они брезгливо относятся к грязи и сами срать вокруг себя не будут.
Ну и как раз и видно что в Турции просто (почти) никому это место неинтересно. Поэтому и сферы обслуживания нету - обслуживать некогоOtherSide wrote: 03 Dec 2019 22:12 Вот например как выглядит аналогичное место не в цивилизованной Европе, а дикой Турции
Ну млять конечно. Если бы снобов не хватало, народ со всего мира валил бы в Мелекино, а не Париж/Рим и прочее.Blender wrote: 03 Dec 2019 22:13 Все туристические места существуют исключительно за щет теx самых "быдла, говнюков, засранцев" и если бы не "дети доярок" то и вам было бы негде удовлетворять свои "эстетические и духоные потребности".
Совсем некого. В Турции 50 млн туристов в год, в Крыму только 5 млн. По обороту в деньгах тур. сферы еще проще посмотреть.
Если бы "быдло, говнюки, засранцы" не ехали в парижы да лондоны то и там было бы все на уровне урюпинскаOtherSide wrote: 03 Dec 2019 22:16Ну млять конечно. Если бы снобов не хватало, народ со всего мира валил бы в Мелекино, а не Париж/Рим и прочее.Blender wrote: 03 Dec 2019 22:13 Все туристические места существуют исключительно за щет теx самых "быдла, говнюков, засранцев" и если бы не "дети доярок" то и вам было бы негде удовлетворять свои "эстетические и духоные потребности".
И чего, вся турция как на вашей фоточке выглядит? Там из этих 50 млн только 2 человека наблюдаеццаOtherSide wrote: 03 Dec 2019 22:18Совсем некого. В Турции 50 млн туристов в год, в Крыму только 5 млн. По обороту в деньгах тур. сферы еще проще посмотреть.
В 2019 году доходы Турции от туризма достигли $26,63 млрд .
Прямые налоговые поступления в бюджет Крыма от туристической сферы в этом году уже составили 1,4 миллиарда рублей, что на 25% выше показателей аналогичного периода прошлого года, сообщил глава республики Сергей Аксенов.
А в Сан-Франциско такие шалманы на пирсах считаются чуть ли не основной туристической достопримечательностью.OtherSide wrote: 03 Dec 2019 21:39 За рыбку в кафе можно и переплатить, а вот что с вот таким делать и как не отпугнуть приличных платежеспособных туристов не ясно
Там "говнорынок" где-то недалеко. Благодаря ему и появилась возможность прибрежный парк разбить.OtherSide wrote: 03 Dec 2019 22:24 Вот ведь турки дебилы! не догадались вместо прибрежного парка говнорынок сделать. Так народ идет к пляжу, глядишь чебурек или круг надувной купит...
И чего?Да и доходы от туризма, согласно гуглу
В 2019 году доходы Турции от туризма достигли $26,63 млрд .Прямые налоговые поступления в бюджет Крыма от туристической сферы в этом году уже составили 1,4 миллиарда рублей, что на 25% выше показателей аналогичного периода прошлого года, сообщил глава республики Сергей Аксенов.
Что вы мелете? Парк и кипарисная аллея была разбита при СССР, а при хохлах, да и теперь парк и аллею к набережной переделали в рынок. Налоги в оборот и наоборт уж сами как то переведите. Там как не считай видно что разница в сотни раз идет.Blender wrote: 03 Dec 2019 22:30 Там "говнорынок" где-то недалеко. Благодаря ему и появилась возможность прибрежный парк разбить.![]()
И что? Похожие улицы много где есть. Вполне нормальная улица вполне чистого туристского города. Всех устраивает. Кроме может пары снобов, но снобы погоды в туризме не делают. В Европе я вам тоже таких улиц наснимаю вагон и тележку, в южных странах.OtherSide wrote: 03 Dec 2019 22:09Ну не только для меня, думаю людей привередливо относящихся к эстетике довольно много.StrangerR wrote: 03 Dec 2019 21:57 А не вся эта фигня что вы считаете ВАЖНОЙ - она важна только для ВАС.
Для быдла вообще типично считать что его мнение единственное, и только дураки переплачивают за качество. Зачем покупать коньяк, если есть самогон. Ну и прочее.
Проблема с весовыми порциями просто решается. Надо просто их никогда не заказывать. Про пищевые отравления вообще без комментариев - это само собой разумеется. Если люди не травятся это не достаточно условие.
То что на фото изображена Европа, вранье, на самом деле похожие улицы во Вьетнама или Индии. Но не на пляже, а например где-то возле автовокзала.
Между тем на фото предоставленным мной не рынок, не вокзал и не жилая улица, а прибрежный парк.
Э-э-э... в Турции?
Мне непонятно зачем это делать? Вы что, утверждаете что в Турцию одни эcтеты ездют?... Налоги в оборот и наоборт уж сами как то переведите. Там как не считай видно что разница в сотни раз идет.
Я вполне это допускаю. Мой-то пойнт в том что без "говнорынков" не будет и никакой культур-мультур. Денюх просто не хватит.Говнорынок этот с фото в реале намного хуже выглядит, это фото еще сделали в удачное время и похоже как рекламу, с хорошей стороны хотели показать.