Привет стал жертвой цензуры в России

[Flash-04]

Кого вы сейчас старпером обозвали? вот выпорят вас за это

[SergeyM800]

Думу или это была инициатива Путина ? Путин обычно более либеральный, чем его Дума. Или это советская система сдержек и противовесов.

* * *
В других странах, тоже не от бизнеса или народа идет подобная инициатива.

[Frukt]

Ага, заметно. Несмотря на то, что написана про страницу, заблокирован сайт полностью.

Что заметно? Сайт недоступен и все.
Похоже вы не знаете как выглядит заблокированный сайт.

[Marckiza]

Заблокировали Привет в России, а у нас тут теперь не войти на ФБ, Инсту и ВК. Война миров.
http://www.msn.com/en-us/news/technolog ... cid=SNYDHP

[Frukt]

Союз развалился изнутри, а не под влиянием вражих голосов. Современный интернет пугает только политических старперов.

Про Союз не в тему, совсем по другому. Но влияние вражеских голосов однозначно внесло свою лепту.

Насчет интернета, просто видимо пришло время понять, что Медиа и манипуляции рулят, а интернет мощный (круче пока нет) инструмент.
Хамас может размещать свои листовки на израильских ресурсах?

[SergeyM800]

Вот пусть власти каждой страны и разбираются как испольовать этот мощный инструмент в своих целях, не устанавливая цензуру для собственного народа.
Про Хамас не знаю, знаю только что РФ забанило доступ к американскому ресурсу Привет. Может следующим законом забанить доступ родственников к заокеанским родным и знакомым? Мало ли что они там у себя на компах держат. Я не отказываю РФ в праве на цензуру, я считаю ее не уважением к своему народу.

[StrangerR]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

[Frukt]

Я не отказываю РФ в праве на цензуру, я считаю ее не уважением к своему народу.

Не отказываете в праве не уважать?
Наверно что-то не понимаю.
По цензуре все таки не надо путать/подменять свободу слова и свободу преступников и их деяний - два разных по сути понятия.

[Роза]

Приходится заходить сюда через анонимайзер, так как я в России.
Борису необходимо подать апелляцию на решение суда в вышестоящий суд, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, мотивируя тем, что о данном решении стало известно только вот сейчас. Подавать можно электронно через сайт суда, в судах сейчас имеется возможность электронной подачи документов. Мотивировать апелляционную жалобу тем, что Ответчик не был уведомлен о процессе, и что ему никаких претензий не выставлялось, если бы были таковые, то вышеупомянутая декларация была бы с сайта срочно удалена. Также показать ссылками и документами лояльность к России и пр. Можно темы про помощь Донбассу приплести. И т.д.

[Роза]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

Потому что есть решение суда. И никакой Роснадзор не вправе его не выполнять. Это я как практикующий юрист вам сообщаю. Отменить решение суда, пусть даже самого мелкого и затрапезного может лишь суд вышестоящей инстанции.

[kyk]

Также показать ссылками и документами лояльность к России и пр. Можно темы про помощь Донбассу приплести. И т.д.

а лояльность Путину как показать? Крест целовать?

[арлекино]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

Потому что есть решение суда. И никакой Роснадзор не вправе его не выполнять. Это я как практикующий юрист вам сообщаю. Отменить решение суда, пусть даже самого мелкого и затрапезного может лишь суд вышестоящей инстанции.

Не вводите Привет в заблуждение. Отменить блокировку можно заполнив соответствующую форму на сайте Роскомнадзора.
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/ (правая синяя кнопка "обратная связь")

[арлекино]

В случае блокировки сайта из-за нарушения правил размещения и защиты информации или наличия запрещенного контента, доступ можно восстановить после их модерации или удаления. После этого нужно направить заявку в Роскомнадзор по ссылке https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ об исключении сайта из Единого реестра запрещенных доменных имен в связи с устранением нарушений. В соответствии с Законом 59-ФЗ о порядке рассмотрения обращений ответ предоставят в течение 30 дней.

https://mosad.online/chto-delat-esli-va ... komnadzor/

Это рекомендации от реального юриста.

[Sergunka]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

Технически цензура запрещена статьей Конституции РФ

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Но в силу клинического идиотизма общей теории путинизма цензура по факту присутствует как факт ресурс привет наказан.

Более детально ознакомтесь хотя бы с вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... 0%B8%D0%B8

[Галя-ля]

Ну отмодерировали вас. А как известно - модерацию не обсуждать запрещено
Зачёт.

[kyk]

Зачёт.

кому?

[Sergunka]

Зачёт.

кому?

Конституционному суду

[Privet]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

Потому что есть решение суда. И никакой Роснадзор не вправе его не выполнять. Это я как практикующий юрист вам сообщаю. Отменить решение суда, пусть даже самого мелкого и затрапезного может лишь суд вышестоящей инстанции.

Не вводите Привет в заблуждение. Отменить блокировку можно заполнив соответствующую форму на сайте Роскомнадзора.
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/ (правая синяя кнопка "обратная связь")

Это уже всё сделано в первый же день, но неизвестно сколько времени им понадобится на реакцию.

[Frukt]

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Но в силу клинического идиотизма общей теории путинизма цензура по факту присутствует как факт ресурс привет наказан .

Вот уже и "факт" и "жертва цензуры". Проверенная схема во всей красе.

[Вячеслав Викторович]

Я не понял, а почему просто не убрать тот пост и написать в РосНадзор, и все... Делов то на копейку... Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет, а в неэффективности гос структур, это там есть конечно... А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

Потому что есть решение суда. И никакой Роснадзор не вправе его не выполнять. Это я как практикующий юрист вам сообщаю. Отменить решение суда, пусть даже самого мелкого и затрапезного может лишь суд вышестоящей инстанции.

Не вводите Привет в заблуждение. Отменить блокировку можно заполнив соответствующую форму на сайте Роскомнадзора.
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/ (правая синяя кнопка "обратная связь")

Это уже всё сделано в первый же день, но неизвестно сколько времени им понадобится на реакцию.

DNS-атака заключается в использовании уязвимости в действующей в России системе блокировки сайтов, которую курирует Роскомнадзор. В ходе атаки злоумышленник, который владеет доменом, включенным в реестр запрещенных сайтов, может связать его с IP-адресом любого другого сайта и, таким образом, добиться его блокировки.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media ... =from_main

[Вячеслав Викторович]

вообщем ложки ищите где-то поближе..
мне сразу показалось странным, что с 2010 никто не заметил, что ресурс забанен, хотя из России строчили многа-многа букв...

[city_girl]

вообщем ложки ищите где-то поближе..
мне сразу показалось странным, что с 2010 никто не заметил, что ресурс забанен, хотя из России строчили многа-многа букв...

Я далека от теорий заговоров, но мне изначально показалось что это некоторые «помоечники» успокоится не могут. Жаловались же они в местные «органы». Это же факт и они сами не скрывают. Да и тема у них есть отдельная и специальная, что делается на Привете и что он вот вот уже закроется (много лет мечтают вслух).

[geek7]

Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет
...
А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

в рамочку и на стену как образец избирательности зрения ... и логики
проблем с отсутствием цензуры в РФ действительно нет особенно если на неё смотреть в упор и не видеть

[geek7]

Также показать ссылками и документами лояльность к России и пр. Можно темы про помощь Донбассу приплести. И т.д.

а лояльность Путину как показать? Крест целовать?

кстати "лояльность к России" - "темы про помощь Донбассу" то как показывают... официальная позиция ,как я понимаю, у РФ - "нас там нет".
Вообще ход мысли показателен - чтобы не цензурировали нужно "показать лояльность"

[kiwi777]

Тут скорее проблема не в цензуре, которой нет
...
А по цензуре - не вижу я там никакой цензуры нигде...

в рамочку и на стену как образец избирательности зрения ... и логики
проблем с отсутствием цензуры в РФ действительно нет особенно если на неё смотреть в упор и не видеть

была бы цензура не было бы эхи , дождей и прочих медуз, вна Украине они запрещены, кстати, вот на ближайшем митинге либералы и проявили себя, не пустив RTVI - https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2386149-echo/