Судя по всему, именно на такое решение ГП и расчитывал. Обязательство Навтогаза оплатить неоплаченное, и невозможность последнего задрать цену за транзит. Все остальное было, как весьма очевидно, чисто адвокатским приемом -если другая сторона наглеет, то и мы занаглеем, суд и сократит две наглости друг на друга- - как и вышло.
Вот чего я не вижу в этом, так ни малейшего выигрыша для Украинской стороны.
Noskov Sergey wrote: 01 Jun 2017 23:16 Ну из того, что я понял, все эти огромные цифры являются продуктом лоерских взаимонаездов на период 2014-2017, когда Украина прекратила выбирать объемы газа, но попыталась задрать цены на транзит, а ГП пытался насчитать им с огромным прицепом штрафов. Начальные цифры были на порядок меньше. ГП изначально хотел около 3 миллиардов, потом 6, потом 15 и т.д. настаивая на буквальном исполнении контракта по нынешнее время. Учитывая явный форс-мажор, хотелка не очень вероятная. Украина пыталась отменить Take-Or-Pay + целый ряд других ограничений ретроактивно с 2009 + резко увеличить стоимость транзита, отсюда десятки миллиардов с украинской стороны. Обломились обе стороны, но Украина не банкротит (пока) Нафтогаз, а ГП получает деньги за забранный, но не оплаченный газ. Где-то так. С другой стороны, это предложенный компромисс, но не финальное решение.
