Про экономику Украины и Третью Газовую Войну.

[adb]

а что решили с кредитом на $3 млрд

Это Лондонский суд разбирает. К Газпрому и Нафтогазу отношение не имеет.

[adb]

ГП уже получал по сопелке по этому пункту от других стран.

Вот этот момент мне, кстати, непонятен. Я знаю, что такое же правило действует у Литвы со Статойлом. В отношении сжиженного газа.
Также Газпром платит Словакии по формуле "прокачивай или плати" за недогруженность транзита (качают через северный поток, Словакам штраф платят и все равно получается дешевле). Поводы для разбирательств?

[Oleg-NY]

ГП уже получал по сопелке по этому пункту от других стран.

Вот этот момент мне, кстати, непонятен. Я знаю, что такое же правило действует у Литвы со Статойлом. В отношении сжиженного газа.
Также Газпром платит Словакии по формуле "прокачивай или плати" за недогруженность транзита (качают через северный поток, Словакам штраф платят и все равно получается дешевле). Поводы для разбирательств?

Вроде бы это было про перепродажу.

[adb]

Вроде бы это было про перепродажу.

Да Noskov Sergey писал про перепродажу. Но это вообще неактуально. Было актуально, когда газ Украине продавали дешевле. Сейчас не продают в принципе, а если и будут то недешево и по предоплате.

[Oleg-NY]

Вроде бы это было про перепродажу.

Да Noskov Sergey писал про перепродажу. Но это вообще неактуально. Было актуально, когда газ Украине продавали дешевле. Сейчас не продают в принципе, а если и будут то недешево и по предоплате.

ИМХО. Это всегда будет актуально если будет скидка за объемы впринципе. ГП сам хочет разделять и регулировать рынки, в том числе иногда пользуясь монопольным положением, а тут некто договорившись с соседями (читай скооперировавшись) скупает газ подешевке за долю малую себе и радуется жизни. Если ограничение на перепродажу начнут отменять на ровном месте и задним числом в судах, то это поломает систему ценообразования и Бог знает к чему это приведет.

[Artif]

а что решили с кредитом на $3 млрд

Кстати если разделить эти $3млрд, то каждому гражданину Украины по $70 досталось бы

[Noskov Sergey]

Вроде бы это было про перепродажу.

Да Noskov Sergey писал про перепродажу. Но это вообще неактуально. Было актуально, когда газ Украине продавали дешевле. Сейчас не продают в принципе, а если и будут то недешево и по предоплате.

ГП это естественно не нравится, однако, на рынках ЕС, монополия на продажу уже не возможна. В теории можно судиться, но на практике, чаще всего как-то договариваются. Для Украины все это не актуально, им торговать газом явно не дадут.

[Oleg-NY]

Учитывая явный форс-мажор, хотелка не очень вероятная.

А в чем, интересно, заключется этот самый форс-мажор?
Госпереворот они не признают и провозглашают переемственность власти и государства.
Войны официально нет, как нет и военного положения.
Жопа с деньгами, ну так попросили бы рассрочку, но не списания же!

[Кандид]

а что решили с кредитом на $3 млрд

Кстати если разделить эти $3млрд, то каждому гражданину Украины по $70 досталось бы

eсли поделить между кем надо, то получится ок. $3 млн на каждого члена Рады

[Кандид]

Если ограничение на перепродажу начнут отменять на ровном месте и задним числом в судах, то это поломает систему ценообразования и Бог знает к чему это приведет.

почему?
этот газ по-любому еще пару раз перепродадут пока он дойдет до конечного потребителя

какие могут быть претензии к перепродаже, кроме политических?

[Oleg-NY]

какие могут быть претензии к перепродаже, кроме политических?

Я уже сказал ранее - разделение рынков. По аналогии, почему одни или те де DVD диски с разными кодами регионов продаются по разной цене. От политики тут конечно трудно уйти, но, кстати, почему "кроме"? Ну хочется поддержать дружественную, но бедную страну и при этом не навредить себе же в соседней богатой...

[Кандид]

какие могут быть претензии к перепродаже, кроме политических?

Я уже сказал ранее - разделение рынков. По аналогии, почему одни или те де DVD диски с разными кодами регионов продаются по разной цене. От политики тут конечно трудно уйти, но, кстати, почему "кроме"? Ну хочется поддержать дружественную, но бедную страну и при этом не навредить себе же в соседней богатой...

поддерживать соседей надо прямыми финансовыми займами, а смешивать бизнес с политикой - это значит создавать себе потенциальный конфликт

[mavr]

какие могут быть претензии к перепродаже, кроме политических?

Я уже сказал ранее - разделение рынков. По аналогии, почему одни или те де DVD диски с разными кодами регионов продаются по разной цене. От политики тут конечно трудно уйти, но, кстати, почему "кроме"? Ну хочется поддержать дружественную, но бедную страну и при этом не навредить себе же в соседней богатой...

поддерживать соседей надо прямыми финансовыми займами, а смешивать бизнес с политикой - это значит создавать себе потенциальный конфликт

Расскажите что стало с последним прямым займом Украине?

[Кандид]

какие могут быть претензии к перепродаже, кроме политических?

Я уже сказал ранее - разделение рынков. По аналогии, почему одни или те де DVD диски с разными кодами регионов продаются по разной цене. От политики тут конечно трудно уйти, но, кстати, почему "кроме"? Ну хочется поддержать дружественную, но бедную страну и при этом не навредить себе же в соседней богатой...

поддерживать соседей надо прямыми финансовыми займами, а смешивать бизнес с политикой - это значит создавать себе потенциальный конфликт

Расскажите что стало с последним прямым займом Украине?

их не отдают взад
когда "помогаешь" деньгами подобному клиенту - всегда есть риск невозврата

расскажите, сколько за 20 лет потеряно за счет политических цен на газ и неуплат?
никто и не подсчитает, потому что там мутно и запутанно в разных схемах "взаимных перерасчетов"

кредит - прозрачная транзакция.. всем видно сколько дали, сколько вернули

[+KPOT+]

Есть тут кто международные економич. законники? Может кто растолковать что там в Стокгольме сегодня решили?

Что Газпром идет лесом со своим иском на $34,5 миллиарда.
http://www.rbc.ru/economics/31/05/2017/ ... 004ab3c410

Ну ссылок я Вам и сам накидать могу. К тому же в Вашем линке насчет "идет лесом" РБК цитирует кыивскую сторону.

Еще - где-то (ТАСС?) было сказано что в решении какие-то немеряные сотни страниц. Что, их уже все изучили? Или как с ассоциацией Уа-ЕС - "заголовок - крутЬ, а в детали вникатЬ - не царское дело"?

Мне интересно другое - как третья сторона вообще может задним числом менять текст договора который действовал много лет? Можно я такую же муйню проверну с моим мортгиджем? Ну несправедливый договор! Вот когда я подписывал, был справедливый, а теперь я передумал и дог стал несправедливым.

Странное что-то в мире начинает твориться... Начиная наверное с Югославии конца 90-х.

Самый сильный игрок это тот, который может устанавливать и менять правила игры. Это был ооочень дорогой урок, который Россия, будем надеяться, выучит.