Тем временем где-то в России

[alex67]

Я не в курсе кто тут "критики РПЦ". Я лично в сортах дерьма не разбираюсь: что РПЦ, что католики, что мусульмане - жулики примерно одного пошиба.
Что привлекло внимание-это закон, по которому можно посадить абсолютно любого.

А иудеи? Что привлекло внимание - их вы в список дерьма не включили. Почему?

Надеюсь вы будете ломать голову об этом всю неделю. А еще я не включил буддистов, протестантов и прочих саентологов. Вам есть над чем задуматься! Только не сломайте голову: вам в нее кушать.

Как обычно, ответа по существу нет, ушли куда-то в далекие дебри. И я догадываюсь - почему, мне для этого не понадобится не то что неделя, а даже ни одной-единственной минуточки...

[geek7]

2. Не бред. К примеру geek7 скачет против РПЦ натягивая на сову удобные ему факты. Но молчит как партизан негативных явлениях (о педофилии как явлении среди попов в США) и тенденциях в штатах.

о педофилии это действительно не ко мне

Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии среди попов в США. Но тут молчит рупор geek7.

"Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии" это конечно полностью меняет смысл
чтож Вы вырезали "то страсть evandrey ( Американское образование 44 страницы )" там кстати есть отличный пост иллюстирующий относительность термина "массовых" viewtopic.php?f=30&t=204239&p=6657369#p6657366


ещё раз поиск и коллекционирование публикаций о педофилии - не моя специализация, если Вам нужно именно среди священников то у evandrey есть и такая подборка:
viewtopic.php?f=30&t=203916&p=6418370#p6418312

[Frukt]

Я не в курсе кто тут "критики РПЦ". Я лично в сортах дерьма не разбираюсь: что РПЦ, что католики, что мусульмане - жулики примерно одного пошиба.
Что привлекло внимание-это закон, по которому можно посадить абсолютно любого.

А иудеи? Что привлекло внимание - их вы в список дерьма не включили. Почему?

Он еврей. Я вам точно говорю. Израильский флаг прячет под кроватью

Вы уверены? Возможно. По крайней мере в списке иудаизма нет. Но можете добавить как истинный атеист.

[alex67]

Я не в курсе кто тут "критики РПЦ". Я лично в сортах дерьма не разбираюсь: что РПЦ, что католики, что мусульмане - жулики примерно одного пошиба.
Что привлекло внимание-это закон, по которому можно посадить абсолютно любого.

А иудеи? Что привлекло внимание - их вы в список дерьма не включили. Почему?

Он еврей. Я вам точно говорю. Израильский флаг прячет под кроватью

Прятать флаг нет необходимости. Нет ничего плохого, чтобы быть евреем, и не надо этого стесняться, человек не виноват, что ему так сильно повезло в жизни.

[geek7]

очевидно речь идёт не о ""Свой блог" , что хочу то и пишу" а о том, что Айсберг ...

Айсберг тут непричем. Я вам писал, что "своего блога" нет по определению. И обьяснял почему. Но вы продолжали со мной нести свою туфту. выдуманные вами причины почему можно все что угодно писать якобы в своем блоге.

Вы ошиблись цитатой? приведённая Вами именно из этого поста:

Так же и в Храм не нужно ходить, чтобы оскорблять Веру и Верующих...
Если кому-то нужно высраться по поводу Бога и Веры - то для этого есть туалеты и уши единомышленников

так подсудимый именно так и делал

где я отвечал Айсбергу, а не дискутировал с Вами. приведите тогда цитату о которой Вы говорите.

[Frukt]

о педофилии это действительно не ко мне

Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии среди попов в США. Но тут молчит рупор geek7.

"Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии" это конечно полностью меняет смысл
чтож Вы вырезали "то страсть evandrey [/quote]
Среди американски попов. Говорим о вас. evandrey тут не причем. Не надо юлить и цепляться за evandrey

Он вам помогал выявить проблемы религии в США. Но вы так и не шмогли.

ещё раз поиск и коллекционирование публикаций о педофилии - не моя специализация,

педофилия среди священников в США не ваша спецификация. о том и речь.

если Вам нужно именно среди священников то у evandrey есть и такая подборка:
viewtopic.php?f=30&t=203916&p=6418370#p6418312

То есть на вопрос в упор, почему вы не обличаете педофилов попов в США вы отвечаете , "вот у evandrey есть".
То есть просто 100% ложь нагло в глаза. Похоже вы опять на рекорд пошли.

Не уверен в вашей адекватности. что-то нездоровое так себя вести.

[Frukt]

очевидно речь идёт не о ""Свой блог" , что хочу то и пишу" а о том, что Айсберг ...

Айсберг тут непричем. Я вам писал, что "своего блога" нет по определению. И обьяснял почему. Но вы продолжали со мной нести свою туфту. выдуманные вами причины почему можно все что угодно писать якобы в своем блоге.

Вы ошиблись цитатой? приведённая Вами именно из этого поста:

Так же и в Храм не нужно ходить, чтобы оскорблять Веру и Верующих...
Если кому-то нужно высраться по поводу Бога и Веры - то для этого есть туалеты и уши единомышленников

так подсудимый именно так и делал

где я отвечал Айсбергу, а не дискутировал с Вами. приведите тогда цитату о которой Вы говорите.

Я вам все обьяснил. Вы приплели Айсберга и evandrey что-бы запутать разговор. Но это ваши проблемы.

[geek7]

о педофилии это действительно не ко мне

Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии среди попов в США. Но тут молчит рупор geek7.

"Не о педофилии, а о массовых случаях педофилии" это конечно полностью меняет смысл
чтож Вы вырезали "то страсть evandrey

Среди американски попов. Говорим о вас. evandrey тут не причем. Не надо юлить и цепляться за evandrey

Он вам помогал выявить проблемы религии в США. Но вы так и не шмогли.

ещё более существенное уточнение ну пусть Вас волнуют именно американские попы-педофилы. проблемы религии в США не в считаных педофилах, а в тяжёлом наследии. Трамп - да, может быть проблема.. но не думаю что долговременная.

[geek7]

очевидно речь идёт не о ""Свой блог" , что хочу то и пишу" а о том, что Айсберг ...

Айсберг тут непричем. Я вам писал, что "своего блога" нет по определению. И обьяснял почему. Но вы продолжали со мной нести свою туфту. выдуманные вами причины почему можно все что угодно писать якобы в своем блоге.

Вы ошиблись цитатой? приведённая Вами именно из этого поста:

Так же и в Храм не нужно ходить, чтобы оскорблять Веру и Верующих...
Если кому-то нужно высраться по поводу Бога и Веры - то для этого есть туалеты и уши единомышленников

так подсудимый именно так и делал

где я отвечал Айсбергу, а не дискутировал с Вами. приведите тогда цитату о которой Вы говорите.

Я вам все обьяснил. Вы приплели Айсберга и evandrey что-бы запутать разговор. Но это ваши проблемы.

это Вы приплели цитату из моего ответа Айсбергу вместо цитаты подтверждающей Ваше утверждение

[Frukt]

geek7, не надо подкладывать посты evandrey когда вас спрашивают, где ваша критика попов -педофилов в США. Надоело смотреть на ваши бесконечные наперстки.

Вы читали что пишут ваши коллеги про "девочек с канистрами"?

[Frukt]

очевидно речь идёт не о ""Свой блог" , что хочу то и пишу" а о том, что Айсберг ...

Айсберг тут непричем. Я вам писал, что "своего блога" нет по определению. И обьяснял почему. Но вы продолжали со мной нести свою туфту. выдуманные вами причины почему можно все что угодно писать якобы в своем блоге.

Вы ошиблись цитатой? приведённая Вами именно из этого поста:

Так же и в Храм не нужно ходить, чтобы оскорблять Веру и Верующих...
Если кому-то нужно высраться по поводу Бога и Веры - то для этого есть туалеты и уши единомышленников

так подсудимый именно так и делал

где я отвечал Айсбергу, а не дискутировал с Вами. приведите тогда цитату о которой Вы говорите.

Я вам все обьяснил. Вы приплели Айсберга и evandrey что-бы запутать разговор. Но это ваши проблемы.

это Вы приплели цитату из моего ответа Айсбергу вместо цитаты подтверждающей Ваше утверждение

угу. еще поклянитесь театрально.

[geek7]

geek7, не надо подкладывать посты evandrey когда вас спрашивают, где ваша критика попов -педофилов в США. Надоело смотреть на ваши бесконечные наперстки.

где Ваша критика CORBA-библиотек в Spring? Надоело смотреть на ваши бесконечные наперстки.
Вы где-то видели мою критику попов-педофилов в РФ?

[Frukt]

[Не надо юлить и цепляться за evandrey

Он вам помогал выявить проблемы религии в США. Но вы так и не шмогли.

ещё более существенное уточнение ну пусть Вас волнуют именно американские попы-педофилы. проблемы религии в США не в считаных педофилах, а в тяжёлом наследии.

Не надо мне пудрить про Трампа...

Я не спрашивал о проблемах, просил показать где вы критикуете. В ответ перевод на evandrey, смаилики и под дурака. А потом как ни в чем не бывало.

[Frukt]

geek7, не надо подкладывать посты evandrey когда вас спрашивают, где ваша критика попов -педофилов в США. Надоело смотреть на ваши бесконечные наперстки.

где Ваша критика CORBA-библиотек в Spring? Надоело смотреть на ваши бесконечные наперстки.
Вы где-то видели мою критику попов-педофилов в РФ?

Понятия не имею. Я не читаю ваш топик где вы поливаете только одну религию.

Поэтому и хотел уточнить, как насчет США. Но вы как ни в чем не бывало сослались на посты другого участника. То есть вашего поливания религии в США не существует. О чем и речь. С этого и начался этот разговор. Тут все ясно.

[Кандид]

я не обижаюсь когда меня называют евреем.

Обижаетесь.

такое впечатление, что Вы живёте в своём мире, реальность Вас совершенно не волнует - персонажи наделяются Вами теми качествами и чуствами которые Вам удобны и с реальными людьми совпадают только случайно (по никам)

++

тоже самое заметил

[Кандид]

...

поправте квотинг, а то непонятно где собственно Ваш ответ. ссылок на посты невидно, так что подозреваю, что опять голословные утверждения, но вдруг..

Если, что, цитаты ваших друзей где они слившись с нацистами в этом топике. но вы их "не видите" и не увидите.

ну так приведите цитаты то. а то "в этом топике" - вот и думай какой пост из 10-ков страниц вы так интерпретировать умудрились пока Ваше "и не увидите" звучит как "боюсь признать что соврамши"

вы читали те топики и не увидили как "оппозиционеры " интеррапты скачут с нацистами?

я сходил в тот топик, не увидел "скакания"
но может я не догоняю, что именно вы под этим понимаете..
или просто не заметил.. весь топик не читал, только самое начало

покажите пжлста две-три цитаты о которых идет речь.. иначе разговор получается ни о чем

вы уже потратили уйму букв и еще больше времени на то, чтобы убедить в том, что "они там есть"... но показать хотя бы одну-две вам так и не удалось

складывается негативное впечатление...

[piligrim77]

Я не в курсе кто тут "критики РПЦ". Я лично в сортах дерьма не разбираюсь: что РПЦ, что католики, что мусульмане - жулики примерно одного пошиба.
Что привлекло внимание-это закон, по которому можно посадить абсолютно любого.

А иудеи? Что привлекло внимание - их вы в список дерьма не включили. Почему?

Он еврей. Я вам точно говорю. Израильский флаг прячет под кроватью

Прятать флаг нет необходимости. Нет ничего плохого, чтобы быть евреем, и не надо этого стесняться, человек не виноват, что ему так сильно повезло в жизни.

не виноват конечно но некоторые так сильно завидуют что их становится жалко

[Frukt]

вы читали те топики и не увидили как "оппозиционеры " интеррапты скачут с нацистами?

я сходил в тот топик, не увидел "скакания"
но может я не догоняю, что именно вы под этим понимаете..
или просто не заметил.. весь топик не читал, только самое начало

покажите пжлста две-три цитаты о которых идет речь.. иначе разговор получается ни о чем

В тех топиках хорошо видно, что делают нацисты и кто их поддерживает тоже понятно. Пример куда уж ярче.

Не вижу смысла приводить отдельные цитаты. Цитат там полно. Вы будете опять извиваться "не видеть" "не понимать". Так обычно и бывает.

По сути вы уже сказали "не вижу". Т.е. выразили поддержку нацистам как украинским, так и примкнувших к ним русскоязычных так называемым оппозиционеров.

Ну скачите дальше. Если "не вижу", "не понимаю".

Зато другие понимают, чем вы с гиком занимаетесь и что их себя представляете.

Разговор начался с того, что "критика" только для маскировки. При обстоятельствах маска "оппозиционеров" быстро слетает и показывается истинное лицо. И как пример эти два топика где все отлично видно кто есть кто. Посмотрел "не увидел" = еще один из этой компании. Не удивлен.

складывается негативное впечатление...

ну еще бы. у правосеков и русофобов под маской оппозиции всегда когда их называют своими именами "негативное впечатление" складывается.

[Кандид]

вы читали те топики и не увидили как "оппозиционеры " интеррапты скачут с нацистами?

я сходил в тот топик, не увидел "скакания"
но может я не догоняю, что именно вы под этим понимаете..
или просто не заметил.. весь топик не читал, только самое начало

покажите пжлста две-три цитаты о которых идет речь.. иначе разговор получается ни о чем

В тех топиках что делают нацисты и кто их поддерживает понятно. Пример куда уж понятней.
Не вижу смысла приводить отдельные цитаты. Цитат там полно. Вы будете опять извиваться "не видеть" "не понимать". Так обычно и бывает.

По сути вы уже сказали "не вижу". Т.е. выразили поддержку нацистам как украинским, так и примкнувших к ним русскоязычных так называемым оппозиционеров.

Ну скачите дальше. Если "не вижу", "не понимаю".

Зато другие понимают, чем вы с гиком занимаетесь и что их себя представляете.

Разговор и начался с того, что "критика" только для маскировки. При обстоятельствах маска "оппозиционеров" быстро слетает и показывается истинное лицо. И как пример эти два топика где все отлично видно кто есть кто. Посмотрел "не увидел" = еще один из этой компании. Не удивлен.

складывается негативное впечатление...

ну еще бы. у правосеков и русофобов под маской оппозиции всегда когда их называют своими именами "негативное впечатление" складывается.

" Вы будете опять извиваться"

в данном случае "извиваетесь" как раз вы.. выдумывая за других аргументы и контр аргументы.. попросту говоря - беседуя сам с собой

казалось бы - чего проще.. показать что именно имеется ввиду и о чем речь?
я НЕ утверждаю. что скакания нет.. я и не мог того утверждать

я во - первых не понимаю что подразумевается под этим скаканием
во вторых не читал и уже не собираюсь читать весь топик

если бы у вас было что сказать по существу - вы бы наверное это сделали
поскольку вы потратили уже достаточно времени на то, чтобы НИЧЕГО НЕ СКАЗАТЬ
предположу, что у вас нет никаких конкретных примеров

[Frukt]

В тех топиках что делают нацисты и кто их поддерживает понятно. Пример куда уж понятней.
Не вижу смысла приводить отдельные цитаты. Цитат там полно. Вы будете опять извиваться "не видеть" "не понимать". Так обычно и бывает.

По сути вы уже сказали "не вижу". Т.е. выразили поддержку нацистам как украинским, так и примкнувших к ним русскоязычных так называемым оппозиционеров.

Ну скачите дальше. Если "не вижу", "не понимаю".

Зато другие понимают, чем вы с гиком занимаетесь и что их себя представляете.

Разговор и начался с того, что "критика" только для маскировки. При обстоятельствах маска "оппозиционеров" быстро слетает и показывается истинное лицо. И как пример эти два топика где все отлично видно кто есть кто. Посмотрел "не увидел" = еще один из этой компании. Не удивлен.

складывается негативное впечатление...

ну еще бы. у правосеков и русофобов под маской оппозиции всегда когда их называют своими именами "негативное впечатление" складывается.

" Вы будете опять извиваться"

в данном случае "извиваетесь" как раз вы.. выдумывая за других аргументы и контр аргументы.. попросту говоря - беседуя сам с собой

Я не сомневаюсь, что вы все понимаете.

казалось бы - чего проще.. показать что именно имеется ввиду и о чем речь?
я НЕ утверждаю. что скакания нет.. я и не мог того утверждать

Приводить отдельные цитаты нет смысла. На протяжении всего топика о событиях в Одессе часть "оппозиции" открыто поддерживает преступление нацистов.
Ну почему же не мог? Очень даже мог. В предыдущем сообщении вы так и написали "не увидел".

я во - первых не понимаю что подразумевается под этим скаканием

если бы у вас было что сказать по существу - вы бы наверное это сделали

предположу, что у вас нет никаких конкретных примеров

Я и сказал по существу. Привел два топика примеров.

Цитаты в приведенных топиках. Но вы их "не видите". Всё как всегда.

[Кандид]

В тех топиках что делают нацисты и кто их поддерживает понятно. Пример куда уж понятней.
Не вижу смысла приводить отдельные цитаты. Цитат там полно. Вы будете опять извиваться "не видеть" "не понимать". Так обычно и бывает.

По сути вы уже сказали "не вижу". Т.е. выразили поддержку нацистам как украинским, так и примкнувших к ним русскоязычных так называемым оппозиционеров.

Ну скачите дальше. Если "не вижу", "не понимаю".

Зато другие понимают, чем вы с гиком занимаетесь и что их себя представляете.

Разговор и начался с того, что "критика" только для маскировки. При обстоятельствах маска "оппозиционеров" быстро слетает и показывается истинное лицо. И как пример эти два топика где все отлично видно кто есть кто. Посмотрел "не увидел" = еще один из этой компании. Не удивлен.

складывается негативное впечатление...

ну еще бы. у правосеков и русофобов под маской оппозиции всегда когда их называют своими именами "негативное впечатление" складывается.

" Вы будете опять извиваться"

в данном случае "извиваетесь" как раз вы.. выдумывая за других аргументы и контр аргументы.. попросту говоря - беседуя сам с собой

Я не сомневаюсь, что вы все понимаете.

казалось бы - чего проще.. показать что именно имеется ввиду и о чем речь?
я НЕ утверждаю. что скакания нет.. я и не мог того утверждать

Приводить отдельные цитаты нет смысла. На протяжении всего топика о событиях в Одессе часть "оппозиции" открыто поддерживает преступление нацистов.
Ну почему же не мог? Очень даже мог. В предыдущем сообщении вы так и написали "не увидел".

я во - первых не понимаю что подразумевается под этим скаканием

если бы у вас было что сказать по существу - вы бы наверное это сделали

предположу, что у вас нет никаких конкретных примеров

Я и сказал по существу. Привел два топика примеров.

Цитаты в приведенных топиках. Но вы их "не видите". Всё как всегда.

не увидел не значит что их там нет.. вы продолжаете что их там есть, покажите.... нет ничего проще

предсказываю - будете и дальше уклоняться.. так ничего конкретного в пример и не приведете

посему - дальнейшее перемалывание беспредметного разговора лишено какого либо смысла
чтож, вернемся к теме топика

тем более есть или нет - уже все равно.... утомили эти пляски вокруг да около

[Frukt]

Цитаты в приведенных топиках. Но вы их "не видите". Всё как всегда.

не увидел не значит что их там нет.. вы продолжаете что их там есть, покажите.... нет ничего проще

Нет ничего проще посмотреть весь топик.
Если приводить отдельные цитаты вы будете "не понимать" о чем разговор, будет много демагогии и других приемов.

Еще раз, там всё более чем очевидно. Надо ну очень хотеть что-бы "не видеть" как "оппозиционеры" без масок выступают вместе майдаунами. И не только в тех топиках. Но вы наверно не знаете кто такие "майдауны" итд.

Доказывать что черное -это черное не имеет смысла. То, что вы и гик тоже поддерживаете нацистов и что вами движет тоже понятно.

[alex67]

Я не в курсе кто тут "критики РПЦ". Я лично в сортах дерьма не разбираюсь: что РПЦ, что католики, что мусульмане - жулики примерно одного пошиба.
Что привлекло внимание-это закон, по которому можно посадить абсолютно любого.

А иудеи? Что привлекло внимание - их вы в список дерьма не включили. Почему?

Он еврей. Я вам точно говорю. Израильский флаг прячет под кроватью

Прятать флаг нет необходимости. Нет ничего плохого, чтобы быть евреем, и не надо этого стесняться, человек не виноват, что ему так сильно повезло в жизни.

не виноват конечно но некоторые так сильно завидуют что их становится жалко

Однако факт остается фактом - ваш единомышленник не причислил иудеев к дерьму. Вы все такие предсказуемые...

[Кандид]

Цитаты в приведенных топиках. Но вы их "не видите". Всё как всегда.

не увидел не значит что их там нет.. вы продолжаете что их там есть, покажите.... нет ничего проще

Нет ничего проще посмотреть весь топик.
Если приводить отдельные цитаты вы будете "не понимать" о чем разговор, будет много демагогии и других приемов.

Еще раз, там всё более чем очевидно. Надо ну очень хотеть что-бы "не видеть" как "оппозиционеры" без масок выступают вместе майдаунами. И не только в тех топиках. Но вы наверно не знаете кто такие "майдауны" итд.

Доказывать что черное -это черное не имеет смысла. То, что вы и гик тоже поддерживаете нацистов и что вами движет тоже понятно.

я и сейчас не очень понимаю о чем разговор
кто-то радовался одесской трагедии? говорил что так и следует поступать?

я таких высказываний действительно не нашел

вы много пишете, но все какие то сферические, лишенные содержания слова.. ни одного конкретного примера и цитаты

как можно вообще понять о чем вы говорите?

[Frukt]

Нет ничего проще посмотреть весь топик.
Если приводить отдельные цитаты вы будете "не понимать" о чем разговор, будет много демагогии и других приемов.

Еще раз, там всё более чем очевидно. Надо ну очень хотеть что-бы "не видеть" как "оппозиционеры" без масок выступают вместе майдаунами. И не только в тех топиках. Но вы наверно не знаете кто такие "майдауны" итд.

Доказывать что черное -это черное не имеет смысла. То, что вы и гик тоже поддерживаете нацистов и что вами движет тоже понятно.

я и сейчас не очень понимаю о чем разговор
кто-то радовался одесской трагедии? говорил что так и следует поступать?

уже сто раз говорил. Псевдо-оппозиционеры типа интерраптов и варенух оправдывают, поддерживают, скачут в экстазе с нациками.

я таких высказываний действительно не нашел

Не сомневался в вас и гике.

вы много пишете, но все какие то сферические, лишенные содержания слова.. ни одного конкретного примера и цитаты

Не обманывайте. В топиках полно цитат. Вы не видите как симпатизируют называют мразей с канистрами разливающие бензин "симпатичные девушки" А толпу нацистов добивающих людей выбирающихся из горящего здания называют "хорошие люди" - вам надо обьяснять что это поддержка и выражение симпатий к преступникам? К этому клоните, "не видящий, "не понимающий"?

как можно вообще понять о чем вы говорите?

Считаю вы все прекрасно понимаете, работаете на публику делая вид, что не понимаете.