зачем же переводить стрелки на какую-то либеральную общественность. Мы говорили о мнении составленном по интервью vs первому каналу и его пересказам. Зачем множить сущности?Frukt wrote:Ну это вам показалось.geek7 wrote: чем мне не нравится собственно Первый канал - тема отдельная. В данном случае я говорил, что мнение составленное по высказываниям тех кто черпает информацию отлько из 1-го канала от собственно просмотра 1-го канала отличается только в худшую сторону
На мой взгляд очень странную позицию имеет т.н. либеральная общественность.
цитату пожалуйста, где я такое говорил?Т.е. вашими словами те кто пользуется про-западными источниками и тут не отличилось оригинальностью и выступили пятой колонне как и положено по статусу.
у адвоката нет сомнений в обратномТ.е. даже сомнений нет, то что девушку изнасиловали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
не мамы а родственницы и как раз показал однозначно и не просто под немного под другим, а включив элементы откровенного вранья которые нужны были исключительно для нужного угла. Сравните - немец и имигрант совращали имиграетку несколько месяцев назад vs беженцы насиловали 30 часов.А Первый канал как раз и показывает, что не так все однозначно как в черно-белом т.н. либеральном мировозрении.
...
Первый канал показал не версию мамы, а всю ситуацию просто немного под другим, неудобным властям Берлина углом.
вспоминается Ваша теория о правильности редакции истории...
она его не закрывала, только не о похищении+изнасилованииНо самое главное способствовал огласке факта утаивания и замалчивания очень темной истории. И кстати еще не вечер. Полицию заставили открыть уголовное дело.