О чем не расскажут на Первом

[Frukt]

Как раз примерно около двух лет на форуме было принято "беспокоится" за учителей в "там".
Американофилы-борцы так "беспокоились" что кушать не могли. А оказывается два года назад училка в Москве имела 58к руб. По курсу 32 р за 1дол. Т.е под $2к.
Стало быть "переживающие" тогда врали?

почемуж врали, просто тогда она была в фаворе у дирекции и как-раз делала ту самую среднюю зарплату (ну может еще сама дирекция + приписки)..
а сейчас при высшей категории и денежном предмете 29000/63= 460$ и это в Москве с ее расходами

Вы видимо не поняли.
У "беспокоющихся о низких зп там" -обычно одни из главных козырей "учителя".
Ведь учителя стали бедными не сегодня. Тут целые бригады интерраптов постоянно радостно твердили о их жалком существовании "там". А вы выяснили, что два года назад учитель в Москве получал 2к зп..
Врали пропагандисты?

[Dweller]

А оно, может, и служит. Но часто люди видят не дальше своего носа и не понимают идею delayed gratification, а государство - все же чуток впереди.

Многие просто не хотят видеть негативных результатов социалистического перераспределения в интересах малоимущих.

Ладно, налоги взвинченные из-за перераспределения и одна за другой компании сваливают из страны.

Но вот про социальные сдвиги:
* американской женщине абсолютно не нужен мужик в семье. Государство платит деньги женщине.
* американцы выпинывают подростка из семьи, когда он отправляется в колледж. Потому что, когда родители становятся старыми, заместо детей их обеспечивает государство.
* люди перестают развивать таланты и способности, ибо бестолочам государство всегда даст денег.

Какие именно компании сваливают из США? Ни одной компании на слуху последнее время, а вот из России повалили автопроизводители и дистрибьюторы. В России ведь не только подоходный налог в 13%.
Американской женщине дали выбор: жить одной или замужем. Одной сложнее, если только нет хорошо алиментов.
Подростка выпинывают не потому что с него будет нечего поиметь в будущем. Растить детей для обеспечения собственной старости это мягко говоря неправильно да и рискованно. Дети не обязаны заботиться о родителях, вся природа так устроена.
Вы предлагаете всех бестолочей ликвидировать чтобы не обременяли? Давайте тогда так, если из 100 человек один недоразвит и неполноценнен, пусть этим 100 предложат его либо ликвидировать либо скинуться на пособие. Что они выберут, как вы думаете?

[Frukt]

Вернемся к нашим баранам провинциальным учителям

...

вобще то логично называть "вашими баранами" как минимум не только российских учителей в провинции, а бомжей в сиетле. Которых вы в упор не видите.
Выше участница ясно и понятно заявила, что не видит их на кампусе. А вы где "не видите" в маленьком (600тыс) городе около 4х тысяч ваших баранов реально бездомных на улице, позвольте поинтересоваться?

[Frukt]

Подростка выпинывают не потому что с него будет нечего поиметь в будущем. Растить детей для обеспечения собственной старости это мягко говоря неправильно да и рискованно. Дети не обязаны заботиться о родителях, вся природа так устроена.

А других причин, кроме как для обеспечения собственной старости у американцев не осталось?
Но видимо по этому (прагматика ничего личного) и выпихивают побыстрей.
И природа тут не причем. Одним родителям без подростка на иждивении легче выжить.

[Тетя-Мотя]

Подростка выпинывают не потому что с него будет нечего поиметь в будущем. Растить детей для обеспечения собственной старости это мягко говоря неправильно да и рискованно. Дети не обязаны заботиться о родителях, вся природа так устроена.

А других причин, кроме как для обеспечения собственной старости у американцев не осталось?
Но видимо по этому (прагматика ничего личного) и выпихивают побыстрей.
И природа тут не причем. Одним родителям без подростка на иждивении легче выжить.

Хм... Ну, в общем-то, подростку полезно в этом возрасте оказаться одному, без мамки-папки под боком. Приучиться о себе заботиться и свою жизнь организовывать.

[geek7]

Много лишней инфы. Но не убедило.

да, я заметил - всю неудобную Вам инфу лихо поскипали

Ничего я не скипал. Там как понимаю для убедительности массой ненужной инфы закидали.

ну как ничего если я даже выделил неудобную инфу которую поскипали.. ясно, что она Вам ненужна - мешает подтверждать Вашу теорию.

Я внимательно следил за руками.
Изначально были просто женщины. Потом стали учителя, потом неопытные, с детьми итд.

были "женские зарплаты в провинции" учителей для примера Вы привели. Но я не настаиваю, например предидушее место работы одной из знакомых было косметический салон. еще примеры "женских профессий" - колцентр, сборщица на заводе ПП, кассир.

Вы надергали тех кто нужен вам. А куда дели тех кто неудобен? Если статистика 31-33 значит полно учителей с зп существенно выше среднего. Но с ними мы играем в прятки.

ненадо по себе мерять я ссылки приводил - можно проверить: все позиции и нижний сегмент и средний и верхний

По состоянию на 11.11.15, по профессии Учитель в Ульяновске открыто 35 вакансий. Для 65.7% открытых вакансий, работодатели указали заработную плату в размере 6 900 - 8 500 руб. 17.1% объявлений с зарплатой 8 500 - 10 100 руб, и 14.3% с зарплатой 11 700 - 13 300 руб

и в посте москвички не вырезал нужный мне кусок а привел полностью

[piligrim77]

завидую я вам ребята. особенно Фрукту. это же надо иметь столько нервов и терпения ....

[geek7]

Не факт что хочет.
зы. Как вы раставлете теги не знаю. Но цитировать очень неудобно. Я ответил, но опять надо редактировать, сами как-то по свойму расставляете теги, тогда сами и разбирайте.

но почти факт, что без блата неполучит.

зы.програмерские навыки - каждому открытому тегу соответствует закрытый .. без подсветки синтаксиса\подсказок сложней, но не рокет сайнс.

[geek7]

http://eduinspector.ru/2015/02/10/poche ... -zarplata/" onclick="window.open(this.href);return false;
Почему у учителей такая разная зарплата

С 2008 года образовательные организации начали переходить на новую систему оплаты труда (НСОТ), согласно которой зарплата состоит из 3 частей:
фиксированной (базовой);
компенсационной;
стимулирующей.
Федеральными отраслевыми соглашениями на 2015 год рекомендовано соотношение между базовой и стимулирующей частями 60% и 40%

А почему вы никогда не упоминаете тех учителей которые имеют намного бОльшие чем средние зп?

Как не упоминаю - Выж сами цитировали москвичку с высшей категорией, стажем итд... только обрезали часть когда она вышла из фавора дирекции (+ недавние сокращения финансирования)

Т.е. свежепринятому учителю могут выдать фактически только базовую, а "ядру" коллектива кроме базовой (которая кстати тоже индексируется и может зависить от стажа) еще компенсационной - совмещения с директором итд, стимулирующей (+40%)... уже получаем разницу в 2+ раза.

А надо сразу зп выше средней?

надо понимать, что чтобы получить зарплату в 2+ раза выше средней на одну хорошо оплачиваемую учительницу-зам.директора приходится 2-10 тех что мы видим в объявлениях о работе... которые Вы считаете подобранными т.к. они ниже средне-арифметических .

[geek7]

Как раз примерно около двух лет на форуме было принято "беспокоится" за учителей в "там".
Американофилы-борцы так "беспокоились" что кушать не могли. А оказывается два года назад училка в Москве имела 58к руб. По курсу 32 р за 1дол. Т.е под $2к.
Стало быть "переживающие" тогда врали?

почемуж врали, просто тогда она была в фаворе у дирекции и как-раз делала ту самую среднюю зарплату (ну может еще сама дирекция + приписки)..
а сейчас при высшей категории и денежном предмете 29000/63= 460$ и это в Москве с ее расходами

Вы видимо не поняли.
У "беспокоющихся о низких зп там" -обычно одни из главных козырей "учителя".
Ведь учителя стали бедными не сегодня. Тут целые бригады интерраптов постоянно радостно твердили о их жалком существовании "там". А вы выяснили, что два года назад учитель в Москве получал 2к зп..
Врали пропагандисты?

Это Вы непоняли. Данный конкретный учитель, конкретно в Москве тогда не бедствовал, что не означает благоденствия учителей в целом. Это как почти как взять олигарха или депутата и говорить - вот смотрите как россияне хорошо живут: покупают недвижимость на майами.
а в целом - почитайте статью
http://netreforme.org/news/platezhkaspo ... more-21216" onclick="window.open(this.href);return false;

Напомним: в соответствии с майскими указами президента к 2018 году зарплаты врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников должны вырасти до 200% от средней зарплаты в регионе, а школьных учителей, соцработников, медсестер должны быть доведены до 100% от этой величины. А вот цифры Росстата по итогам первого полугодия: средняя зарплата в России — 33 124 руб., а у учителей она — 35 745 руб. (на 7,9% выше средней по стране), у врачей — 46 496 руб. (на 40,4% выше средней).

Среднемесячная зарплата врачей в столичных медучреждениях в январе—июле 2015 года выросла на 4,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 78 136 руб., сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на «Аналитический центр».

В июле 2015 года министр образования Дмитрий Ливанов сообщил сенаторам: у педагогов общего образования зарплата выросла за первый квартал на 4,5%. А «Российская газета» вслед за министром отметила, что зарплата учителей в Москве за 5 лет выросла с 39,2 тыс. руб. до 71 тысячи. По данным Росстата — 63 162 рубля.

Однако эти цифры удивляют и учителей, и врачей. Из регионов пишут с возмущением: «Это в Москве такие зарплаты, а мы за ту же работу даже мечтать о таких деньгах не можем!» Но и москвичи утверждают, что не получают подобных денег, удивляясь: кто и как считает их доходы?

и далее идут конкретные платежки..
а как так получается Вам объясняли при пояснении среднее vs медиана и в статье
"Почему у учителей такая разная зарплата"

[geek7]

Вернемся к нашим баранам провинциальным учителям

...

вобще то логично называть "вашими баранами" как минимум не только российских учителей в провинции, а бомжей в сиетле. Которых вы в упор не видите.
Выше участница ясно и понятно заявила, что не видит их на кампусе. А вы где "не видите" в маленьком (600тыс) городе около 4х тысяч ваших баранов реально бездомных на улице, позвольте поинтересоваться?

я так и подумал, что Вам выражение понравится. но вообще, конечно, оно некорректное - давайте опустим.
про бомжей я не углубляюсь по 2-м причинам
1. У меня сомнения что "О чем не расскажут на Первом" это о бомжах в США
2. У меня нет знакомых бомжей
но если Вы настаиваете, то примеры
в Сиэтле в развлекушках вокруг спейс-нидл
в NYC - бордвалк около WTC
насчет 4х тысяч - Вам там поясняли, но Вам видимо виднее со своей колокольни

[geek7]

завидую я вам ребята. особенно Фрукту. это же надо иметь столько нервов и терпения ....

нервные нетерпеливые программеры долго не живут

[klsk]

Из сегодняшних новостей:

http://www.og.ru/society/2015/11/12/psk ... -tysyach-v" onclick="window.open(this.href);return false;

Жительница Псковской области, которая работает воспитательницей в детском саду, написала письмо губернатору региона Андрею Турчаку с жалобой на низкую зарплату.

Женщина попросила губернатора разъяснить, как можно прожить на зарплату, сократившуюся за год в три раза.

Лариса Танцерева выложила на официальном сайте губернатора Псковской области расчетные листки за октябрь 2014 и 2015 годов. В первом документе сумма заработной платы воспитателя указана в размере 19 тысяч 927 рублей 20 копеек. Спустя год зарплата местной жительницы сократилась до 6 тысяч 631 рубля.

Женщина рассказала, что до 2013 года воспитатели получали «унизительную зарплату». «Мы возмущались, нам добавляли копейки, и мы опять возмущались», - отметила воспитательница. С 2013 года воспитателям в Псковской области прибавили зарплату «такую, что мы не могли поверить своему счастью».

Но радоваться пришлось недолго - к 2015 году работники дошкольного образования в регионе снова лишились всех надбавок. «Теперь срезали опять все. С начала с апреля премию разового характера, хотя она и была 700-1000 рублей, потом с июня и зарплату срезали наполовину. Нам все время обещают стимулирующие выплаты, но когда они будут и какими они будут - неизвестно! Научите, пожалуйста, жить на такие зарплаты семьей...», - написала в своем письме воспитатель.

Ответа из администрации Псковского губернатора пока не последовало.

[Blender]

Из сегодняшних новостей:

http://www.og.ru/society/2015/11/12/psk ... -tysyach-v" onclick="window.open(this.href);return false;

Жительница Псковской области, которая работает воспитательницей в детском саду, написала письмо губернатору региона Андрею Турчаку с жалобой на низкую зарплату.
...

Ответа из администрации Псковского губернатора пока не последовало.

Не знаю будет ли эта новость показана на первом (может и будет), но например на сайте губернатора это письмо есть и на него даже оказывается уже есть ответ, вопреки утверждению ОГ. Судя по показанному времени, ответ был дан в течении 3 часов после обращения - так что ОГ явно соврала, что "ответа пока не последовало".

[klsk]

Не знаю будет ли эта новость показана на первом (может и будет), но например на сайте губернатора это письмо есть и на него даже оказывается уже есть ответ, вопреки утверждению ОГ. Судя по показанному времени, ответ был дан в течении 3 часов после обращения - так что ОГ явно соврала, что "ответа пока не последовало".

Насколько я понимаю, ответ дали почти через 7 часов после обращения. Обращение было сделано 12.11.2015 в 08:19, а ответ (первый) - 12.11.2015 в 15:13.

Так что, вполне возможно, Общая газета не наврала.