Путин сознался во лжи.

[varenuha]

В этом и профессионализм. Нету у вас доказательств.

Ваше "ржание" ярче любых слов говорит о лжи. А насчет доказательств вы ошибаетесь. Публичное заявление гавнокомандующего - это и есть самое главное доказательство. Высказался вполне определенно. Называть это домыслами - только показывать неуважение к "солнцеподобному." Впрочем, это неуважение к нему с вашей стороны и так вполне очевидно...

[varenuha]

Дополнительных российских войск туда не вводилось на тот момент за ненадобностью,

Ну что можно сказать? Путин говорит, что "нами были предприняты необходимые меры", а вы говорите, что "надобности в том не было".

Ну, покажите смайлик "ржание", ну, скажите "нет у вас методов против кости сапрыкина" ...

[Amto2011]

Впрочем, это неуважение к нему с вашей стороны и так вполне очевидно...

А я и никогда не говорил что уважаю его. Он не мой президент. Я никогда за него не голосовал.

[Amto2011]

Дополнительных российских войск туда не вводилось на тот момент за ненадобностью,

Ну что можно сказать? Путин говорит, что "нами были предприняты необходимые меры", а вы говорите, что "надобности в том не было".

А почему "необходимые меры" у вас ассоциируются исключительно с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ войсками?

[Aligator]

Вот я тут линк опубликовал где зеленый человечек сам все рассказал журналисту про то как спецназ ГРУ был в Крыму:

viewtopic.php?f=92&t=189237

В одинаковых ботинках, форме и с автоматами АКС-100

Не надоело ещё про автоматы АКС - 100 врать?

[StrangerR]

Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.

Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?

[stenking]

Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.

Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?

Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.

[StrangerR]

Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.

Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?

Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.

Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?

В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.

[stenking]

Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.

Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?

Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.

Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?

В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.

Общий состав Беркута- 3К человек ну ок, пускай в Крым приехала тысяча. В Крыму находилось 20К украинских военных, ну ок. пускай 5К перешло на сторону России. Это 6К человек + российских солдат только по договору было 20К. Кто у кого мого стоять за плечами?

[slozovsk]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

[sguschenka]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

Тем более, что и не соврал.

[DiKrantz]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

Не мешайте форумчанам возмущаться "наглой ложью путлера"! Она куда страшнее чем сотни тысяч убитых иракских унтерменшей.

[dotcom]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

Не мешайте форумчанам возмущаться "наглой ложью путлера"! Она куда страшнее чем сотни тысяч убитых иракских унтерменшей.

Вы любите наслаждаться сотнями тысяч убитых в Ираке? Что-то мне страшно стало за ваш рассудок.

[worldCitizen]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

Только что поделился теми же соображениями в соседней теме, спасибо.

[swimmer]

А цитаты из прямой линии топикстартер-правдолюбец так и не привел, вброс засчитан.

Топикстартер в бане, выйдет через месяц.
Ну раз вы на посту, и целиком просмотрели выступление, может прокомментируете слова Верховного Главнокомандующего:

Но в конечном итоге, и я из этого исхожу, нужно, конечно, не медля, снять блокаду, негативные последствия которой сейчас люди, проживающие в Приднестровье, испытывают и со стороны Молдовы, и со стороны, кстати говоря, Украины.

Почему 200 тыс. россиян в блокаде а МИД и Дума молчат? Почему молчит Чуркин? Получается, если бы не Мария Ситтель так никому и дела бы до них не было? Или еще рано волноваться и гуманитарная операция начнется как только ополченцы освободятся?

[Балтика №3]

Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.

Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?

Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.

Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?

В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.

Конечно, все крымчани рады, что сбежали из дурдома и скорее всего им действительно будет в РФ лучше.
Но зачем же отрицать очевидное, что только благодоря российской армии это могло произойти и армия не должна была находится в частях своей дислокации, как указанно в договоре с Украиной, а нарушить этот договор и взять под контроль основные административные здания и заблокировать базы армии Украины.

Мы же тут на частном форуме находимся, а не в студии у Мамонтова-Киселёва. Они понятно, за это хорошие бабки имеют.
А нам зачем это? StrangerR, вы же не из пропагандистов, посмотрите реально что произошло.

[EBA]

Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?

Некоторые все еще верят в то, что врет только Путин, а западные СМИ говорят только правду и ничего кроме правды (ну или случайно ошибаются, потому что разведка у них такая гнилая).

[Alexei_K]

(A) Президенты нужны не для того, чтобы все время "говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды". Президенты нужны, главным образом, для того, чтобы действовать в интересах своей страны и ее граждан, минимизируя при этом количество человеческих жертв и бед.

(Б) Некоторое отличие американских президентов в том, что они несколько более открыто заявляют: их волнует, в основном, saving American lives and defending American interests. В этом смысле американцы менее наивны. Вот Горбачев, помнится, об общечеловеческих ценностях предпочитал говорить. Но отличие в пункте (Б) - не принципиально. Главное - см. пункт (A).

Применительно к Украине: дальнейшее продвижение НАТО на восток - НЕ в интересах России и Беларуси. (Таково мнение очень многих; послушайте, например, вот это интервью Лукашенко с Шустером http://www.youtube.com/watch?v=tzmo0uKGtQs ) Вспомним, что НАТО (пока?) не принимает страны с территориальными проблемами. Украина поимела территориальную проблему в виде Крыма, ergo НАТО Украину пока что не примет. Перевешивает ли (кажущаяся?) польза этого стратегического хода для России те минусы лжи, недоверия и т.п., которые возникли в результате - время покажет. Мне лично кажется: ни Буш, ни Путин, ни Обама не заслуживают ни нюрнбергского процесса, ни нобелевской премии (хотя иногда врут очень развесисто, этого у них не отнимешь). Вот у новой украинской власти пока все еще впереди...