Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.
Путин сознался во лжи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Путин сознался во лжи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Путин сознался во лжи.
Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.StrangerR wrote:Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Путин сознался во лжи.
Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?stenking wrote:Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.StrangerR wrote:Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.
В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14455
- Joined: 26 May 2006 02:39
Re: Путин сознался во лжи.
Общий состав Беркута- 3К человек ну ок, пускай в Крым приехала тысяча. В Крыму находилось 20К украинских военных, ну ок. пускай 5К перешло на сторону России. Это 6К человек + российских солдат только по договору было 20К. Кто у кого мого стоять за плечами?StrangerR wrote:Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?stenking wrote:Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.StrangerR wrote:Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.
В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.
Бога нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Путин сознался во лжи.
Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1643
- Joined: 10 Mar 2012 04:55
Re: Путин сознался во лжи.
Тем более, что и не соврал.slozovsk wrote:Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Путин сознался во лжи.
Не мешайте форумчанам возмущаться "наглой ложью путлера"! Она куда страшнее чем сотни тысяч убитых иракских унтерменшей.slozovsk wrote:Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: Путин сознался во лжи.
Вы любите наслаждаться сотнями тысяч убитых в Ираке? Что-то мне страшно стало за ваш рассудок.DiKrantz wrote:Не мешайте форумчанам возмущаться "наглой ложью путлера"! Она куда страшнее чем сотни тысяч убитых иракских унтерменшей.slozovsk wrote:Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путин сознался во лжи.
Только что поделился теми же соображениями в соседней теме, спасибо.slozovsk wrote:Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 117
- Joined: 01 Sep 2004 09:52
Re: Путин сознался во лжи.
Топикстартер в бане, выйдет через месяц.alex67 wrote:А цитаты из прямой линии топикстартер-правдолюбец так и не привел, вброс засчитан.
Ну раз вы на посту, и целиком просмотрели выступление, может прокомментируете слова Верховного Главнокомандующего:
Почему 200 тыс. россиян в блокаде а МИД и Дума молчат? Почему молчит Чуркин? Получается, если бы не Мария Ситтель так никому и дела бы до них не было? Или еще рано волноваться и гуманитарная операция начнется как только ополченцы освободятся?Но в конечном итоге, и я из этого исхожу, нужно, конечно, не медля, снять блокаду, негативные последствия которой сейчас люди, проживающие в Приднестровье, испытывают и со стороны Молдовы, и со стороны, кстати говоря, Украины.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Путин сознался во лжи.
Конечно, все крымчани рады, что сбежали из дурдома и скорее всего им действительно будет в РФ лучше.StrangerR wrote:Какие - какие. Бывший Беркут. Части Украины перешедшие на сторону Крыма. Какие то солдаты с базы ЧФ, возможно. Но откуда и зачем там спецназ да еще и ГРУ, и тем паче из Псковской дивизии (да и когда они туда могли попасть)?stenking wrote:Да признайтесь вы наконец. Хватит этого потока чудовищной лжи. Ну какие же силы самообороны с оружием и техникой могли взятся в Крыму. Там были русские и украинские солдаты - больше никого.StrangerR wrote:Ни единого доказательства. Не то чтобы там не было военных, они реально за спинами самообороны были. Но про подразделения ГРУ или ВДВ какие то сказки. Вообще я не очень понимаю что такое подразделения ГРУ? Спецназ (как в Аквариуме, Суворова - то что он пишет про спецназ, это првда, у меня инструктор горного дела был таким спецназовцем)?Все "прогрессивное человечество" уже давно все выяснило, что были там части Псковской дивизии ВДВ, подразделения ГРУ Краснодарского военно округа и тп.
В любом случае, референдум показал, что Путя был прав. И Крым пока что только радуется, что сбежал из Украинского дурдома.
Но зачем же отрицать очевидное, что только благодоря российской армии это могло произойти и армия не должна была находится в частях своей дислокации, как указанно в договоре с Украиной, а нарушить этот договор и взять под контроль основные административные здания и заблокировать базы армии Украины.
Мы же тут на частном форуме находимся, а не в студии у Мамонтова-Киселёва. Они понятно, за это хорошие бабки имеют.
А нам зачем это?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1901
- Joined: 21 Aug 2006 02:30
Re: Путин сознался во лжи.
Некоторые все еще верят в то, что врет только Путин, а западные СМИ говорят только правду и ничего кроме правды (ну или случайно ошибаются, потому что разведка у них такая гнилая).slozovsk wrote:Дела - важнее слов. Вот, американцы соврали (или кто-то думает, что не соврали, а "ошиблись") и убили сотни тысяч людей. Путин соврал, и никого не убил. Может, путь, лучше лидер врет и при этом никто не гибнет? Чем кристально честно и бессмысленно убивать сотни тысяч людей?
-
- Новичок
- Posts: 87
- Joined: 16 Sep 2004 09:02
Re: Путин сознался во лжи.
(A) Президенты нужны не для того, чтобы все время "говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды". Президенты нужны, главным образом, для того, чтобы действовать в интересах своей страны и ее граждан, минимизируя при этом количество человеческих жертв и бед.
(Б) Некоторое отличие американских президентов в том, что они несколько более открыто заявляют: их волнует, в основном, saving American lives and defending American interests. В этом смысле американцы менее наивны. Вот Горбачев, помнится, об общечеловеческих ценностях предпочитал говорить. Но отличие в пункте (Б) - не принципиально. Главное - см. пункт (A).
Применительно к Украине: дальнейшее продвижение НАТО на восток - НЕ в интересах России и Беларуси. (Таково мнение очень многих; послушайте, например, вот это интервью Лукашенко с Шустером http://www.youtube.com/watch?v=tzmo0uKGtQs ) Вспомним, что НАТО (пока?) не принимает страны с территориальными проблемами. Украина поимела территориальную проблему в виде Крыма, ergo НАТО Украину пока что не примет. Перевешивает ли (кажущаяся?) польза этого стратегического хода для России те минусы лжи, недоверия и т.п., которые возникли в результате - время покажет. Мне лично кажется: ни Буш, ни Путин, ни Обама не заслуживают ни нюрнбергского процесса, ни нобелевской премии (хотя иногда врут очень развесисто, этого у них не отнимешь). Вот у новой украинской власти пока все еще впереди...
(Б) Некоторое отличие американских президентов в том, что они несколько более открыто заявляют: их волнует, в основном, saving American lives and defending American interests. В этом смысле американцы менее наивны. Вот Горбачев, помнится, об общечеловеческих ценностях предпочитал говорить. Но отличие в пункте (Б) - не принципиально. Главное - см. пункт (A).
Применительно к Украине: дальнейшее продвижение НАТО на восток - НЕ в интересах России и Беларуси. (Таково мнение очень многих; послушайте, например, вот это интервью Лукашенко с Шустером http://www.youtube.com/watch?v=tzmo0uKGtQs ) Вспомним, что НАТО (пока?) не принимает страны с территориальными проблемами. Украина поимела территориальную проблему в виде Крыма, ergo НАТО Украину пока что не примет. Перевешивает ли (кажущаяся?) польза этого стратегического хода для России те минусы лжи, недоверия и т.п., которые возникли в результате - время покажет. Мне лично кажется: ни Буш, ни Путин, ни Обама не заслуживают ни нюрнбергского процесса, ни нобелевской премии (хотя иногда врут очень развесисто, этого у них не отнимешь). Вот у новой украинской власти пока все еще впереди...