Женщина. Учебник для мужчин

[Айва]

Я с мужем в баре познакомилась

С какими целями, признавайтесь ?

[Chanel+]

Интересно, а с чего такая драма?
(Нет это тоже не обсуждение книги, но если перешли на эмоции, то и обсуждать нечего. Автор вообще достаточно квалифицирован писать такие книги? Кроме знания как написать то, что приятно слышать читателям)

Опять "не читал, но осуждаю"?

Прочитала достаточно, чтобы понять какой это род литературы
(кстати мой вопрос был про драму, как насчет нее? не как род литературы)

Существовали уже книженции на рынке, и даже весьма себе бестселлеры. Потрафить стереотипам, изобразить "понимание", привлечь забавным слогом и картинками, погладить в правильных местах, опустить врагов, дать конфетку... Разные "жертвы" слетаются как бабочки на огонь, вот наконец их "понимают" вместо советов поднять задницу. На какую-тпротивоо "истину" все это претендует в последнюю очередь, да и не нужна она никому в этой гипнотической сладости. "Психология" здесь состоит в том как правильно манипулировать читателями.

Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.

Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.

[IContentProvider]

Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.

Ну да, явно жертвы этих "манипулятивных шаблонов"... Иначе чему там противостоять-то?

[zigzag]

Пока что заметил агрессивное неприятие только со стороны женщин

Сей труд (учебник для мужчин) не открывает ничего нового, напомнил мне дилемму (два "м" или одно?) из книги "Обломов". Похоже Гончарову близка эта тема была . Ольга хотела вести активный образ жизни и пыталась приобщить к этому образу Обломова. А тот был слишком неповоротлив и ему хотелось спокойствия. Он хотел тихо сидеть или лежать на диванчике, а она его на оперу в шестой раз таскает. Уж как она не прилагала разные женские ухищрения, а ему все больше и больше хотелось покоя. И ведь любил ее всей душой, а себя не переделаешь. Ну не сложилось у них ничего, что неудивительно, а вот роман актуален вот уже сколько лет. Правда он нашел себе удобную женщину и умер в покое.

Мораль сей басни такова - ищите подходящую женщину, а не модельную раскрасавицу и перестанете ныть по углам, какие женщины коварные.

[Next]

Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.

Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.

Данный вопрос в книге тоже рассмотрен. Я бы даже сказал, этот вопрос является ключевым в книге.

[Kaliostro]

Интересно, а с чего такая драма?
(Нет это тоже не обсуждение книги, но если перешли на эмоции, то и обсуждать нечего. Автор вообще достаточно квалифицирован писать такие книги? Кроме знания как написать то, что приятно слышать читателям)

Опять "не читал, но осуждаю"?

Прочитала достаточно, чтобы понять какой это род литературы
(кстати мой вопрос был про драму, как насчет нее? не как род литературы)

Существовали уже книженции на рынке, и даже весьма себе бестселлеры. Потрафить стереотипам, изобразить "понимание", привлечь забавным слогом и картинками, погладить в правильных местах, опустить врагов, дать конфетку... Разные "жертвы" слетаются как бабочки на огонь, вот наконец их "понимают" вместо советов поднять задницу. На какую-тпротивоо "истину" все это претендует в последнюю очередь, да и не нужна она никому в этой гипнотической сладости. "Психология" здесь состоит в том как правильно манипулировать читателями.

Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.

Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

[IContentProvider]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

[Kaliostro]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

[Тетя-Мотя]

Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

Нет, конечно. Делай или не делай так, как тебе хочется. Безо всякой борьбы.

[Chanel+]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

В женской логике это одинаковые взаимозаменяющие предложения в зависимости от с какой ноги встала.

[Тетя-Мотя]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

Это потому, что вы не в состоянии донести до этой самой женщины, что если вы что-то не делаете или делаете так, как хочется вам, это не означает ничего большего, чем то, что вам этого делать не хочется и поэтому вы это делать и не будете. Ну, или будете делать так, как сами считаете нужным.
Взаимно доносить подобные вещи тоже нужно уметь.

[Maw Hogben]

Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

Нет, конечно. Делай или не делай так, как тебе хочется. Безо всякой борьбы.

Именно.

[Chanel+]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

В женской логике это одинаковые взаимозаменяющие предложения в зависимости от с какой ноги встала.

[Maw Hogben]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

Это вы никогда не жили с мужчиной Синдром "я знаю как правильно и вы все должны это делать без напоминаний" встречается в особях обеих полов...

[Chanel+]

Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?

А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"
Или наоборот.

Это вы никогда не жили с мужчиной Синдром "я знаю как правильно и вы все должны это делать без напоминаний" встречается в особях обеих полов...

Да в том то и дело что в браках все друг дружкой нет нет да манипулируют. Кто-то больше, кто меньше. Даже жить не интересно, уже все ходы-выходы знаешь. Только вчера с соседом стояли на улице трепались, он рассказывал- все как ладони все манипуляции жены. Сама женщина вижу все с полпинка.

[Zorkus]

Прекрасное потверждение к цитатам из книги.

А кто по вашему читает книги про то как управлять мужчиной и выйти замуж за 3 месяца? Женщины и нормальные, и успешные в их отношениях с мужчинами?

Ну что как дети то! Зачем пишется? Заработать, с лекциями по городам и весям поездить, само любие свое потешить. Пишут везде и в России и в Америке. Дуры или неадекват покупают, читают. В инете целые сайты. Вон на розовом в самостоятельных толкают теорию ам.правил, как обженить. И правильно, хочется же 2 эккаунта а не на только на свой выживать.

А вот скажите, а зачем два аккаунта, может лучше свой аккаунт попробовать улучшить в два раза? Ну если "два аккаунта" это основная мотивация для брака?

А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

[IContentProvider]

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"

Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.

[obZhora]

Вы знания о американских нравах у Задорного черпаете?
Американки двумя руками за семью держатся в отличие от «капризных» русских женщин, хорошо понимая, что в мире нет совершенного мужчины, да и сами они не совершенны.

Не, я их, эти знания, черпаю на дейтинг сайте, где ходят разведенные мужики толпами, за которых никто двумя руками особо не держался. Причем, и с тремя детьми на руках дамы разводятся, только шум стоит и потом еще сидят и перебирают: тот принц им не гож и этот лицом не вышел. А мужчины страдают, бедненькие. Ищут свою "honey" - им и в голову не придет женщине место указывать, в страшном сне, так сказать, не приснится.

В книжке на эту тему все довольно подробно описано. На сайт ходят низкоранговые низкоприматные мужчины. Им и по жизни секса не достается. Они ничего выбирать не способны и ждут, что может быть их подберут. Эти мужчины могут быть только в позе подчинения. Мужчина другого ранга не пойдет на это сайт. Просто потому, что ему это не надо, он вполне востребован и так. А книжка, кстати, хорошая. Умная. Хотя,конечно, есть моменты, где мне бы хотелось поспорить.

[Maw Hogben]

А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

Zorkus

Вам упадет или перепадет, без жил и проблем на работе, но возможно еще и чего то приятственного от носителя второго счета.

Хотя я с вами, уж лучше свой пожирнее....

[obZhora]

Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"

Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.

А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?

[Next]

Ну почему же, мои мама и бабушка были женщинами, взрослыми женщинами в авторитарной позиции. Ну я еще и сама с собой живу... Так что мой опыт проживания со взрослыми женщинами вполне солиден.

Типаж "мамочка" устойчиво идет в пакете с "сыночком" (мужчина который так и не позврослел и требуется над собой "босса" чтобы нормально функционировать в семье). Женщины, которым не нравится взрослый мужчина в качестве сынка, с такими как раз не уживаются (ask me how I know). Нормального взрослого мужчину редко надо просить о чем-то тривиальном, сам знает что делать и как. И наоборот, мужчина не нуждающийся в постоянном руководстве и направлении (кормлении борщом и вытирании соплей), не уживется с боссинями, но всегда найдет такую которая будет только радоваться.

Интересно, что культура СНГ (женщина это прежде всего маманя, а мужик это объект для "кормления") как раз хорошо производит пары мамочка-сынок. Сравнить с американской, где женщина может интерпретироваться как незрелая "дочка" и "нуждающаяся в покровительстве". Тоже весьма дисфункционально.

А представить, что женщина умерит амбиции и согласится с тем, что борщ и дом - все, что от нее требуется? И умничать ей особо не надо. Может все само собой на места а встанет?

Это рефлекс, тут ничего не поделаешь. Все зависит на 100% от мужика.

[Fernie]

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.

[Chanel+]

А кто по вашему читает книги про то как управлять мужчиной и выйти замуж за 3 месяца? Женщины и нормальные, и успешные в их отношениях с мужчинами?

Ну что как дети то! Зачем пишется? Заработать, с лекциями по городам и весям поездить, само любие свое потешить. Пишут везде и в России и в Америке. Дуры или неадекват покупают, читают. В инете целые сайты. Вон на розовом в самостоятельных толкают теорию ам.правил, как обженить. И правильно, хочется же 2 эккаунта а не на только на свой выживать.

А вот скажите, а зачем два аккаунта, может лучше свой аккаунт попробовать улучшить в два раза? Ну если "два аккаунта" это основная мотивация для брака?

А зачем рвать жилы, когда другой эккаунт упадет при наличия фана без проблем?

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

Объясняю на пальцах - жизнь вне стен дома гораздо суровее. Чтобы удвоить зарплату надо приложить массу усилий, если твой родной амер.папа или степмазе не владельцы крупного бизнеса. Бедным или иностранцам надо учиться ( что не плохо) быть найс на работе не с кем хочешь, иногда даже участвовать в интригах на работе , смирятся с какими то вещами, взвешивать когда стоит выбор, короче иногда поступать так как не велит совесть. Но это жизнь, если хочешь деньги. Но можно спокойно ездить в офис выполнять работу, и иметь второй эккаунт без геморроя, но правда второй эккаунт может бунтовать дома после энного количества времени. Просто потому что скушно и хочется адреналина.

[Kaliostro]

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.

Да один счет, один. Сидишь дома, ногти пилишь.
"Идеальная семья. Папа работает, мама красивая."

[Chanel+]

Видомо сегодня не мой день, но я опять-таки не понимаю. Что значит "упадет при наличии фана без проблем"?

И не мой.
Я тоже не представляю второй эккаунт без проблем, а только с фаном.
Увы, на второй эккаунт надо работать, и бывает, что он того не стоит.

Чтобы узнать второй эккаунт нужно время, всеравно большинство ошибается, зато это плата той эффории когда люди встречаются и влюбляются и готовы добровольно делиться своими эккаунтами.