DDT wrote:С какими целями, признавайтесь ?Айва wrote:Я с мужем в баре познакомилась
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d60/96d60dc147b75b08f450e3646728e1d178264120" alt="Embarassed :oops:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Moderator: Sw_Lem
DDT wrote:С какими целями, признавайтесь ?Айва wrote:Я с мужем в баре познакомилась
Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.prodmitry wrote:Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.IContentProvider wrote:Прочитала достаточно, чтобы понять какой это род литературыprodmitry wrote:Опять "не читал, но осуждаю"?IContentProvider wrote:
Интересно, а с чего такая драма?
(Нет это тоже не обсуждение книги, но если перешли на эмоции, то и обсуждать нечего. Автор вообще достаточно квалифицирован писать такие книги? Кроме знания как написать то, что приятно слышать читателям)
(кстати мой вопрос был про драму, как насчет нее? не как род литературы)
Существовали уже книженции на рынке, и даже весьма себе бестселлеры. Потрафить стереотипам, изобразить "понимание", привлечь забавным слогом и картинками, погладить в правильных местах, опустить врагов, дать конфетку... Разные "жертвы" слетаются как бабочки на огонь, вот наконец их "понимают" вместо советов поднять задницу. На какую-тпротивоо "истину" все это претендует в последнюю очередь, да и не нужна она никому в этой гипнотической сладости. "Психология" здесь состоит в том как правильно манипулировать читателями.
Ну да, явно жертвы этих "манипулятивных шаблонов"... Иначе чему там противостоять-то?prodmitry wrote:Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.
Сей труд (учебник для мужчин) не открывает ничего нового, напомнил мне дилемму (два "м" или одно?) из книги "Обломов". Похоже Гончарову близка эта тема былаprodmitry wrote:Пока что заметил агрессивное неприятие только со стороны женщин![]()
Данный вопрос в книге тоже рассмотрен. Я бы даже сказал, этот вопрос является ключевым в книге.Chanel+ wrote:Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.prodmitry wrote:
Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.
Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?Chanel+ wrote:Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.prodmitry wrote:Вы явно не читали книгу. Суть ее не в том, чтобы рассказать мужикам, какие они обездоленные, а в том, чтобы объяснить манипулятивные шаблоны, и научить им противостоять. Не более того.IContentProvider wrote:Прочитала достаточно, чтобы понять какой это род литературыprodmitry wrote:Опять "не читал, но осуждаю"?IContentProvider wrote:
Интересно, а с чего такая драма?
(Нет это тоже не обсуждение книги, но если перешли на эмоции, то и обсуждать нечего. Автор вообще достаточно квалифицирован писать такие книги? Кроме знания как написать то, что приятно слышать читателям)
(кстати мой вопрос был про драму, как насчет нее? не как род литературы)
Существовали уже книженции на рынке, и даже весьма себе бестселлеры. Потрафить стереотипам, изобразить "понимание", привлечь забавным слогом и картинками, погладить в правильных местах, опустить врагов, дать конфетку... Разные "жертвы" слетаются как бабочки на огонь, вот наконец их "понимают" вместо советов поднять задницу. На какую-тпротивоо "истину" все это претендует в последнюю очередь, да и не нужна она никому в этой гипнотической сладости. "Психология" здесь состоит в том как правильно манипулировать читателями.
А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?
Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?
Нет, конечно. Делай или не делай так, как тебе хочется. Безо всякой борьбы.Kaliostro wrote:Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?Chanel+ wrote:Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.
В женской логике это одинаковые взаимозаменяющие предложения в зависимости от с какой ноги встала.Kaliostro wrote:Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?![]()
Или наоборот.
Это потому, что вы не в состоянии донести до этой самой женщины, что если вы что-то не делаете или делаете так, как хочется вам, это не означает ничего большего, чем то, что вам этого делать не хочется и поэтому вы это делать и не будете. Ну, или будете делать так, как сами считаете нужным.Kaliostro wrote:Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?![]()
Или наоборот.
Именно.Тетя-Мотя wrote:Нет, конечно. Делай или не делай так, как тебе хочется. Безо всякой борьбы.Kaliostro wrote:Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?Chanel+ wrote:Противостоять? А зачем? Удобно жить зная, но не борясь. Зачем жить в борьбе дома, что мало борьбы во внешнем мире- типа на работе и т.д.? Дома надо отдыхать.
В женской логике это одинаковые взаимозаменяющие предложения в зависимости от с какой ноги встала.Kaliostro wrote:Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?![]()
Или наоборот.
Это вы никогда не жили с мужчинойKaliostro wrote:Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?![]()
Или наоборот.
Да в том то и дело что в браках все друг дружкой нет нет да манипулируют. Кто-то больше, кто меньше. Даже жить не интересно, уже все ходы-выходы знаешь. Только вчера с соседом стояли на улице трепались, он рассказывал- все как ладони все манипуляции жены. Сама женщина вижу все с полпинка.Maw Hogben wrote:Это вы никогда не жили с мужчинойKaliostro wrote:Вы просто никогда не жили с женщиной. Знаете как быстро "почему ты никогда не делаешь именно так как я прошу" сменяется на "почему я сама должна обо всем думать"IContentProvider wrote:А жене предлагается не отдыхать? Работать менеджером?Kaliostro wrote: Simple recipy for happiness - "Do what your wife tells you to do." Right?![]()
Или наоборот.Синдром "я знаю как правильно и вы все должны это делать без напоминаний" встречается в особях обеих полов...