Суд над Навальным

[varenuha]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?

Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...

[d2om]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?

Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.

Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью

[Sergunka]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

[Sergunka]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?

Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.

Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью

( ...Удалено ) Предупреждение за наезд на участника

[d2om]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?

Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...

Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Влекут ли его действия наказание по УК РФ, будем посмотреть; не всякая коррупция уголовно наказуема, тем не менее оставаясь коррупцией (иногда людей просто увольняют, что естественно в данном случае неприминимо - жулик уже сам слинял и подался в кандиаты в президенты)

[Sergunka]

Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник

Ха-ха - сам признался в подмене понятий.

[d2om]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?

Дешевый трюк подменны понятий -- собственника на государственного служащего.

К слову сказать Навальный не являлся никогда и не является государственным служащим. Умерьте свои фантазии, пожалуйста.

Простите, не поясните о ком и собсвеннике чего вы пишете?
Я кстати нигде не утверждал что г.На являлся гос.служащим. Тем не менее он выступал от лица правительства Кировской области, подписывал документы от лица правительства Кировской области, участвовал в совещаниях и курировал Криволес.
Т.е. обладал реальной чиновничьей властью

Вас поймали за руку как воришку... утритесь молча.

похамите, похамите... понимаю пиарили-пиарили г.На, в президенты прочили а оказалось - пшик, а не человек... Не принимайте лично, кстати можете поддержать, а то слабовато как-то у него с соратниками... шорки наверно падают.
http://democrator.ru/problem/11243

[Sergunka]

Это вообще один чувак строчит или несколько, а то как-то слабо верится в то, что чувак не в состоянии запомнить предыдущий пост и следовать одной легенде?
14 days ban. Причина - многократные наезды.

[d2om]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке

[Sergunka]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке

Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.

[d2om]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке

Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.

http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?

[Sergunka]

Ну вот.... г.На наконец выложил обвинительное заключение... и тут же его убрал.

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке

Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.

http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?

О спасибо. Вы только что подтвердили очередное ваше вранье. Вас просили подтвердить Ваши же слова, что "текст был удален автором".
То что текст может быть недоступен это вполне понятно с учетом желающих его скачать. Но зачем же так нагло врать, что автор его удалил?

P.S. Оказывается Вы быстро учитесь -- уже и линк освоили. Поздравляю... не ожидал такой прогресс.

[d2om]

Скажите, пожалуйста, что заставляет Вас все время врать?

Обвинительное заключение было временно недоступно. Пожалуйста, скачивайте и хоть закачайтесь: https://docs.google.com/file/d/0B1edhJF ... E4aTQ/edit
ссылка всегда находилась в блоге Навального Алексея Анатольевича http://navalny.livejournal.com/788038.html

Посмотрите комментарии в раёне 8й-10й страниц - текст был удален автором.
Только многие уже скачали и перазалили в другие места; позже документ снова появился по начальной ссылке

Пожалуйста, дайте пруф линк или авторский текст если линком пользоваться не умеете к примеру таким образом http://navalny.livejournal.com/788038.h ... t441765702. Мне недосуг ваши сны разгадвать.

http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441634118
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641286
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441641798
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441646662
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441660742
Enough?

О спасибо. Вы только что подтвердили очередное ваше вранье. Вас просили подтвердить Ваши же слова, что "текст был удален автором".
То что текст может быть недоступен это вполне понятно с учетом желающих его скачать. Но зачем же так нагло врать, что автор его удалил?

P.S. Оказывается Вы быстро учитесь -- уже и линк освоили. Поздравляю... не ожидал такой прогресс.

Это ваши фантазии - сообщение было которое было когда я пытался открыть:
Файл не обнаружен.
Возможные причины ошибки: указан неверный URL либо файл удален владельцем.
Как здесь:
http://navalny.livejournal.com/788038.h ... =441679942

Если Вы полагаете, что гугл Вас обманул, пишите письма Брину, а мне хамить прекратите

[varenuha]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?

Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...

Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Влекут ли его действия наказание по УК РФ, будем посмотреть

Откройте другой топик и выясняйте про коррупцию хоть до посинения.
А по теме данного суда вам явно нечего сказать. Видимо, вы тоже не совсем понимаете в чем его собственно обвиняют, но из "солидарности" решили поддержать...
Угадал?

[DiKrantz]

Если бы было решение посадить Навального, то, уже бы сидел, а не писал свои статьи в жж.

Насколько я понимаю Путлер не хочет создавать прецендента посадить адвоката по вне судебному решению так как понимает адвокатское сообщество таких вещей не прощает.

Поясните что такое "посадить по внесудебному решению"?
Ну у Оплота Демократии это понятно - Гуантанамо. А у России то где?

В России для этого СИЗО используется. Когда людей, без приговора годами маринуют в тюрьмах:

Бизнес-омбудсмен выяснял, почему в Ростове-на-Дону предприниматели почти 5 лет сидят в СИЗО без приговора суда
http://www.s-pravdoy.ru/protection-of-r ... 74746.html

Содержание в СИЗО не есть внесудебный прецедент. В отличие от оффшорных тюрем.

[d2om]

Т.е. вы считаете что если уполномоченное гос. властью лицо организует карманого посредника на курируемом предприятии вопреки желания руководства для выполнения существующих контрактов, это нормальная практика?
Для вашего сведения определение оксфордского словаря:...
определение бизнесс словаря:...
Вики:...
Мне продолжать?

Из УК РФ приведите и можете заканчивать. Еще раз: - их не судят за то, о чем вы тут якобы искренне возмущаетесь...

Еще раз - из того что опубликованно, по определениям кототые я привел - Навальный коррумпированный чиновник
Влекут ли его действия наказание по УК РФ, будем посмотреть

Откройте другой топик и выясняйте про коррупцию хоть до посинения.
А по теме данного суда вам явно нечего сказать. Видимо, вы тоже не совсем понимаете в чем его собственно обвиняют, но из "солидарности" решили поддержать...
Угадал?

Когда топик был открыт (и когда Вы задали свой вопрос) сказать по обвинению никому из присутствующих не было нечего - кроме как опереться на "верю/не верю" Навальному или Быстрикину (я не верю ни тому ни другому).
Изначально опубликованные г.На материалы были однобоки и не полны.
Обвинительное заключение появилось только позавчера и до этого можно только было гадать что естьу следствия.

Первый взгляд на ОЗ и вызвал мою реакцию - г.На по крайней мере лгун когда утверждал что к не имеет никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК». Более того из опубликованных разговоров (из ОЗ) стало понятно и методы г.На по внедрению ВЛК (то что подходит под название коррупции по моему мнению)

По УК я мнения не составил. Если у Вас есть что сказать - милости прошу

ПС По суду я мнение выразил - viewtopic.php?p=5452517#p5452517

[Москвичка]

В случае обвинительного приговора известного оппозиционера могут отправить отбывать срок в Кировскую область

Блогер и оппозиционер Алексей Навальный, обвиняемый в причастности к хищению у компании «Кировлес» 16 млн рублей, уже заявил, что не верит в возможность оправдательного приговора, поэтому приготовил баул с вещами, которые могут ему пригодиться за решеткой. «Известия» выяснили, где и как будет "сидеть" Навальный, если суд все же приговорит его к реальному сроку и лишению свободы. По закону отбывать срок наказания осужденного отправляют либо в тот регион, где он прописан, либо в субъект федерации, где идет суд, в данном случае это Кировская область.


Через несколько дней в Ленинском райсуде Кирова будет решаться судьба оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в причастности к хищению у компании "Кировлес" лесопродукции. Оппозиционера обвиняют по наиболее жесткой четвертой части статьи 160 УК ("Растрата"), по которой ему грозит до 10 лет лишения свободы.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/548561#ixzz2QTLECdUr

[varenuha]

\ Оппозиционера обвиняют по наиболее жесткой четвертой части статьи 160 УК ("Растрата"), по которой ему грозит до 10 лет лишения свободы
Читайте далее

Забавно, что даже прокремлевские сми так и пишут: оппозиционера обвиняют.
Кто б сомневался...
Москвичка, держите в курсе, чего еще удумала кремлядь!

[Интеррапт]

Содержание в СИЗО не есть внесудебный прецедент. В отличие от оффшорных тюрем.

Вы меня смешите, честно говоря. В современной путинской России не идет вообще никакой речи о независимости судов. Все они подчиняются кремлевскому телефонному праву. Какая разница, что это будет называться "решением суда", если суд конкретно действует только в интересах президента и правящей власти?
Ну а по поводу оффшорных тюрем, ну так что поделаешь. Конституция США не заставляет американцев соблюдать все права и свободы не-американских боевиков, которые даже не находятся на территории США. А вот Россия неплохие псевдо-судебные шутки играет именно с собственными гражданами

[Интеррапт]

Когда топик был открыт (и когда Вы задали свой вопрос) сказать по обвинению никому из присутствующих не было нечего - кроме как опереться на "верю/не верю" Навальному или Быстрикину (я не верю ни тому ни другому).

Только Бастрыкину вы явно сочувствуете больше, чем Навальному. В этом разделе ("Политика") было полно топиков, где обсуждали и Навального и Бастыркина. Только почему-то в топиках про Навального вы регулярно отмечаетесь с критикой этого самого Навального, но вот не разу не отметились с критикой Бастрыкина. Странно, да?
А ведь казалось бы, Председатель Следственного комитета Российской Федерации, который хреново относится к своим обязанностям и которому нет доверия - это намного опасней для РФ, чем какой-то "мелкий жулик" Навальный, правда? Он ведь реальная власть в стране. Что же вас Бастрыкин намного меньше беспокоит, чем Навальный?

[varenuha]

А по теме данного суда вам явно нечего сказать. Видимо, вы тоже не совсем понимаете в чем его собственно обвиняют, но из "солидарности" решили поддержать...
Угадал?

Первый взгляд на ОЗ и вызвал мою реакцию - г.На по крайней мере лгун

В свою очередь, ваша реакция на ОБВИНИТЕЛЬНОЕ заключение тоже вызывает на ум лишь одно слово: перверзия. Не уверен, что вы понимаете его смысл. Объясню. Нормальная реакция была бы - а в чем собственно обвиняют? Но нет, вас интересует совсем другое...

[Frukt]

Ну а по поводу оффшорных тюрем, ну так что поделаешь. Конституция США не заставляет американцев соблюдать все права и свободы не-американских боевиков, которые даже не находятся на территории США.

Вот оказывается как можно обьяснять концлагеря. Какой-такой еще суд...какие-такие права человека.

[Интеррапт]

Ну а по поводу оффшорных тюрем, ну так что поделаешь. Конституция США не заставляет американцев соблюдать все права и свободы не-американских боевиков, которые даже не находятся на территории США.

Вот оказывается как можно обьяснять концлагеря. Какой-такой еще суд...какие-такие права человека.

О каких концлагерях идет речь? Заключенных раздают тем странам, которые готовы принять их (гражданство которых они имеют). Другое дело, что мало кто хочет таких принимать.

Ладно, вернемся к теме топика, а то вы как всегда к США скатились. Обьясните, почему такой чинуш как Бастрыкин, который вывозит журналистов на разборки в леса, до сих пор во власти? Как такое может быть? И почему такому чинушу разрешают сводить персональные счета с оппозицией (в данном случае с Навальным)?

[d2om]

А по теме данного суда вам явно нечего сказать. Видимо, вы тоже не совсем понимаете в чем его собственно обвиняют, но из "солидарности" решили поддержать...
Угадал?

Первый взгляд на ОЗ и вызвал мою реакцию - г.На по крайней мере лгун

В свою очередь, ваша реакция на ОБВИНИТЕЛЬНОЕ заключение тоже вызывает на ум лишь одно слово: перверзия. Не уверен, что вы понимаете его смысл. Объясню. Нормальная реакция была бы - а в чем собственно обвиняют? Но нет, вас интересует совсем другое...

Видете ли, меня действительно интересует более общая картина. Данный процесс начнется и закончится; Толкование его действий с точки зрения УК может быть разное. Доказательства могут быть убедительными или нет; защита может хорошо отработать или нет; суд может быть предвзятым или нет. Только в ходе суда можно будет составить информированное мнение о том тянет дело на уголовку или нет; в каких конкретно статьях его обвиняют дело второе (в суд прокуратура выносит те статьи где считает док-ва наиболе сильные, что не всегда соответствует реальным преступлениям - Капоне как вы знаете за налоги сел).
Как бы то ни было, Навальный так или иначе выразил желание быть кандитатом в президенты, поэтому мне более интересно что он себя представляет. Данный суд как раз дает возможность посмотреть - потому и обсуждение в данной теме.
Пока из положительного - смелость и готовность бороться против системы против реальной опасности (я думаю многие расчитывали что он слиняет за границу)
Отрицательное - вранье, манипулятивность в настоящем и коррупционное поведение в прошлом

[Zorkus]

Суд над Навальным должен состоятся на следующей неделе.
Обвинение очевидно хромает, но тем не менее хотелось бы проверить насколько на привете адекватно представляют судебные реалии путинского РФ.

Собственно кто есть Навальный чтобы так волноваться за исход этого суда?

Вот на Билалова дело завели на днях - так там совершенно другие масштабы.

Ну...я бы сказал - самый известный и влиятельный из российских оппозиционеров. Настоящих оппозиционеров, разумеется.